Philo "être spectateur"
Philo "être spectateur"
Bonjour,
J'ai une dissertation de philosophie à faire, et je ne suis
pas sûre d'avoir réellement cerné le sujet.
"Etre spectateur" --> rapport entre le "je" et autrui, voire
le monde même (et bien oui, "le monde est un théâtre").
--> le sujet a peut être rapport à l'immobilité du sujet ? Le
spectateur ne fait que "regarder", il n'avance pas, n'agit
pas, il n'est en soi pas "acteur". Etre spectateur, ce n'est
pas créer.
--> Mais, peut être que finalement non : être spectateur c'est
aussi être acteur, c'est aussi crée, car sans le regard le
choses du monde non aucun sens --> c'est mon regard qui fixe
un sens, qui lui est infini. Le sens n'est pas dans les choses
mais extérieur aux choses (contextes, ect), et donc mon regard
est créateur dans le sens où il fait vivre et créer le monde.
Sartre disait que le poème n'avait de raison d'être qu'une
fois lu. Au théâtre cela doit être pareil, non ?
--> dimension métaphysique ?
Avez vous des suggestions d'auteurs svp ?
Ai-je oublié des enjeux, suis-je à côté du sujet ?
J'ai une dissertation de philosophie à faire, et je ne suis
pas sûre d'avoir réellement cerné le sujet.
"Etre spectateur" --> rapport entre le "je" et autrui, voire
le monde même (et bien oui, "le monde est un théâtre").
--> le sujet a peut être rapport à l'immobilité du sujet ? Le
spectateur ne fait que "regarder", il n'avance pas, n'agit
pas, il n'est en soi pas "acteur". Etre spectateur, ce n'est
pas créer.
--> Mais, peut être que finalement non : être spectateur c'est
aussi être acteur, c'est aussi crée, car sans le regard le
choses du monde non aucun sens --> c'est mon regard qui fixe
un sens, qui lui est infini. Le sens n'est pas dans les choses
mais extérieur aux choses (contextes, ect), et donc mon regard
est créateur dans le sens où il fait vivre et créer le monde.
Sartre disait que le poème n'avait de raison d'être qu'une
fois lu. Au théâtre cela doit être pareil, non ?
--> dimension métaphysique ?
Avez vous des suggestions d'auteurs svp ?
Ai-je oublié des enjeux, suis-je à côté du sujet ?
Re: Philo "être spectateur"
non, c'est bien un forum pour tous les types de prepas, (il suffit de voir les posts sur les prepas A/L, D1, ECS, etc et un modo l'avait confirme dans un message il ya quelque temps). par contre, faut bien reconnaitre que les eleves des prepas scientifiques sont tres majoritairecorderaide a écrit :Ici c'est un forum de prépas scientifiques
sinon, pour la philo, ce n'est vraiment pas mon truc

J.Piroud
Ingénieur Arts et Métiers
Cl199
Ingénieur Arts et Métiers
Cl199
Re: Philo "être spectateur"
pour le site, oui, mais apparemment pas pour le forum
http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f ... um#p369549
http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f ... um#p369549
J.Piroud
Ingénieur Arts et Métiers
Cl199
Ingénieur Arts et Métiers
Cl199
Re: Philo "être spectateur"
+1 pour piroud, ce forum est général (y compris TSI et cie, on les oublie souvent). Mais hélas, souvent, les élèves de KH (mais aussi D1/D2, HEC, et dans une moindre mesure BCPST...) finissent par se lasser de l'ambiance trop "taupine" et sont moins réguliers. Mais passons.
Sinon, tu dois pouvoir trouver dans la littérature des oeuvres qui utilisent une figure de style dont je ne me souviens plus du tout, mais qui parle d'une personne qui lit un livre qui raconte sa propre histoire... Et donc qui devient acteur/spectateur. Ce ne sont pas des auteurs de philo mais si ça peut t'aider...
Sinon, il faut appeller Heavenhel, c'est elle qui est forte en philo
.
Sinon, tu dois pouvoir trouver dans la littérature des oeuvres qui utilisent une figure de style dont je ne me souviens plus du tout, mais qui parle d'une personne qui lit un livre qui raconte sa propre histoire... Et donc qui devient acteur/spectateur. Ce ne sont pas des auteurs de philo mais si ça peut t'aider...
Sinon, il faut appeller Heavenhel, c'est elle qui est forte en philo

Faidherbe, Mines d'Alès, IIT Kanpur (Inde) - Aerospace