Après, je sais pas si on peut vraiment juger la qualité d'un enseignement sur un échantillon annuel, et sur une seule épreuve.. 0 admissibles à l'ENS ne signifie pas forcément "qualité d'enseignement moindre" (vous ne l'avez pas dit, mais vous le sous-entendiez, me trompe-je ?), bien que le lycée du Parc ait toujours obtenu de meilleurs résultats, d'après plusieurs classements différents.Nico_ a écrit :Il y a une vérité, c'est qu'à la Martin il y a de très bons éléments qui avaient le niveau pour rentrer au Parc sans problème (je peux te citer des noms en MP si tu y tiens) et qui n'ont aucune admissibilité à l'ENS. Pour une classe de MP* avec des gens franchement pas dégueulasse, je n'ai pas de honte à le dire : je trouve ça extrêmement faible. Je ne veux décourager personne, c'est juste mon ressenti et moi si j'étais en Terminale, j'aurais plus confiance en un lycée voisin
Et puis cela n'empêche pas que le lycée ait un "classement honorable" (34ème prépa si on en croit letudiant !) et qu'il y ait eu de très bons millésimes.. Si ?
Enfin, même si vous avez peut être l'impression que j'essaye de me rassurer (et vous n'auriez pas tord, dans un sens..), j'ai confiance en la Martinière, et j'espère que le lycée me permettra vraiment de réussir, du moins si APB ne change pas d'avis.
