Problème mise en equation

Messages : 1229

Inscription : 15 mai 2008 16:14

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Problème mise en equation

Message par optimath » 13 oct. 2013 16:39

Bonjour,

Tu sais lancer Simulink ? Si oui alors tu as tout ce qu'il faut, des générateurs, des résistances, des inductances, des oscillos pour visualiser ta tension, enfin tout quoi. Il suffit de créer un nouveau doc sous simulink et d'y glisser-déposer tes éléments que tu relieras ensuite. Essaye de jeter un coup d'oeil sur l'aide.

Bon dimanche.

Messages : 3823

Inscription : 17 avr. 2012 21:19

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Problème mise en equation

Message par bullquies » 13 oct. 2013 22:08

dans ce cas, tu cherches la fonction de transfert V2/E!
calcule là, puis ajoute des blocs (ça sera probablement un deuxième ordre) les uns à la suite des autres!
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

Messages : 3823

Inscription : 17 avr. 2012 21:19

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Problème mise en equation

Message par bullquies » 15 oct. 2013 18:37

c'est surtout qu'il y a pas besoin de rétroaction et qu'on a du mal à aider qqun qui nous en veut si on l'aide pas, et qui n'a pas l'air d'avoir de camarades dans sa classe!
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

Messages : 3823

Inscription : 17 avr. 2012 21:19

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Problème mise en equation

Message par bullquies » 15 oct. 2013 19:27

je ne sais pas, mais ça me surprend qu'on soit obligé de boucler et qu'on puisse pas faire une fonction de transfert "directement"
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona

Messages : 613

Inscription : 28 mars 2009 18:33

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Problème mise en equation

Message par Kieffer Jean » 16 oct. 2013 17:54

simulink n'est pas au programme de prépa mais à mon avis vu la complexité de ce que tu veux faire une consultation de l'aide ou du manuel est la bienvenue ...
Sciences Physiques,MP*-ex PSI* Corneille Rouen

Messages : 1187

Inscription : 01 juin 2012 22:03

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Problème mise en equation

Message par Cortez » 16 oct. 2013 19:01

Voici le schéma-bloc auquel j'arrive en mettant le truc en équation. Il y a surement moyen de faire plus joli, c'est fait un peu à l'arrache :
Avec x(t) : tension aux bornes de R1 ; y(t) : tension aux bornes de R3 ; z(t) : tension aux bornes de L ; u(t) : tension aux bornes de R2 ; i1(t) : intensité dans R1 ; i2(t) : intensité dans R2 et L et i3(t) : intensité dans R3 et C.
2 lois des mailles (les deux opérateurs de gauche et les deux du bas), 1 loi des nœuds (l'opérateur du milieu) et 1 équation de comportement par composant (donc 5 blocs dans le schéma). Le schéma traduit donc graphiquement ces 8 équations sans aucune simplification préalable, d'où le schéma un peu chargé et tordu.
Image

Edit : Désolé j'avais pas vu que tu voulais visualiser V2(t) et pas Vc(t) ; sur mon schéma c'est donc la tension u(t)

Messages : 613

Inscription : 28 mars 2009 18:33

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Problème mise en equation

Message par Kieffer Jean » 19 oct. 2013 16:36

C'est quoi l équivalent en permanent d un condensateur et d une bobine ?
Du coup quel est le circuit équivalent ?
Du coup que vaut v2 ?

Sinon pour faire une réponse plus synthétique OUI c est possible :)
Sciences Physiques,MP*-ex PSI* Corneille Rouen

Répondre