Bloqué sur un exercice
Re: Bloqué sur un exercice
Pourquoi pas... J'pense que je vais faire la fin de ma feuille d'ex et que je reviendrais à celui là en dernier, merci à vous
Re: Bloqué sur un exercice
Heu, pourquoi ? C'est une fonction de N dans N...youyou7 a écrit :Je ne l'aurais pas fait par récurrence mais plutôt comme ça:
SPOILER:
15-16 : MPSI
16-17 : MP*
(Fermat)
16-17 : MP*
(Fermat)
Re: Bloqué sur un exercice
VanXoO a écrit :Heu, pourquoi ? C'est une fonction de N dans N...youyou7 a écrit :Je ne l'aurais pas fait par récurrence mais plutôt comme ça:
SPOILER:
Ben non, c'est f:[1,n] ---> [1, n] pas f:[|1,n|] ---> [|1, n|]
Re: Bloqué sur un exercice
Bah justement, ça aussi c'est un de mes problèmes: sur la feuille d'exo, il y a bien les crochets "simples" mais le prof conseil de faire une récurrence, donc c'est peut être une coquille ?
Re: Bloqué sur un exercice
C'est clairement une erreur... on t'aurait demandé de [0,1] dans [0,1] si c'était une fonction continue, et en plus elle n'aurait pas besoin d'être croissante
15-16 : MPSI
16-17 : MP*
(Fermat)
16-17 : MP*
(Fermat)
Re: Bloqué sur un exercice
oui mais elle pourrait être croissante et pas continue comme dans l'énoncé et ça marcherait quand même ^^
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona
Re: Bloqué sur un exercice
Sans continuité, ça marche ???
Re: Bloqué sur un exercice
Ah oui c'est vrai, mais ça revient à faire plus ou moins le même raisonnement que pour $ [[ 1, n]] $, en plus tordu et ça m'étonnerais que ça soit ça ^^
15-16 : MPSI
16-17 : MP*
(Fermat)
16-17 : MP*
(Fermat)
Re: Bloqué sur un exercice
avec l'hypothèse de croissance, oui.youyou7 a écrit :Sans continuité, ça marche ???
2013-2014 : HX1 LLG
2014-2016 : MP*3 LLG
2016- ... : Normalien ENS Cachan
2014-2016 : MP*3 LLG
2016- ... : Normalien ENS Cachan