[quote qui sert à rien]
Le plus criant, c'est par exemple la PT (grâce aux arts) :
En 2016, 40.3% de réussite au top école (31/77), sauf qu'en vérité sur ces 31, il y en a environ 25 de PT* (pour 38 élèves je pense), ce qui fait que la réussite de la classé étoile est de 65.8% au top (plus les possibilités de 5/2). Bien sûr, cette exemple est parsemé d'approximations, mais on ne doit pas être loin de la vérité.
C'est quand même pas mal (généralement, pour avoir une idée de la réussite en classe étoile, tu fais un petit x1,5 ou x2 sur le pourcentage général #vivelesapproximations).
À méditer.
ps. Et si tu veux des stats plus précises : https://www.scei-concours.fr/statistiques/sommaire.php?session=2016[/quote]
Ces approximations sont assez réalistes
Mais j'étais en PT* l'année dernière à la Martin (j'y suis aussi cette année d'ailleurs
) je me permet d'apporter quelques petites rectifications à ce qui a été dit.
Sur toute la filière PT du lycée on a eu environ 10 intégrations dans les "grosses écoles" (ie Centrale Pa, Centrale Lyon, autres centrales, Ensta Paris, supaero, ENS, Mines de province), et 31 (dont 25 en PT*) aux arts. MAIS attention, parmis les élèves qui n'ont ni intégré les Arts ni une grosse école, au moins une dizaine a choisi de ne PAS intégrer les Arts. Ils ont en majorité préféré les INP Grenoble (4 ENSE3, 1 ENSIMAG, 3 GI, 3 PHELMA).*
Globalement en PT*, les 35 premiers (sur une classe de 42 l'année dernière) ont les arts.
*Ce phénomène peut d'ailleurs se mesurer à léchelle nationale en PT : le rang du dernier admis aux arts ne cesse de baisser, et est passé en dessous de 800 cette année. A l'inverse, le rang du dernier admis dans les INP grenoble augmente, l'exemple le plus frappant est PHELMA qui passe en dessous de la barre des 300.
