Je constate aussi des bizarreries à Ginette en MP. Je hasarde une hypothèse : il se pourrait que le total affiché par SCEI ne prenne pas en compte les étrangers intégrant Polytechnique.Par ailleurs, il y a un truc qui me chiffonne dans les stats. Ayant eu accès aux résultats sortis par LLG pour les concours 2018, ils annoncent en MP 50 X, 21 ULM, 4 ENS Lyon, 1 ENS Rennes et 2 ENS Saclay. Ca fait un total de 78, si je sais compter. SCEI donne de son côté 71 intégrés X/ENS pour LLG. Ca veut dire que ULM est la seule ENS qui entre dans le calcul de SCEI ?
Statistiques SCEI 2018
Re: Statistiques SCEI 2018
Professeur de Mathématiques en MP*/MPI* au lycée Hoche
Re: Statistiques SCEI 2018
En tout cas les rangs moyens et médians sont des données inexploitables pour toute personne non experte...car trop d'informations et paramètres non connus ( rang du premier notamment, de l'espacement des candidats admis....) Et oui , c'est une régression !
Mère de trois jeunes
PTSI-PT JULES - Ingénieur Arts et Métiers
MPSI-PSI* HOCHE - CS//TUMunich
BCPST HOCHE - AgroSup Dijon
PTSI-PT JULES - Ingénieur Arts et Métiers
MPSI-PSI* HOCHE - CS//TUMunich
BCPST HOCHE - AgroSup Dijon
Re: Statistiques SCEI 2018
Ca serait un énorme scandale !BigBang2017 a écrit : ↑17 oct. 2018 08:55Un avis: pour éviter qu'un recalé dune certaine école constate qu'il avait une moyenne supérieure au dernier admis? Tout cela en toute légalité bien sûr!
Toujours en train de calculer des matrices de rotation
Re: Statistiques SCEI 2018
J’ai pas trop l’impression que la sélectivité des Ponts ait diminuée, les rangs moyens et médians en PC, PSI, PT, TSI sont identiques à ceux de CS. En MP, il semble que CS soit effectivement plus sélectif mais le rang moyen des ponts a peu baissé par rapport à l’an dernier (à comparer au fait qu’ils ont pris plus de monde)
En tout cas je trouve ça très étrange ces rangs moyens et médians au lieu du dernier admis.. Cela perd un peu (ex. Centrale Lille qui parait comparable à.. Supaéro!)
En tout cas je trouve ça très étrange ces rangs moyens et médians au lieu du dernier admis.. Cela perd un peu (ex. Centrale Lille qui parait comparable à.. Supaéro!)
Re: Statistiques SCEI 2018
C'est un clin d'oeil sarcastique?Jay Olsen a écrit : ↑17 oct. 2018 10:27Ca serait un énorme scandale !BigBang2017 a écrit : ↑17 oct. 2018 08:55Un avis: pour éviter qu'un recalé dune certaine école constate qu'il avait une moyenne supérieure au dernier admis? Tout cela en toute légalité bien sûr!
Re: Statistiques SCEI 2018
Non, c'est pas du tout ironique.
Si tu as des preuves de l'affaire c'est extrêmement grave.
La méritocratie est remise en question, certes pour quelques personnes mais pour elles c'est extrêmement grave.
Si tu as des preuves de l'affaire c'est extrêmement grave.
La méritocratie est remise en question, certes pour quelques personnes mais pour elles c'est extrêmement grave.
Toujours en train de calculer des matrices de rotation
Re: Statistiques SCEI 2018
Je ne veux pas recommencer une quelconque polémique mais tu as suivi mes posts il y a un an avec une grande école qui pratique les commissions pour avoir une certaine latitude.
Re: Statistiques SCEI 2018
Dans tous les cas il ne faut pas uniquement tenir compte des rangs pour déterminer la sélectivité/attractivité d'une école mais aussi des nombres de places ...ce n'est pas la même chose d'être dernier admis (300ème p.ex) quand il y 50 places ou 200 places....
Pour revenir aux nouvelles méthodes de statistiques de SCEI : c'est moins de transparence avant tout !
Pour revenir aux nouvelles méthodes de statistiques de SCEI : c'est moins de transparence avant tout !
Dernière modification par schmetterling le 17 oct. 2018 16:14, modifié 1 fois.
Mère de trois jeunes
PTSI-PT JULES - Ingénieur Arts et Métiers
MPSI-PSI* HOCHE - CS//TUMunich
BCPST HOCHE - AgroSup Dijon
PTSI-PT JULES - Ingénieur Arts et Métiers
MPSI-PSI* HOCHE - CS//TUMunich
BCPST HOCHE - AgroSup Dijon
Re: Statistiques SCEI 2018
Le rang moyen s'affranchit de la taille de la promo.schmetterling a écrit : ↑17 oct. 2018 12:27Dans tous les cas il ne faut pas uniquement tenir compte des rangs pour déterminer la sélectivité/attractivité d'une école mais aussi des nombres de places ...ce n'est pas la même chose d'être dernier admis (300ème p.ex) quand il y 50 places ou 200 places....
Pour revenir aux nouvelles méthodes de statistiques des SCEI : c'est moins de transparence avant tout !
C'est son avantage.
Toujours en train de calculer des matrices de rotation
Re: Statistiques SCEI 2018
En MP, le rang du dernier admis à Centrale a dû baisser d'entre 150 et 200 places, idem aux Ponts et Chaussées. Pour l'affichage ça n'est effectivement pas très reluisant.
Professeur de Mathématiques en MP*/MPI* au lycée Hoche