Statistiques SCEI 2018

Pour toutes les dernières informations, les changements...
Avatar de l’utilisateur
dSP

Messages : 603

Inscription : 03 oct. 2004 11:59

Profil de l'utilisateur : Enseignant (CPGE)

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par dSP » 17 oct. 2018 09:20

Par ailleurs, il y a un truc qui me chiffonne dans les stats. Ayant eu accès aux résultats sortis par LLG pour les concours 2018, ils annoncent en MP 50 X, 21 ULM, 4 ENS Lyon, 1 ENS Rennes et 2 ENS Saclay. Ca fait un total de 78, si je sais compter. SCEI donne de son côté 71 intégrés X/ENS pour LLG. Ca veut dire que ULM est la seule ENS qui entre dans le calcul de SCEI ?
Je constate aussi des bizarreries à Ginette en MP. Je hasarde une hypothèse : il se pourrait que le total affiché par SCEI ne prenne pas en compte les étrangers intégrant Polytechnique.
Professeur de Mathématiques en MP*/MPI* au lycée Hoche

Messages : 0

Inscription : 09 janv. 2014 17:43

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par schmetterling » 17 oct. 2018 10:06

En tout cas les rangs moyens et médians sont des données inexploitables pour toute personne non experte...car trop d'informations et paramètres non connus ( rang du premier notamment, de l'espacement des candidats admis....) Et oui , c'est une régression !
Mère de trois jeunes :wink:
PTSI-PT JULES - Ingénieur Arts et Métiers
MPSI-PSI* HOCHE - CS//TUMunich
BCPST HOCHE - AgroSup Dijon

Messages : 2

Inscription : 13 mai 2014 21:12

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par Jay Olsen » 17 oct. 2018 10:27

BigBang2017 a écrit :
17 oct. 2018 08:55
Un avis: pour éviter qu'un recalé dune certaine école constate qu'il avait une moyenne supérieure au dernier admis? Tout cela en toute légalité bien sûr!
Ca serait un énorme scandale !
Toujours en train de calculer des matrices de rotation

Messages : 0

Inscription : 27 mai 2017 11:33

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par radionuclayde » 17 oct. 2018 10:36

J’ai pas trop l’impression que la sélectivité des Ponts ait diminuée, les rangs moyens et médians en PC, PSI, PT, TSI sont identiques à ceux de CS. En MP, il semble que CS soit effectivement plus sélectif mais le rang moyen des ponts a peu baissé par rapport à l’an dernier (à comparer au fait qu’ils ont pris plus de monde)
En tout cas je trouve ça très étrange ces rangs moyens et médians au lieu du dernier admis.. Cela perd un peu (ex. Centrale Lille qui parait comparable à.. Supaéro!)

Messages : 0

Inscription : 20 juil. 2017 09:50

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par BigBang2017 » 17 oct. 2018 10:47

Jay Olsen a écrit :
17 oct. 2018 10:27
BigBang2017 a écrit :
17 oct. 2018 08:55
Un avis: pour éviter qu'un recalé dune certaine école constate qu'il avait une moyenne supérieure au dernier admis? Tout cela en toute légalité bien sûr!
Ca serait un énorme scandale !
C'est un clin d'oeil sarcastique?

Messages : 2

Inscription : 13 mai 2014 21:12

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par Jay Olsen » 17 oct. 2018 11:23

Non, c'est pas du tout ironique.
Si tu as des preuves de l'affaire c'est extrêmement grave.
La méritocratie est remise en question, certes pour quelques personnes mais pour elles c'est extrêmement grave.
Toujours en train de calculer des matrices de rotation

Messages : 0

Inscription : 20 juil. 2017 09:50

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par BigBang2017 » 17 oct. 2018 11:30

Jay Olsen a écrit :
17 oct. 2018 11:23
Non, c'est pas du tout ironique.
Si tu as des preuves de l'affaire c'est extrêmement grave.
La méritocratie est remise en question, certes pour quelques personnes mais pour elles c'est extrêmement grave.
Je ne veux pas recommencer une quelconque polémique mais tu as suivi mes posts il y a un an avec une grande école qui pratique les commissions pour avoir une certaine latitude.

Messages : 0

Inscription : 09 janv. 2014 17:43

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par schmetterling » 17 oct. 2018 12:27

Dans tous les cas il ne faut pas uniquement tenir compte des rangs pour déterminer la sélectivité/attractivité d'une école mais aussi des nombres de places ...ce n'est pas la même chose d'être dernier admis (300ème p.ex) quand il y 50 places ou 200 places....
Pour revenir aux nouvelles méthodes de statistiques de SCEI : c'est moins de transparence avant tout !
Dernière modification par schmetterling le 17 oct. 2018 16:14, modifié 1 fois.
Mère de trois jeunes :wink:
PTSI-PT JULES - Ingénieur Arts et Métiers
MPSI-PSI* HOCHE - CS//TUMunich
BCPST HOCHE - AgroSup Dijon

Messages : 2

Inscription : 13 mai 2014 21:12

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par Jay Olsen » 17 oct. 2018 14:19

schmetterling a écrit :
17 oct. 2018 12:27
Dans tous les cas il ne faut pas uniquement tenir compte des rangs pour déterminer la sélectivité/attractivité d'une école mais aussi des nombres de places ...ce n'est pas la même chose d'être dernier admis (300ème p.ex) quand il y 50 places ou 200 places....
Pour revenir aux nouvelles méthodes de statistiques des SCEI : c'est moins de transparence avant tout !
Le rang moyen s'affranchit de la taille de la promo.
C'est son avantage.
Toujours en train de calculer des matrices de rotation

Avatar de l’utilisateur
dSP

Messages : 603

Inscription : 03 oct. 2004 11:59

Profil de l'utilisateur : Enseignant (CPGE)

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par dSP » 17 oct. 2018 18:42

En MP, le rang du dernier admis à Centrale a dû baisser d'entre 150 et 200 places, idem aux Ponts et Chaussées. Pour l'affichage ça n'est effectivement pas très reluisant.
Professeur de Mathématiques en MP*/MPI* au lycée Hoche

Répondre