Statistiques SCEI 2018

Pour toutes les dernières informations, les changements...

Messages : 594

Enregistré le : 03 juil. 2007 22:57

Classe : PC* => ECP

Localisation : PARIS

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par masterzen » 19 oct. 2018 18:36

Auparavant, il y avait environ une centaine de personnes qui pouvaient intégrer soit Centrale Paris soit les Mines Paris (sans être admis à l'X ou une ENS)
↝ Ingénieur Diplômé Centrale Paris (ou cursus centralien)
↝ Ingénieur dans l'industrie

Messages : 444

Enregistré le : 29 sept. 2013 08:17

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par au31dumoisdaout » 19 oct. 2018 21:01

On peut imaginer que la plupart des admis aux mines sont bi admis. Alors que à l évidence ce n est pas vrai pour CS.
donc les bi admis peuvent espérer de très bons classement au sein de CS et donc de bons DD. ce qui peut être une motivation pour aller vers CS

Messages : 27

Enregistré le : 13 nov. 2017 12:51

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par Parent2Ingenieurs » 20 oct. 2018 11:23

au31dumoisdaout a écrit :
19 oct. 2018 21:01
On peut imaginer que la plupart des admis aux mines sont bi admis. Alors que à l évidence ce n est pas vrai pour CS.
donc les bi admis peuvent espérer de très bons classement au sein de CS et donc de bons DD. ce qui peut être une motivation pour aller vers CS
Bonjour,

Tout d'abord je suis parent d'une élève qui a été bi-admise à CentraleSupelec et Mines Paris cette année et qui a en effet choisi CentraleSupelec. Les raisons de son choix sont liées à la taille de la promotion, le campus et l'orientation internationale. Mines Paris est quand même assez orientée physique, avec une toute petite promo et pas de sports (au moins intra-muros). Mines Paris, à tort ou à raison, a une image un peu poussiéreuse.

Pour revenir à la remarque "On peut imaginer que la plupart des admis aux mines sont bi admis. Alors que à l’évidence ce n’est pas vrai pour CS." je pense que cela n'est pas complètement vrai. En effet l'oral de Mines Paris (26.8% de matières non scientifiques) est moins scientifique que celui de CentraleSupelec (13% de matières non scientifiques car par de Français à l'oral). Donc en gros un bon scientifique mais mauvais en Français et Anglais, aura du mal à intégrer Mines Paris alors qu'il devrait intégrer CentraleSupelec. A l'inverse, un élève moyen en matières scientifiques peut cartonner en Anglais et Français et intégrer Mines Paris sans pour cela avoir CentraleSupelec.

Pour revenir au topic, je trouve en effet très curieux que le rang du dernier admis ne soit plus divulgué. Normalement le rapport statistiques Mines Ponts le publie chaque année donc voyons cette année s'ils vont le publier.

Messages : 15224

Enregistré le : 10 nov. 2010 22:03

Classe : 3J8VR2

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par father » 20 oct. 2018 16:31

Que CS propose davantage de parcours possibles assurément. En revanche mines de paris orientee physique... pas vraiment. Plus scientifique et encore..c est surtout une affaire de choix de cursus

Messages : 108

Enregistré le : 03 juin 2015 14:13

Classe : spe

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par ONeill » 20 oct. 2018 19:07

father a écrit :
20 oct. 2018 16:31
Que CS propose davantage de parcours possibles assurément. En revanche mines de paris orientee physique... pas vraiment. Plus scientifique et encore..c est surtout une affaire de choix de cursus
Au sein des taupins donc forcément biaisé, CS a quand même une image plus "cours pipeau" que MP (donc par extension plus scientifique pour MP) même si ce n'est pas forcément la réalité

Messages : 665

Enregistré le : 09 janv. 2014 17:43

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par schmetterling » 21 oct. 2018 00:44

Le nouveau cursus semble plus scientifique
Parent de trois jeunes:
PTSI-PT JULES FERRY ARTS / MPSI-PSI* HOCHE CS / BCPST HOCHE

Messages : 176

Enregistré le : 18 mars 2015 18:44

Classe : Vacancier

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par Sylve » 21 oct. 2018 17:58

Lu dans le compte-rendu du dernier comité pédagogique des Mines : "L’attractivité par rapport à Centrale Supelec est en légère baisse (61% de préférence)."

Comme quoi, en fonction des sources...

Messages : 3327

Enregistré le : 01 mai 2016 20:09

Classe : Cassandre

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par siro » 21 oct. 2018 19:18

ça dépend ce qu'on définit par attractivité... et j'ai toujours pensé impossible de comparer deux écoles avec un facteur 10 en taille de promo
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.

Messages : 444

Enregistré le : 29 sept. 2013 08:17

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par au31dumoisdaout » 22 oct. 2018 08:05

61% de préférence cela semble vouloir dire que 61% des bi admis on choisi mines. Cela peut aussi vouloir dire que dans leurs voeux sur scei , 61% de ceux qui ont classé les 2 écoles ont positionné mines devant CS
Modifié en dernier par au31dumoisdaout le 22 oct. 2018 08:17, modifié 1 fois.

Messages : 444

Enregistré le : 29 sept. 2013 08:17

Re: Statistiques SCEI 2018

Message par au31dumoisdaout » 22 oct. 2018 08:15

@siro : en effet difficile de comparer des écoles de tailles aussi différentes sur beaucoup de critères,
Néanmoins sur l attractivité on peut dans doute comparer . Tous les élèves de classe * peuvent espérer avoir l une ou l autre (même si en grande majorité ils n auront ni l une ni l autre ) , donc on peut comparer indépendamment de la taille de promo sur ce critère

Répondre