Configuration électronique à l'état fondamental
Configuration électronique à l'état fondamental
Bonjour,
Pour certains atomes, on est amené à corriger leur configuration électronique ( souvent pour les éléments de transition ), et donc modifier la règle de Klechkowsky. Exemple pour le Fer(26) : $ 1s^22s^22p^63s^23p^64s^23d^6 $ et puisque la sous-couche ns est plus énergétique que la sous-couche (n-1)d, alors la configuration devient $ 1s^22s^22p^63s^23p^643d^6s^2 $. Question : le jour du concours est-ce qu'on doit signaler cette modification en expliquant pourquoi ou on laisse la première configuration ? Parce que dans un sujet j'ai trouvé que la configuration du Tungstène (74) : $ 1s^22s^22p^63s^23p^64s^23d^6 4p^65s^24d^{10}5p^66s^24f^{14}5d^4 $ , normalement on doit la corriger et écrire $ 1s^22s^22p^63s^23p^63d^64s^24p^64d^{10}4f^{14}5s^25p^65d^46s^2 $ non ? En plus, comme la sous-couche $ 5d^4 $ n'est pas à moitié remplie, on doit remplacer $ 5d^46s^2 $ par $ 5d^56s^1 $ pour raison de stabilité . Le jour du concours, est-ce qu'on doit faire tous ces changements si on nous demande la configuration électronique à l'état fondamental ?
Pour certains atomes, on est amené à corriger leur configuration électronique ( souvent pour les éléments de transition ), et donc modifier la règle de Klechkowsky. Exemple pour le Fer(26) : $ 1s^22s^22p^63s^23p^64s^23d^6 $ et puisque la sous-couche ns est plus énergétique que la sous-couche (n-1)d, alors la configuration devient $ 1s^22s^22p^63s^23p^643d^6s^2 $. Question : le jour du concours est-ce qu'on doit signaler cette modification en expliquant pourquoi ou on laisse la première configuration ? Parce que dans un sujet j'ai trouvé que la configuration du Tungstène (74) : $ 1s^22s^22p^63s^23p^64s^23d^6 4p^65s^24d^{10}5p^66s^24f^{14}5d^4 $ , normalement on doit la corriger et écrire $ 1s^22s^22p^63s^23p^63d^64s^24p^64d^{10}4f^{14}5s^25p^65d^46s^2 $ non ? En plus, comme la sous-couche $ 5d^4 $ n'est pas à moitié remplie, on doit remplacer $ 5d^46s^2 $ par $ 5d^56s^1 $ pour raison de stabilité . Le jour du concours, est-ce qu'on doit faire tous ces changements si on nous demande la configuration électronique à l'état fondamental ?
Re: Configuration électronique à l'état fondamental
Par convention, on suit les lignes du tableau, donc $ [Ar]4s^23d^64p^6~puis~5s^24d^{10}5p^6 $ On attaque la 6eme ligne $ 6s^2 $ On arrive sur les Lanthanides, qu'on rajoute $ 4f^{14} $ On finit la ligne $ 5d^4 $.
C'est cet ordre qui est attendu.
C'est cet ordre qui est attendu.
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.
Re: Configuration électronique à l'état fondamental
Ok. C'est bizarre parce que j'ai vu dans beaucoup de documents qui "réorganisent" les sous-couches en n croissants ( après avoir écrit la configuration électronique que t'as citée ), mais je te mens pas que j'ai vu certains bouquins qui laissent les choses comme telles . Et pour l'histoire de stabilité de l'atome, puisque la sous-couche $ 5d^4 $ doit être à moitié remplie, doit-on pas prendre un électron de la sous-couche 6s2 et l'associer à la d ?
Re: Configuration électronique à l'état fondamental
Non, le tungstène ne viole pas le principe d'Aufbau.
(c'est vrai pour $ 3d^5,4d^5 $, le Chrome et le Mobdylène, pas pour le Tungstène et le 106Sg après.
La réorganisation par "numéro" ne respecte pas l'ordre de remplissage, pour un atome électriquement neutre à l'état fondamental
L'ordre nombre quantique principal croissant, puis nombre quantique azimutal croissant est l'ordre de remplissage pour les cations, par exemple..
(c'est vrai pour $ 3d^5,4d^5 $, le Chrome et le Mobdylène, pas pour le Tungstène et le 106Sg après.
La réorganisation par "numéro" ne respecte pas l'ordre de remplissage, pour un atome électriquement neutre à l'état fondamental
L'ordre nombre quantique principal croissant, puis nombre quantique azimutal croissant est l'ordre de remplissage pour les cations, par exemple..
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.
Re: Configuration électronique à l'état fondamental
Ok! Merci @Hibiscus