Sujet mines Maths 2 2019

[Von_]

Arff .. si ça ne fonctionne pas, je ne sais comment avoir la majoration. PLusieeurs lignes de calculs peut-être ?

[Von_]

Merci de la crédibilité...
Juste pour vous convaincre de l erreur y a une integrale qui prend en compte les valeurs de P sur U et l autre sur [-1, 1]. C est sympa de demander des avis mais normalement les gens qui répondent ne sont pas des guignols.
La bonne demo de ce fait est de le faire pour x^n puis par linearite.

Crois-moi, j'ai pas vu ton commentaire. Et oui en y pensant, je crois que c'est une erreur qui tue ...
Je m'excuse.

[Von_]

cela serait plus facile de se prononcer si vous pouviez écrire la démo que vous avez fait qu'on puisse voir.

Bah changement de variable t=exp(i*theta) ensuite le calcul de l'intégrale. On trouve que les deux intégrales sont proportionnelles, à une constante i près, et on majore. Mais c'est faux.

[SIMO GHAZI]

cela serait plus facile de se prononcer si vous pouviez écrire la démo que vous avez fait qu'on puisse voir.

Bah changement de variable t=exp(i*theta) ensuite le calcul de l'intégrale. On trouve que les deux intégrales sont proportionnelles, à une constante i près, et on majore. Mais c'est faux.

La totalité de la réponse sera barrée ou juste celle concernant le changement de variable?

[Von_]

La totalité de la réponse sera barrée ou juste celle concernant le changement de variable?

Bah disons que le début du raisonnement ( changement de variable) est faux ... donc à mon avis, toute la réponse est fausse. Après, faut voir comment les correcteurs procèdent pour ce genre de truc, ensuite y a aussi la difficulté du sujet qui joue, probablement ils seront plus ou moins indulgents avec nous ( j'espère ) et nous accorder 1/4 des points mini.
En plus, j'avais des doutes concernant cela, j'avais envie d'écrire que ce changement de var est un difféomorphisme ( ce qui est faux ), j'avais des doutes mais de toute façon la notion est HP du coup j'ai buggé et j'ai continué. C'est bête.

[claudia00]

[/quote]

En plus, j'avais des doutes concernant cela, j'avais envie d'écrire que ce changement de var est un difféomorphisme ( ce qui est faux ), j'avais des doutes mais de toute façon la notion est HP du coup j'ai buggé et j'ai continué. C'est bête.
[/quote]

Pareil pour moi , je voulais écrire que c'est un diffeomorphisme pour me justifier mais ce n'est pas logique