Mécanique Quantique ( Effet compton )
Mécanique Quantique ( Effet compton )
Bonjour,
Je ne comprends pas trop un exo de la BEOS https://beos.prepas.org/?q=Epreuve%20Orale%205037, je pense qu'il s'agit de l'effet compton ( collision photon-électron ) sauf que dans le schéma, c'est l'électron qui frappe le photon ( qui est en repos à l'état initial ).
Pour la première question, c'est la quantité de mouvement et l'energie des particules qui se conservent. Par contre, pour la deuxième question, je ne vois pas comment faire ... Si on traduit ces deux conditions de conservations, avec la quantité de mvt de l'électron et du proton avant le choc : Electron $ (\frac{h\nu _0}{c},\frac{h\nu _0}{c} \vec{e_x}) $, Photon $ (\frac{h\nu}{c},\vec{0} ) $. Et après le chox, leurs états : Electron $ (E/c,\vec{p}) $ , Proton $ (\frac{h\nu }{c}, \frac{h\nu}{c}\vec{a}) $ où $ \vec{a}.\vec{e_x}=cos(\theta ) $.
Donc je trouve la première équation : $ h\nu_0 \vec{e_z}=\vec{p}c +h\nu\vec{a} $, et la deuxième je suppose qu"elle est liée à la conservation d'énergie, sauf que ça me donne pas grand chose ... Du coup je me demande si l'énoncé est faux ; si ce n'est pas le photon qui frappe l'électron en repos avec une énergie initiale $ mc² $ ...
Help ?
Je ne comprends pas trop un exo de la BEOS https://beos.prepas.org/?q=Epreuve%20Orale%205037, je pense qu'il s'agit de l'effet compton ( collision photon-électron ) sauf que dans le schéma, c'est l'électron qui frappe le photon ( qui est en repos à l'état initial ).
Pour la première question, c'est la quantité de mouvement et l'energie des particules qui se conservent. Par contre, pour la deuxième question, je ne vois pas comment faire ... Si on traduit ces deux conditions de conservations, avec la quantité de mvt de l'électron et du proton avant le choc : Electron $ (\frac{h\nu _0}{c},\frac{h\nu _0}{c} \vec{e_x}) $, Photon $ (\frac{h\nu}{c},\vec{0} ) $. Et après le chox, leurs états : Electron $ (E/c,\vec{p}) $ , Proton $ (\frac{h\nu }{c}, \frac{h\nu}{c}\vec{a}) $ où $ \vec{a}.\vec{e_x}=cos(\theta ) $.
Donc je trouve la première équation : $ h\nu_0 \vec{e_z}=\vec{p}c +h\nu\vec{a} $, et la deuxième je suppose qu"elle est liée à la conservation d'énergie, sauf que ça me donne pas grand chose ... Du coup je me demande si l'énoncé est faux ; si ce n'est pas le photon qui frappe l'électron en repos avec une énergie initiale $ mc² $ ...
Help ?
Dernière modification par Von_ le 03 juil. 2019 22:34, modifié 1 fois.
L'examinateur sort son portable de sa poche et le place à la verticale sur la table. Le portable tombe. Expliquer
Re: Mécanique Quantique ( Effet compton )
Étant actuellement assimilé à une particule de masse nulle, un photon ne peut jamais être au repos dans un référentiel inertiel.
Pour étudier l'effet Compton, on se place usuellement dans le référentiel inertiel où l'électron est supposé initialement au repos.
Pour étudier l'effet Compton, on se place usuellement dans le référentiel inertiel où l'électron est supposé initialement au repos.
"You can't really understand anything unless you can calculate it." (Freeman J. Dyson)
www.laphyth.org
www.laphyth.org
Re: Mécanique Quantique ( Effet compton )
Dit autrement, le photon a la vitesse c dans le vide quel que soit le référentiel inertiel d'étude, par postulat de la relativité restreinte : il n'existe par conséquent aucun référentiel inertiel où cette vitesse est nulle, où le photon est au repos.
Ça c'est une chose, ensuite attention lorsque tu considères le photon au repos (ce qui n'est de toute façon pas possible comme dit précédemment), tu lui attribues l'impulsion 0. Je ne sais pas à quel point c'est clair pour toi mais la formule $ p=mv $ (ou $ p= \gamma mv $) ne peut pas etre appliquée pour le photon : il faut utiliser la relation qui est donnée dans l'énoncé entre E et p en se souvenant que la masse du photon est nulle, ce qui donne p=E/c avec $ E=h\nu $, ou alors utiliser directement la relation de De Broglie $ p=\cfrac{h}{\lambda} $. De plus fais attention à l'homogénéité, ta "première équation" n'est pas homogène.
Sur ta dernière remarque, si le photon frappe l'électron avec l'énergie $ mc^2 $ il ne lui fera pas très mal : la masse du photon est nulle ! Comme dit précédemment l'energie du photon sera simplement $ h\nu $.
Ça c'est une chose, ensuite attention lorsque tu considères le photon au repos (ce qui n'est de toute façon pas possible comme dit précédemment), tu lui attribues l'impulsion 0. Je ne sais pas à quel point c'est clair pour toi mais la formule $ p=mv $ (ou $ p= \gamma mv $) ne peut pas etre appliquée pour le photon : il faut utiliser la relation qui est donnée dans l'énoncé entre E et p en se souvenant que la masse du photon est nulle, ce qui donne p=E/c avec $ E=h\nu $, ou alors utiliser directement la relation de De Broglie $ p=\cfrac{h}{\lambda} $. De plus fais attention à l'homogénéité, ta "première équation" n'est pas homogène.
Sur ta dernière remarque, si le photon frappe l'électron avec l'énergie $ mc^2 $ il ne lui fera pas très mal : la masse du photon est nulle ! Comme dit précédemment l'energie du photon sera simplement $ h\nu $.
Agrégé de Physique, colleur en PCSI.
2020-2021 : M2 ICFP Physique Théorique -- ENS Ulm
2020-2021 : M2 ICFP Physique Théorique -- ENS Ulm
Re: Mécanique Quantique ( Effet compton )
Ah d'accord! Autant pour moi, je n'ai dit que des bêtises!donniedark a écrit : ↑03 juil. 2019 19:57Ça c'est une chose, ensuite attention lorsque tu considères le photon au repos (ce qui n'est de toute façon pas possible comme dit précédemment), tu lui attribues l'impulsion 0. Je ne sais pas à quel point c'est clair pour toi mais la formule $ p=mv $ (ou $ p= \gamma mv $) ne peut pas etre appliquée pour le photon : il faut utiliser la relation qui est donnée dans l'énoncé entre E et p en se souvenant que la masse du photon est nulle, ce qui donne p=E/c avec $ E=h\nu $, ou alors utiliser directement la relation de De Broglie $ p=\cfrac{h}{\lambda} $. De plus fais attention à l'homogénéité, ta "première équation" n'est pas homogène.
Sur ta dernière remarque, si le photon frappe l'électron avec l'énergie $ mc^2 $ il ne lui fera pas très mal : la masse du photon est nulle ! Comme dit précédemment l'energie du photon sera simplement $ h\nu $.
Mais donc, au début c'est un électron qui frappe un proton mais je ne comprends pas, quelle est l'énergie de l'électron avant et après le choc ? Pareil pour le proton ?
Est-ce qu'au début,l'état de l'électron avant le choc était $ (mc²/c,h\nu_0/c\vec{e_z}) $ et le proton $ (h\nu/c,h\nu/c \vec{e_z}) $ et après, l'électron est dans l'état $ (E/c,\vec{p}) $ et le proton $ (h\nu/c,h\nu/c $ $ \vec{a}) $?
L'examinateur sort son portable de sa poche et le place à la verticale sur la table. Le portable tombe. Expliquer
Re: Mécanique Quantique ( Effet compton )
Oui, merci! ( Edited)donniedark a écrit : ↑03 juil. 2019 19:57De plus fais attention à l'homogénéité, ta "première équation" n'est pas homogène.
L'examinateur sort son portable de sa poche et le place à la verticale sur la table. Le portable tombe. Expliquer
Re: Mécanique Quantique ( Effet compton )
Tout ce qui a été dit au-dessus est bien sûr correct.
Une simple question amusante pour titiller un point.. difficile
Cette collision, qui a lieu.. tu la trouves élastique ou inélastique ?
Le photon qui arrive perd de l'énergie dans le référentiel du labo,... donc c'est inélastique ?
Les masses du photon et de l'électron ne changent pas dans le référentiel du centre de masse, aucune particle n'est crée, et l'énergie est conservée,....donc élastique ?
Sachant au passage que, avec un peu de réalisme..
Une simple question amusante pour titiller un point.. difficile
Cette collision, qui a lieu.. tu la trouves élastique ou inélastique ?
Le photon qui arrive perd de l'énergie dans le référentiel du labo,... donc c'est inélastique ?
Les masses du photon et de l'électron ne changent pas dans le référentiel du centre de masse, aucune particle n'est crée, et l'énergie est conservée,....donc élastique ?
Sachant au passage que, avec un peu de réalisme..
SPOILER:
SPOILER:
Masséna (PC*) -- X15 -- Spatial.
Re: Mécanique Quantique ( Effet compton )
En fait il y a vraisemblablement une erreur dans l'énoncé : $ \nu_0 $ doit être la fréquence du photon avant collision, et $ \nu $ celle après collision : c'est tout l'effet Compton, la modification de la fréquence (ou longueur d'onde) après diffusion d'un électron libre ou faiblement lié.Ah d'accord! Autant pour moi, je n'ai dit que des bêtises!
Mais donc, au début c'est un électron qui frappe un proton mais je ne comprends pas, quelle est l'énergie de l'électron avant et après le choc ? Pareil pour le proton ?
Est-ce qu'au début,l'état de l'électron avant le choc était $ (mc²/c,h\nu_0/c\vec{e_z}) $ et le proton $ (h\nu/c,h\nu/c \vec{e_z}) $ et après, l'électron est dans l'état $ (E/c,\vec{p}) $ et le proton $ (h\nu/c,h\nu/c $ $ \vec{a}) $?
Agrégé de Physique, colleur en PCSI.
2020-2021 : M2 ICFP Physique Théorique -- ENS Ulm
2020-2021 : M2 ICFP Physique Théorique -- ENS Ulm
Re: Mécanique Quantique ( Effet compton )
Attention à ce que vous écrivez, entre photon et proton, il n'y a qu'une lettre, mais ça ne signifie pas du tout la même chose.Von_ a écrit : ↑03 juil. 2019 22:30Ah d'accord! Autant pour moi, je n'ai dit que des bêtises!
Mais donc, au début c'est un électron qui frappe un proton mais je ne comprends pas, quelle est l'énergie de l'électron avant et après le choc ? Pareil pour le proton ?
Est-ce qu'au début,l'état de l'électron avant le choc était $ (mc²/c,h\nu_0/c\vec{e_z}) $ et le proton $ (h\nu/c,h\nu/c \vec{e_z}) $ et après, l'électron est dans l'état $ (E/c,\vec{p}) $ et le proton $ (h\nu/c,h\nu/c $ $ \vec{a}) $?
Effectivement, l'énoncé a été mal rapporté, il faudrait le corriger sinon d'autres étudiants vont s'arracher les cheveux dessus !
ESPCI (au siècle dernier) / Thèse (électronique & télécoms) / Ingé R&D
"It is not only not right, it is not even wrong," - W. Pauli
"It is not only not right, it is not even wrong," - W. Pauli
Re: Mécanique Quantique ( Effet compton )
Oui excusez-moi, je voulais dire photon ( bien sûr! ).
Ouf okay! Donc c'est bon, tout est logique maintenant .
L'examinateur sort son portable de sa poche et le place à la verticale sur la table. Le portable tombe. Expliquer
Re: Mécanique Quantique ( Effet compton )
Finalement, je trouve bien la dernière formule sur la variation de longueur d'onde, je fais les calculs et je trouve que la variation est de l'ordre du$ pm $ ( rayon Gamma )! Mais donc à la fin ils demandent quelle onde faut utiliser pour mettre en évidence la variation de fréquence ?
L'examinateur sort son portable de sa poche et le place à la verticale sur la table. Le portable tombe. Expliquer