Aujourd'hui, dans lemonde, j'ai appris qu'un forestier avait un meilleur niveau de vie qu'un ingénieur débutant :
https://www.lemonde.fr/festival/article ... 15198.html
1640€ nets + maison et voiture de fonction. Soit un total qu'on peut valoriser à 600+300€ soit 2540€ ou encore 40k€ (et je vous fais grâce de l'impot sur le revenu équivalent, sinon ça monte à 42k)
Le tout pour vivre au vert, dans une région où le cout de la vie ne doit vraiment pas être énorme.
C'est très très vrai, et c'est même entièrement dans le sujet.bcbg0526 a écrit : ↑08 août 2019 13:02Même avec un salaire de 3000€ net en sortie d'école, bientôt ce ne sera plus suffisant pour vivre tranquillement! Compte tenu de la hausse du coût de la vie, liée au pb du déréglement climatique: tout risque de manquer, à commencer l'eau, la nourriture, les matières premières, etc.
Il restera peu d'argent, une fois les factures des postes de dépenses indispensables réglées, la vie sera encore plus difficile pour les gens modestes. La paupéraisation gagnera aussi les cadres, le populisme s'en nourrira.
Si on se trouve ds la situation actuelle catastrophique à ts pts de vue, c'est un peu la faute en notre trop aveuglement en la technologie et en progrès technologique, par conséquent, un peu la faute de ceux qui ont conçu de nvx objets, càd les ingénieurs et chercheurs, pr répondre aux besoins un peu ''inutiles'' en répondant aux intérêts économiques et des industriels.
A quoi bon vraiment d'avoir inventé le volet roulant électrique, une nvlle cafetière à capusules par ex? C'est pr encore moins utiliser son corps, générer un nv déchet en aluminimum qui inonde nos poubelles, tjrs pas recyclé? A quoi bon aussi d'inventer tjrs des nvtés dans la téléphonie pr qlqs appli? Gagner plus de vitesse de téléchargement ou pour surfer sur internet, est-ce vraiment ''indispensable'', qd le monde va si mal, votre planete est en danger? Vraiment, il est temps qu'on s'interroge sur l'utilité de nvlles inventions.
L'eau, cette denrée indispensable, qd elle va tarir encore +, ce sera le chaos total!
Si on arrive à la paupérisation (relative, pour l'instant) de l'ingénieur, c'est pour une raison et une seule, la raréfaction du pétrole, ou plus exactement la baisse de sa production par habitant à l'échelle de la planète. Ca c'est la taille du gateau.
La seconde raison est d'ordre politique et concerne la répartition du gateau. Là, c'est plus difficile de trouver une raison unique et objective, mais les facteurs qui la définissent risquent de ne pas cesser d'exister du jour au lendemain. Puisqu'il s'agit grosso modo de l'organisation politique.
Et les populistes ont beau dire qu'ils sont "socialistes", ils sont en réalité les premiers ploutocrates.