différence bonne prépa et prépa moyenne
différence bonne prépa et prépa moyenne
Je lis sur le forum que toutes les prépas préparent les élèves de la même façon et qu'il n' y pas de différence entre l'enseignement dans les bonnes prépas et les prépas moyennes.
Donc un bon élève mis dans une bonne prépa ou dans une prépa moyenne a les mêmes chances d'intégrer une école donnée. Personnellement je ne le crois pas.
Votre avis ?
Merci
Donc un bon élève mis dans une bonne prépa ou dans une prépa moyenne a les mêmes chances d'intégrer une école donnée. Personnellement je ne le crois pas.
Votre avis ?
Merci
Re: différence bonne prépa et prépa moyenne
On ne le saura jamais, on peut pas le mettre dans les deux à la fois pour en juger à l'arrivée.
Re: différence bonne prépa et prépa moyenne
Il n'y a pas de "bonnes prépas" et de "prépas moyennes", il y a des prépas plus ou moins sélectives.
Enseignant dans une prépa parmi les moins sélectives, je constate en général qu'entre les meilleurs élèves de ma classe, ceux qui restent en spé chez nous (non étoilée) réussissent aussi bien voire mieux que ceux qui partent en spé étoilée dans une prépa plus sélective.
Enseignant dans une prépa parmi les moins sélectives, je constate en général qu'entre les meilleurs élèves de ma classe, ceux qui restent en spé chez nous (non étoilée) réussissent aussi bien voire mieux que ceux qui partent en spé étoilée dans une prépa plus sélective.
Professeur de mathématiques et d'informatique en PCSI au lycée Champollion.
Re: différence bonne prépa et prépa moyenne
Une bonne prépa est une prépa adaptée à un élève donné compte tenu de sa situation personnelle globale (psychologique, géographique, matérielle...).
Ce n'est donc pas nécessairement la prépa la plus sélective.
Ce n'est donc pas nécessairement la prépa la plus sélective.
Re: différence bonne prépa et prépa moyenne
Je ne suis qu'en MPSI mais je rebondis juste sur "il n'y a pas de différence dans l'enseignement". C'est factuellement faux.
Je suis pourtant dans une prépa du top 5 et quand je compare mon cours (pour les DS c'est encore pire !) avec une des classes de LLG il y a déjà une différence notable dans la proportion de hors programme (et pourtant mon prof en fait du hors programme, par exemple complétude et suites de Cauchy ou construction de Z, grosse partie sur les ensembles applications structures au début). Certes cela ne signifie en rien que je suis pénalisé ou au contraire avantagé mais je pense que c'est important de le préciser.
Je suis pourtant dans une prépa du top 5 et quand je compare mon cours (pour les DS c'est encore pire !) avec une des classes de LLG il y a déjà une différence notable dans la proportion de hors programme (et pourtant mon prof en fait du hors programme, par exemple complétude et suites de Cauchy ou construction de Z, grosse partie sur les ensembles applications structures au début). Certes cela ne signifie en rien que je suis pénalisé ou au contraire avantagé mais je pense que c'est important de le préciser.
Re: différence bonne prépa et prépa moyenne
Cela dépend des concours visés...
Re: différence bonne prépa et prépa moyenne
J'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer sur ce sujet :
Ce qui fait la qualité d'une prépa, ce sont surtout les élèves qui la composent et dans la moindre mesure les intervenants aux khôlles.
Je laisse à chacun le loisir d'aller voir les statistiques sur 10 ans de LLG, Henry 4, Blaise Pascal, Ginette, Hoche, St Louis...pour se faire sa propre opinion.
Et bien sûr, quelque soit les prépas, les profs sont hautement diplomés, compétents mais ce n'est pas eux qui choisissent leur affectation.
Perso, je m'insurge de voir de brillant élèves de banlieue parisienne être orienté vers la prépa de proximité dont statistiquement, aucun(e) élève n'accède à une Grande école du top 12...Et quand, ils s'en rendent compte, c'est la désillusion.
Et après, c'est très difficile, si on a un très bon niveau, de regagner une prépa étoilée...
Je sais qu'en m'exprimant de la sorte, je me mets les enseignants de ces prépas de proximité à dos.
Ce qui fait la qualité d'une prépa, ce sont surtout les élèves qui la composent et dans la moindre mesure les intervenants aux khôlles.
Je laisse à chacun le loisir d'aller voir les statistiques sur 10 ans de LLG, Henry 4, Blaise Pascal, Ginette, Hoche, St Louis...pour se faire sa propre opinion.
Et bien sûr, quelque soit les prépas, les profs sont hautement diplomés, compétents mais ce n'est pas eux qui choisissent leur affectation.
Perso, je m'insurge de voir de brillant élèves de banlieue parisienne être orienté vers la prépa de proximité dont statistiquement, aucun(e) élève n'accède à une Grande école du top 12...Et quand, ils s'en rendent compte, c'est la désillusion.
Et après, c'est très difficile, si on a un très bon niveau, de regagner une prépa étoilée...
Je sais qu'en m'exprimant de la sorte, je me mets les enseignants de ces prépas de proximité à dos.
Re: différence bonne prépa et prépa moyenne
ce n'est pas juste de dire cela.erick91 a écrit : ↑09 déc. 2019 16:26J'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer sur ce sujet :
Ce qui fait la qualité d'une prépa, ce sont surtout les élèves qui la composent et dans la moindre mesure les intervenants aux khôlles.
Je laisse à chacun le loisir d'aller voir les statistiques sur 10 ans de LLG, Henry 4, Blaise Pascal, Ginette, Hoche, St Louis...pour se faire sa propre opinion.
Et bien sûr, quelque soit les prépas, les profs sont hautement diplomés, compétents mais ce n'est pas eux qui choisissent leur affectation.
Perso, je m'insurge de voir de brillant élèves de banlieue parisienne être orienté vers la prépa de proximité dont statistiquement, aucun(e) élève n'accède à une Grande école du top 12...Et quand, ils s'en rendent compte, c'est la désillusion.
Et après, c'est très difficile, si on a un très bon niveau, de regagner une prépa étoilée...
Je sais qu'en m'exprimant de la sorte, je me mets les enseignants de ces prépas de proximité à dos.
A Janson actuellement une élève de "banlieue" comme vous dites, boursière au plus haut niveau, excessivement brillante (majore dans toutes les matières) ira sans doute en spé dans une classe étoilée d'un très grand lycée pour être encore mieux préparée.
Donc oui chacun a sa chance et non ce n'est pas systématique d'envoyer les élèves brillants en prépa de proximité, à moins que vous considériez que Janson est une "prépa de proximité"....
Re: différence bonne prépa et prépa moyenne
Les élèves brillants postulent tous ou quasiment tous dans les prépas les plus sélectives, parisiennes ou régionales.erick91 a écrit : ↑09 déc. 2019 16:26J'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer sur ce sujet :
Ce qui fait la qualité d'une prépa, ce sont surtout les élèves qui la composent et dans la moindre mesure les intervenants aux khôlles.
Je laisse à chacun le loisir d'aller voir les statistiques sur 10 ans de LLG, Henry 4, Blaise Pascal, Ginette, Hoche, St Louis...pour se faire sa propre opinion.
Et bien sûr, quelque soit les prépas, les profs sont hautement diplomés, compétents mais ce n'est pas eux qui choisissent leur affectation.
Perso, je m'insurge de voir de brillant élèves de banlieue parisienne être orienté vers la prépa de proximité dont statistiquement, aucun(e) élève n'accède à une Grande école du top 12...Et quand, ils s'en rendent compte, c'est la désillusion.
Et après, c'est très difficile, si on a un très bon niveau, de regagner une prépa étoilée...
Je sais qu'en m'exprimant de la sorte, je me mets les enseignants de ces prépas de proximité à dos.
Re: différence bonne prépa et prépa moyenne
Il y a des vérités qui ne sont pas bonnes à dire :
Ce ne sont pas les meilleurs élèves qui vont dans les meilleures prépa.
Et on voudrait minimiser les conséquences, en essayant de rassurer : c'est la même formation pour tous...
Ce ne sont pas les meilleurs élèves qui vont dans les meilleures prépa.
Et on voudrait minimiser les conséquences, en essayant de rassurer : c'est la même formation pour tous...