Centrale PSI 2016

[Lepke]

bonjour,

j'essaye de faire ce sujet et je ne sais pas quoi répondre à la question I.B.1d) (page 2)

https://www.doc-solus.fr/prepa/sci/adc/ ... enonce.pdf


Merci d'avance

[U46406]

Commence par le conseil habituel :

Indique ici quel calcul tu as réussi à faire.
Puis à quel endroit tu bloques dans ton raisonnement.

[Lepke]

d'accord, je ne comprends pas pourquoi le sujet indique que quand alpha est proche de 1 l'écoulement est turbulent, d'après moi quand alpha est proche de 1 il n'y a pas de pertes de puissance donc pas de forces de viscosités et donc un écoulement laminaire ?

[Kieffer Jean]

mais ...
un poiseuille est laminaire et pourtant il y a perte de charge ?

[Lepke]

effectivement, un poiseuille est laminaire et admet des pertes de charges.
Donc les écoulements laminaires peuvent avoir des pertes de charges

Mais je ne vois pas pourquoi un écoulement turbulent n’admettrait pas de pertes de charges ?

[Hibiscus]

d'accord, je ne comprends pas pourquoi le sujet indique que quand alpha est proche de 1 l'écoulement est turbulent, d'après moi quand alpha est proche de 1 il n'y a pas de pertes de puissance donc pas de forces de viscosités et donc un écoulement laminaire ?

Es-tu sur que c'est bien cette interpretation qui est correcte, dans ta lecture de ce que dit le sujet ?
Je ne vois pas par exemple, l'implication (ou equivalence) alpha proche de 1 => turbulent, dans le sujet.
(le coefficient en question n'est d'ailleurs pas celui qu'on emploie generalement pour distinguer les regimes turbulents et laminaires..)

[Kieffer Jean]

comme le fait calculer l'énoncé,
$ \alpha=1 $ correspond à un écoulement homogène

L'idée est que la turbulence a tendance à homogénéiser l'écoulement "loin" des parois.
Donc on tend vers 1... sans l'atteindre car il reste le problème des parois (et probablement des fluctuations à l'intérieur !)
bref je ne suis pas expert. la seule chose que j'ai retenue c'est que la turbulence... ça pique