Pour vous rassurer (ou pas), à partir des mêmes datas SCEI, on peut facilement faire une petite stat pour isoler les lycées-filières qui auraient le "privilège" de passer le concours XENS à Palaiseau.
Pour cela, on ordonne les lycée-filières Francais par ordre décroissant du ratio d'intégration à X-ENS en se limitant à un ratio d'au moins 6% (soit environ 3 élèves par classe, on évite ainsi le cas des 1 ou 2 extraterrestres dans une classe).
par ailleurs, on isole les quelques lycées "élus" dans une région fictive "Centre X".
On affiche le tout avec des couleurs différentes pour chaque région afin d'apprécier comment se répartie la crème de la crème.
Le tableau de donnée :
le diagramme :

Que peut on en déduire ? :
Certes il y a beaucoup de bleu aux premières places avec notamment le classique triptyque LLG/H4/BG associé à Blaise Pascal et Saint Louis

mais il y a aussi du gris (les grands lycée de Province : Pierre de Fermat, les deux lyonnais, Chateaubriand, Kléber, Clemenceau, Montaigne, ..)
et du orange (la suite des autres grands lycées parisiens : Stan, Hoche, Pasteur, Fenelon /..).
et notons également :
- que le lycée Hoche dont seul la PC compose à Palaiseau a de meilleurs résultats pour ses filières MP et PSI qui n'y composent pas.
- que sont totalement absents les autres lycées "mineurs" composant à Palaiseau (Ste Marie, Parc des Loges, Jacques Amyot,..).
Conclusion :
Les corrigés ne sont pas distribués avec les sujets à Palaiseau ou on ne leur donne pas le double de temps

Maintenant, c'est assez évident : les lycées parisiens ayant les plus fortes probas d'intégrer l'X sont invités à composer à l'X.
Mais je crois plus à une volonté de l'X de profiter des longs écrits pour faire les yeux doux à des élèves à fort potentiel susceptibles de préférer la rue d'Ulm, le 7e arr de Lyon ou le boulevard St Michel au très bucolique plateau de Saclay

Des avis ?