ENSAM

[molp]

Ah petit confusius
En fait je voulais dire que ça aurait été mieux si on faisait 2 ans (voir 3) à l'ENSAM comme c'est le cas pour les doubles diplômes avec Supelec, ESTP... puis on entre en M1 donc pour 2 ans dans l'école partenaire. Donc là niveau CTI, c'est bon (en fait on fait deux fois M1 dans des écoles différenets). Alors qu'avec Polytechnique de ce que j'ai compris, on fait trois ans à l'ENSAM, puis rebelotte 4 ans à Polytechnique soit au final BAC +9 pour "seulement" un grade de Master (donc BAC +5)... sans compter que refaire des choses qu'on a fait en première année à l'ENSAM, ça doit pas être très intéressant... Donc pour moi ça aurait été mieux si une fois le diplôme ENSAM en poche les médaillés pouvaient intégrer directement en M1, soit pour 2 ans (là niveau CTI ça marche).

Plus clair ou mouep ?

[Pato]

ok, clair

Mais bon... y'a généralement que très peu de places pour l'X. Donc, venir à l'ENSAM pour espérer être médaillé et aller à l'X : mauvais calcul

[molp]

ouai mais bon les PT, les maths c'est pas trop leur truc...

PS : Je n'assumer ien du tout, ce message a été écrit sous la torture....

[Pato]

t'es en PSI, non ?

[hatonjan]

rassurez moi les medaille c'ets pourement honorifique, rien qui se "porte" ?

[FonKy-]

Mort de rire.. faut voir , déjà qu'ils portent le costume, je la vois bien accrochée là où il faut

[hatonjan]

tu sais certaisn pensent aux médailles pour le bac :p

[Pato]

Mort de rire.. faut voir , déjà qu'ils portent le costume, je la vois bien accrochée là où il faut

ça c'est de l'idée ! Je la soumettrais, on verra ce que ça donne

En fait, j'ai jamais vu ladite médaille.

[koala (h4pc*)]

Ah petit confusius
En fait je voulais dire que ça aurait été mieux si on faisait 2 ans (voir 3) à l'ENSAM comme c'est le cas pour les doubles diplômes avec Supelec, ESTP... puis on entre en M1 donc pour 2 ans dans l'école partenaire. Donc là niveau CTI, c'est bon (en fait on fait deux fois M1 dans des écoles différenets). Alors qu'avec Polytechnique de ce que j'ai compris, on fait trois ans à l'ENSAM, puis rebelotte 4 ans à Polytechnique soit au final BAC +9 pour "seulement" un grade de Master (donc BAC +5)... sans compter que refaire des choses qu'on a fait en première année à l'ENSAM, ça doit pas être très intéressant... Donc pour moi ça aurait été mieux si une fois le diplôme ENSAM en poche les médaillés pouvaient intégrer directement en M1, soit pour 2 ans (là niveau CTI ça marche).

Plus clair ou mouep ?

Tu ne risques pas trop de refaire des choses que tu as faites à l'ensam. L'enseignement semble être très différent dans ces deux écoles (beaucoup plus abstrait et théorique à l'x).
La question est plutôt celle d'accepter ou non de faire plus de temps pour avoir un diplôme de même niveau mais plus prestigieux (il est sans doute un peu mieux sur le cv d'avoir le diplôme de l'X que celui de l'ensam mais je doute que ça vale 4 ans...)

[Pato]

+1

Surtout qu'à l'international, entre l'X et GeorgiaTech (par exemple...), y'a pas photo.
Mais bon, y'en a qui rêvent de l'X... pourquoi pas. C'est un choix

Et je ne sais pas si faire l'X vaut 4 ans d'évolution dans une carrière.
Quoiqu'il en soit, y'en a tous les ans qui demandent l'X... et comme ils ne sont pas plus bêtes qu'un autre, je suppose qu'ils doivent avoir d'excellentes raisons de le faire !