Forum Prepas.org

Ah les erreurs...

- Mal indenté
- Else sans if préalable
- Erreur dans le nom d'une fonction

Ils sont fort quand même en info...

Cette épreuve est une calamité.

L'imposition de Scilab pour la partie 5 n'est pas conforme au programme.
De nombreuses questions sont hors programme ou mal fichues, peut-être la majorité d'entre elles. Il est notamment fait appel à l'utilisation de fonctions de bibliothèques type matplotlib ou numpy/scipy, dont le programme officiel dit explicitement qu'elles ne sont pas exigibles.
Le code à étudier n'est pas syntaxiquement correct.

C'est une honte.

Et on se demande par quel genre de personne ça a été rédigé : la question Q11 demande d'indiquer «le type de la variable renvoyée » par une fonction. Or tout informaticien digne de ce nom sait qu'une fonction renvoie une valeur, pas une variable ; c'est quand même essentiel à comprendre si on veut faire des choses correctes. Le même problème s'était déjà posé dans le sujet zéro des Mines…

Le code était faux plus des fautes genre return getq6() au lieu de get6(), j'ai cherché une fonction getq6() comme un abruti. Plus les fautes au derrière parce qu'ils sont pas foutus de mettre en utf8, résultat tous les accents partaient en live ... Si t'avais pas fait de l'info de ton côté avant la prépa, c'était mission impossible ce sujet.

farrell1995 a écrit : - Else sans if préalable

Tu parles du else après le while ? (À mon grand étonnement) c’est sémantiquement correct : https://docs.python.org/2/reference/com ... html#while.

Cette construction, pythonnique à l'extrême, n'est pas au programme. De plus, en l'espèce, le else n'était pas correctement indenté pour correspondre au while.

Tu m'apprends un truc là
J'ai arrêté le Python il y a trop longtemps

Moi j'ai trouvé le sujet pas mal niveau longueur, à condition de foncer comme un bourrin (SQL au bout de 25mn)
Enfin le jour où ils prendront quelqu'un qui sait coder pour faire leurs sujets... là c'est une honte entre le Scilab, les Hors Programme (la POO au sujet 0 c'est pareil...).
Je suis juste content que sa ai porté sur Huffman que je connais bien.

J'ai fait option si je sais pas si c'est un désavantage
Je suis aller jusqu'à la question 17 le sujet était vraiment pas intéressant très mal foutu bref l'horreur je comprend pas comment on peut avoir si peu de sérieux la dessus...

C'est de la merde en barre ce sujet!!

Le sujet était juste facile quoique un peu long, il aurait fallu 2h. Le problème est que le concours a pour but d'étaler les notes, je me demande comment ça va être possible sur ce sujet

Loin d'être facile pour moi et beaucoup d'autres, loin de là. Et assez long.