Page 2 sur 3
Re: Louis Le Grand
Publié : 22 janv. 2017 17:13
par AdrienX
En fonction de ton lycée d'origine tu seras plus ou moins déclassé, et en fonction de ton niveau cela durera plus ou moins longtemps. Si dès le lycée, à Stan, tu te retrouves 15e et qu'à cause de ça tu ne retrouves pas à LLG en prépa n'est pas forcément de regrets... On arrive au fameux débat "est-ce mieux d'être en fond de classe à LLG ou en tête de classe dans une prépa moins côtée ?" Pour ma part, c'est surtout une question de mental...
Et non, pas de stages de prérentrée à LLG, puisque, comme je te l'ai dit, ce fossé a complètement disparu 6 mois après la rentrée. Ça serait une perte de temps.
Re: Louis Le Grand
Publié : 22 janv. 2017 23:03
par Syl20
Mon avis va peut-être détonner, mais je te conseille de rester dans ton lycéee qui est déjà très bon, et où tu seras moins débordé par le travail qu'à LLG. La prépa, c'est deux ans où ton seul grand projet sera travailler, profite de ton lycée pour t'amuser, tu auras toutes les méthodes de travail que tu veux à ton entrée en prépa, d'expérience c'est pas préjudiciable après un ou deux mois (Il faut savoir que le prof de maths de la légendaire TS1 a une pédagogie discutable, donc les ex-TS1 ne sont pas tant avantagés ^^)
[quote="C.A.P.T.P"][quote="Syl20"]
Par contre si tu veux une prépa pour te développer intellectuellement, faut pas viser HEC ^^[/quote]
Ce message est vraiment débordant, dégoulinant de "mathocentrisme"
Tu apprendras que certains, étrangement, ne s'épanouissent pas en apprenant par coeur la moitié des Cassini, mais plutôt en étudiant la pensée des auteurs classiques ![/quote]
J'appartiens plutôt à la deuxième catégorie je te rassure ^^. Mais l'enseignement des maths en ECS est quand même moins poussé qu'en MPSI et donc moins développant intellectuellement, et cela indépendamment des autres matières

Re: Louis Le Grand
Publié : 23 janv. 2017 09:29
par Felix-LLg-Hec-20K/mois
&
Re: Louis Le Grand
Publié : 25 janv. 2017 19:28
par AdrienX
"Pour LLG je ne m'engagerai pas par contre car je ne sais pas combien de Franklins y sont admis et s'il y a ou non une réticence des sélectionneurs de LLG vis à vis du privé, notamment Franklin, voire Stan."
Je ne connaissais pas Franklin après 2 an à LLG, donc s'il y en a, c'est vraiment très peu. Pas de réticence de LLG vis à vis du privé : il y a des élèves de Stan notamment, et je venais moi-même d'un lycée privé de banlieue parisienne, inconnu.
"D'autant que LLG en MP reste toujours premier en ce qui concerne le pourcentage de ses élèves intégrant l'X ou l'ENS (c'est sur ce deuxième point qu'ils se démarquent)."
En PC aussi :p
Re: Louis Le Grand
Publié : 26 janv. 2017 11:28
par jbz
[quote="parentstressé"] D'autant que LLG en MP reste toujours premier en ce qui concerne le pourcentage de ses élèves intégrant l'X ou l'ENS (c'est sur ce deuxième point qu'ils se démarquent) [/quote]
C'est vrai en PC mais faux en MP. LLG 1er seulement pour les ENS, pas du tout pour l'X seule et non plus pour X/ENS confondues comme ton message le laisse entendre.
Les stats des concours 2017 en MP pour les entrées X/ENS:
Ginette : 48%
LLG: 39%
LeParc : 32%
Les mêmes pour X seule
Ginette 48%
LLG : 25%
Le Parc : 16%
En PC pour X/ENS
LLG : 45%
H4 : 39%
Ginette : 30%
En PC pour X seule :
LLG : 28%
H4 : 25%
Ginette : 24%
Re: Louis Le Grand
Publié : 26 janv. 2017 11:43
par guiguiGG
Il y a plein de Franklin à Stan, environ 25 en 1ère année apparemment.
Re: Louis Le Grand
Publié : 26 janv. 2017 19:12
par invictum
[quote="jbz"][quote="parentstressé"] D'autant que LLG en MP reste toujours premier en ce qui concerne le pourcentage de ses élèves intégrant l'X ou l'ENS (c'est sur ce deuxième point qu'ils se démarquent) [/quote]
C'est vrai en PC mais faux en MP. LLG 1er seulement pour les ENS, pas du tout pour l'X seule et non plus pour X/ENS confondues comme ton message le laisse entendre.
Les stats des concours 2017 en MP pour les entrées X/ENS:
Ginette : 48%
LLG: 39%
LeParc : 32%
Les mêmes pour X seule
Ginette 48%
LLG : 25%
Le Parc : 16%
En PC pour X/ENS
LLG : 45%
H4 : 39%
Ginette : 30%
En PC pour X seule :
LLG : 28%
H4 : 25%
Ginette : 24%[/quote]
Chiffres faux.
Sauf si ce sont ceux de 2017.
(as-tu aussi ceux de 2018 ?)
Re: Louis Le Grand
Publié : 26 janv. 2017 21:16
par AdrienX
Effectivement chiffres faux... Pour le concours 2016 :
En MP pour X/ENS :
LLG : 41,9%
Ginette : 36,8%
Stan : 21,7%
Pour X seule :
Ginette : 35%
LLG : 24,6%
Stan : 13,3%
En PC pour X/ENS :
LLG : 39,5%
H4 : 32,7%
Ginette : 26,4%
Pour X seule :
LLG : 28,1%
H4 : 25%
Ginette : 24,3%
http://www.letudiant.fr/palmares/classe ... 3-ens.html
Re: Louis Le Grand
Publié : 27 janv. 2017 08:23
par jbz
[quote="invictum"]
Chiffres faux.
Sauf si ce sont ceux de 2017.
(as-tu aussi ceux de 2018 ?)[/quote]
Ben non, il sont justes

, faut lire les vraies stats mis à ta disposition voilà tout : https://www.scei-concours.fr/statistiques/stat2016/lycee_mp/x-ens_mp.html - pour être precis en MP LLG : 77/195 soit un tx de 39% d'intégrés aux deux concours - Ginette : 42/97 soit un tx de 48% aux deux concours etc. Si tu prend la même base d'inscrits pour le seul concours de l'X cela donne bien les chiffres mentionnés.
A la différence des chiffres de l'étudiant cités au dessus qui prennent en compte l'ensemble des élèves d'une filière (MP* + MP par exemple), et qui confondent donc filière et inscription au concours, ceux de scei ne prennent en compte que les élèves inscrits au concours (qui peuvent être MP* + MP aussi bien sur selon la politique de la prépas, si par exemple tous les élèves de MP sont inscrits à X/ens).
Cela me semble beaucoup objectif pour ce concours plutot sélectif.
Re: Louis Le Grand
Publié : 27 janv. 2017 08:36
par Syl20
[quote="jbz"]Cela me semble beaucoup objectif pour ce concours plutot sélectif.[/quote]
Non ça ne l'est pas : Ginette interdit plus ou moins à ses élèves de passer X/ENS aux classes non étoilées, qui représentent une plus grosse proportion qu'à LLG. En gros ça veut dire que les 20 premiers de chaque classe de sup à Ginette intègrent mieux que les 30 premiers à LLG, ce qui en soit ne semble pas absurde ^^ Ça biaise directement les chiffres puisque tu ne compares pas les résultats aux entrées dans le lycée

C'est comme si on faisait des stats sur l'intégration des majors de chaque classe, ça n'aurait aucun sens...