Forum Prepas.org

Le bonus n est perdu qu en cas de redoublement de la 2nde année. Et certains concours n ont pas de bonus..
Supaero propose qq places aux pt mais c est chaud

Ok merci

Hamrock a écrit : ↑

29 oct. 2017 16:57

à des p’tits terminals (terminaux ??),

terminales

Tu me déçois Hamrock, voilà que toi aussi tu te mets à écrire "terminale" comme si tu parlais d'un cancer ou d'un aéroport .

xabongo a écrit : ↑

29 oct. 2017 14:19

si on doit forcément avoir un lycée sous procédure complémentaire. Merci de vos conseils!

Cette question n'est pas très claire : Est-ce que tu parles d'obligation pour toi d'avoir un lycée, ou d'obligation pour un lycée de te recruter ?
En tout cas c'est non pour les deux. Tu n'as aucunement obligation d'avoir un lycée en procédure complémentaire (tu fais bien ce que tu veux, ça reste légal), et aucun lycée n'a obligation de te recruter.

xabongo a écrit : ↑

30 oct. 2017 16:35

Je suis aussi pas mal intéressé par supaéro

A mon avis avoir Supaéro, peu importe la filière, c'est plus compliqué que de faire PTSI-PSI et de s'adapter à la PSI.
Donc si tu as le niveau pour prétendre à Supaéro.. ben va en PSI.

PTSI vers PSI gros caca. Casse-pipe direct sauf cas ultra spécifique (allergique de chez allergique à la techno et exceptionnel en maths et physique)
PTSI vers PCSI en affirmant en candidature qu'on vise PSI, meilleur moyen de se voir refuser avec un cordial "faites PSI directement". (idem MPSI)
PTSI vers PT plus pépère (faudra bosser la SI, qui est plus intéressante en PT).

T'as fait un choix, il était pas 100% pertinent visiblement, mais il va falloir que tu en assumes les conséquences plutôt que de vouloir refaire ce choix. Parce que ça va t'arriver souvent dans la vie de devoir composer avec des choix (les tiens ou ceux d'autres) pas optimisés du tout.

Si c'est une question de goût, reste en PT. Si c'est une question de nullité abyssale en SI, redouble en PCSI/MPSI pour une MP ou une PC (si tu vises une PSI, reste en PT).

Sinon, les points de bonif restent avec deux sup. Ce qui compte, c'est uniquement le nombre de fois où tu t'es inscrit dans une filière à bac+2 (une fois c'est bonus 3/2, deux fois c'est bonus 5/2, trois fois ou plus ou bien zéro fois c'est aucun bonus, candidat libre).

D'accord très bien merci de vos indications. Je vais y réfléchir longuement.

siro a écrit : ↑

02 nov. 2017 20:49

PTSI vers PSI gros caca. Casse-pipe direct sauf cas ultra spécifique (allergique de chez allergique à la techno et exceptionnel en maths et physique)
PTSI vers PCSI en affirmant en candidature qu'on vise PSI, meilleur moyen de se voir refuser avec un cordial "faites PSI directement". (idem MPSI)
PTSI vers PT plus pépère (faudra bosser la SI, qui est plus intéressante en PT).

Ce que je retiens de ton message, c'est que "Si vous voulez aller en PSI, surtout ne choisissez pas PTSI !"
Donc "si vous aimez beaucoup la SI... Mais pas au point d'en faire toute la journée, allez dans une des deux filières de sup qui en font le moins !"

Mon petit doigt me dit que quelqu'un du forum a fait PTSI --> PCSI --> PSI et a intégré l'X

Oui et ce quelqu'un a refait une sup... (Tu sais comment ce quelqu'un a réussi à faire gober le redoublement C.A.P.T.P. ?)

Sincèrement quand on va en PTSI faut pas y aller en se disant qu'on peut bifurquer derrière sans retaper une sup.

siro a écrit : ↑

14 nov. 2017 12:15

Oui et ce quelqu'un a refait une sup... (Tu sais comment ce quelqu'un a réussi à faire gober le redoublement C.A.P.T.P. ?)

À ma connaissance il s'est juste réinscrit sur apb et a fait ses voeux dans des petites prépas. D'ailleurs je pense pas que ce soit si difficile que ça de passer de PTSI à une autre filière : un type de ma classe de sup a été accepté en PCSI à JBS sans avoir des notes exceptionnellement bonnes ni mauvaises