Forum Prepas.org

Garde Marcelin Berthelot dans ta liste (habitué des recrutements sur 94 et 77), mais avec tes notes dans les matières scientifiques, je ne te cache pas que c'est tendu.
Et ce sera le cas aussi pour Janson Fénelon Chaptal.
Bosse beaucoup au 2nd trimestre pour être sûr de remonter ta moyenne sur les 2 trimestres en maths, physique, spé (celle visible sur la fiche Avenir)
Prévois au moins 3/4 voeux dits de sécurité
Elargis au-delà des prépas : fac de science à Champs sur Marne, etc

Janson ça me parait tend aussi, même en PCSI. J'y ai été admise l'an dernier après plusieurs jours de liste d'attente(je suis allée ailleurs, en BCPST) en étant 1ere en physique avec + de 16. Mais bon, on peut toujours tenter. Comme ils ont pas mal merdé sur leurs recrutements l'an dernier, au point de se retrouver en procédure complémentaire l'été, ils vont peut-être être plus souples cette année.

abdiame10 a écrit : ↑

25 janv. 2019 08:45

Integer_X a écrit : ↑

25 janv. 2019 01:29

Pour Janson en MPSI ça va être chaud, mais pour la PCSI c'est limite/jouable.

C'est vrai qu'on m'avait déjà dit que la PCSI peut être plus jouable que la MPSI. Dans tous les cas, je postule en PCSI pour Janson Fénelon et Chaptal. Le reste on verra. Merci

Pour être plus précis...

Si ton dossier reste ainsi, oublie Janson Fénelon et Chaptal peu importe la filière

Si au second tu progresses à au moins 14-15 en maths physique en étant dans les 5 premiers, la progression te donnera une chance mais sinon c’est foutu

FT15 a écrit : ↑

25 janv. 2019 18:57

Pour être plus précis...

Si ton dossier reste ainsi, oublie Janson Fénelon et Chaptal peu importe la filière

Si au second tu progresses à au moins 14-15 en maths physique en étant dans les 5 premiers, la progression te donnera une chance mais sinon c’est foutu

Pas si sûr (même si sur le fond vous avez raison) :
https://etudiant.lefigaro.fr/article/st ... a0c24f70e/
http://forum.prepas.org/viewtopic.php?t=68237

Saint Germain a écrit : ↑

25 janv. 2019 19:23

FT15 a écrit : ↑

25 janv. 2019 18:57

Pour être plus précis...

Si ton dossier reste ainsi, oublie Janson Fénelon et Chaptal peu importe la filière

Si au second tu progresses à au moins 14-15 en maths physique en étant dans les 5 premiers, la progression te donnera une chance mais sinon c’est foutu

Pas si sûr (même si sur le fond vous avez raison) :
https://etudiant.lefigaro.fr/article/st ... a0c24f70e/
http://forum.prepas.org/viewtopic.php?t=68237

Attention, ils font allusion au fait que ces lycées se sont retrouvés en procédure complémentaire :

1) ça peut ne pas être le cas cette année

2) on ne peut pas re-candidater en PC si on l’a fait en procédure normale

Donc en procédure normale c’est foutu, et ne pas mettre ces lycées en se disant « je jouerai la carte de la PC » c’est hyper risqué

Oui en effet je suis entièrement d'accord avec vous !
Ce qui est étonnant ici avec cet élève ce sont ses moyennes assez basses et ses classements plutôt corrects. Notation difficile ou autre explication ?

Saint Germain a écrit : ↑

25 janv. 2019 22:43

Oui en effet je suis entièrement d'accord avec vous !
Ce qui est étonnant ici avec cet élève ce sont ses moyennes assez basses et ses classements plutôt corrects. Notation difficile ou autre explication ?

Ou une classe faible...

Des lycées pas trop loin, il a:

Paul Valéry
d’Arsonval

C’est plus réaliste que Saint Louis and Co

Pour te donner une idée, quand j'étais en Terminale, j'avais 17 ou 18 de moyenne en maths(2e, 2e sur 35) et en physique(1er, 2eme) et presque 19 en Anglais (1er) et 15 en Philo (entre 5eme et 8eme je pense).

Pasteur et Hoche m'ont refusé direct, j'étais même pas dans la liste d'attente.
Donc oublie oublie La Hoche, Pasteur, Chaptal, Janson… même en PCSI.

.