Page 11 sur 22
Re: [Archive] Réflexions sur parcoursup
Publié : 11 juin 2019 13:56
par gloomy
J’espère que vous avez raison. Pour llg et hoche c’est le phénomène inverse qui s’est produit (acceptée bien avant en pcsi).
Il semble quand même que h4 ait une méthode de sélection particulière et fasse des stipulations sur la filière de prédilection en fonction du dossier. Ils auraient pu certes me classer derrière pour laisser en priorité la place à ceux qui comme vous dites aiment la chimie, mais de là à ne pas classer du tout... Pourquoi voudraient-ils d’un élève en mpsi et pas en pcsi sinon?
Re: [Archive] Réflexions sur parcoursup
Publié : 11 juin 2019 13:59
par Saint Germain
gloomy a écrit : ↑11 juin 2019 13:56
J’espère que vous avez raison. Pour llg et hoche c’est le phénomène inverse qui s’est produit (acceptée bien avant en pcsi).
Il semble quand même que h4 ait une méthode de sélection particulière et fasse des stipulations sur la filière de prédilection en fonction du dossier. Ils auraient pu certes me classer derrière pour laisser en priorité la place à ceux qui comme vous dites aiment la chimie, mais de là à ne pas classer du tout... Pourquoi voudraient-ils d’un élève en mpsi et pas en pcsi sinon?
Ils sélectionnent probablement presque uniquement les élèves déterminés à suivre la chimie c'est à dire la PC* car ils n'ont pas de filière PSI contrairement à Hoche ou LLG.
Par ailleurs avec un dossier comme le tien il n'y a aucun risque , ils savent très bien que tu vas être accepté en PCSI ailleurs dans une prépa très sélective. Stratégie d'efficacité pure à mon avis.
Re: [Archive] Réflexions sur parcoursup
Publié : 11 juin 2019 14:01
par gloomy
Dans ma lettre de motivation j’ai évoqué l’aéronautique, c’est peut-être pour cela.
Re: [Archive] Réflexions sur parcoursup
Publié : 11 juin 2019 14:03
par Saint Germain
gloomy a écrit : ↑11 juin 2019 14:01
Dans ma lettre de motivation j’ai évoqué l’aéronautique, c’est peut-être pour cela.
Oui aussi
Re: [Archive] Réflexions sur parcoursup
Publié : 11 juin 2019 14:04
par Armand.Per
gloomy a écrit : ↑11 juin 2019 13:56
J’espère que vous avez raison. Pour llg et hoche c’est le phénomène inverse qui s’est produit (acceptée bien avant en pcsi).
Il semble quand même que h4 ait une méthode de sélection particulière et fasse des stipulations sur la filière de prédilection en fonction du dossier. Ils auraient pu certes me classer derrière pour laisser en priorité la place à ceux qui comme vous dites aiment la chimie, mais de là à ne pas classer du tout... Pourquoi voudraient-ils d’un élève en mpsi et pas en pcsi sinon?
Oui c'est il me semble très spécifique à H4, ça paraît un peu rude en effet mais comme l'a dit Saint-Germain ils n'ont qu'une classe et votre dossier ne passera pas à travers les commissions comme celles de LLG, ce qui pourrait limiter les injustices. Au passage le classement à Hoche est très aberrant lorsque l'on n'est pas très bien classés au vu de mes exemples personnels.
Re: [Archive] Réflexions sur parcoursup
Publié : 11 juin 2019 14:13
par Saint Germain
Armand.Per a écrit : ↑11 juin 2019 14:04
Au passage le classement à Hoche est très aberrant lorsque l'on n'est pas très bien classés au vu de mes exemples personnels.
Peut-être est-ce à cause d'une certaine préférence géographique en l'espèce aussi dans le cas de Hoche ?
Re: [Archive] Réflexions sur parcoursup
Publié : 11 juin 2019 14:24
par Vokaveokovastiç
Saint Germain a écrit : ↑11 juin 2019 14:13
Peut-être est-ce à cause d'une certaine préférence géographique en l'espèce aussi dans le cas de Hoche ?
C'est bien possible et je trouve ce mépris à moitié assumé plutôt étrange. Pour ma part, boursier échelon 5 et vivant à plus de 800 km de Versailles, je suis classé dans les 800e en internat. On pourrait penser que c'est à cause des critères académiques, mais j'étais bien mieux classé sur la liste d'appel. Peut-être que d'autres personnes en lice sont encore plus éloignées et avec une bourse encore plus élevée me diriez-vous ? Dans ce cas il faudrait m'expliquer pourquoi des anciens TS de hoche ont eu l'internat ...
Re: [Archive] Réflexions sur parcoursup
Publié : 11 juin 2019 14:34
par Saint Germain
Vokaveokovastiç a écrit : ↑11 juin 2019 14:24
Saint Germain a écrit : ↑11 juin 2019 14:13
Peut-être est-ce à cause d'une certaine préférence géographique en l'espèce aussi dans le cas de Hoche ?
C'est bien possible et je trouve ce mépris à moitié assumé plutôt étrange. Pour ma part, boursier échelon 5 et vivant à plus de 800 km de Versailles, je suis classé dans les 800e en internat. On pourrait penser que c'est à cause des critères académiques, mais j'étais bien mieux classé sur la liste d'appel. Peut-être que d'autres personnes en lice sont encore plus éloignées et avec une bourse encore plus élevée me diriez-vous ? Dans ce cas il faudrait m'expliquer pourquoi des anciens TS de hoche ont eu l'internat ...
Ce n'est pas du mépris mais c'est surtout pour des raisons pragmatiques. Ils savent très bien que des élèves comme toi non seulement seront classés mais feront le choix d'aller dans des prépas parisiennes ou régionales avec internat ouvert le WE.
Stratégie d'efficacité ici aussi tout simplement.
Re: [Archive] Réflexions sur parcoursup
Publié : 11 juin 2019 14:35
par grenadine
Les élèves qui postulent en venant de loin se logent en studio proche du lycée pour ne pas avoir à galérer le week end. Quel intérêt de postuler en internat fermé le week end quand on habite à 800km ?
Hoche n'a pas besoin de recruter loin pour trouver des élèves de très bons niveaux dans l'académie.
Re: [Archive] Réflexions sur parcoursup
Publié : 11 juin 2019 14:49
par Vokaveokovastiç
Hmmm, ouais ok je vois. Petit procès d'intention de ma part, je m'en excuse.
L'internat non ouvert le we explique donc une sélection si ciblée.