Forum Prepas.org

father a écrit : ↑

03 juin 2025 08:20

Accessoirement un fil ouvert il y a 18mois sur le thème PT ou PSI n'a rien a voir avec une réaction à chaud.

En mars dernier je lis "PCSI ... c'est vraiment la filière de prédilection".

Oui (après avoir relu les 11 pages !)
Et même un attrait pour la chimie.
Dans cette hypothèse, la filière doit l'emporter sur le lycée.
Direction pcsi donc
A moins que...

Hello

Désolé pour la désillusion avec Fermat.

Je n'ai pas tout saisi, pourquoi pas la pcsi de Deodat?

Alors pour répondre, il aime beaucoup la chimie, mais aussi beaucoup la SI et a même hésité à garder la SI en terminale. En fait, il aime tout ce qui est appliqué.

Et en même temps il aime bien les maths ... Bref, ce qu'il aime pas, c'est le français mais là ce n'est pas le sujet.

Donc cela n'aide pas à choisir, même si la filière PT présentait l'inconvénient majeur (surtout quand le projet de Navale était certain) de ne pas y offrir de places, ce qui est quand même un sujet ...

Maintenant que cela lui semble moins "tranché" je ne sais pas ... mais de toutes manières, il remet tellement tout en cause que je crois qu'il ne sait plus rien.


La question maintenant est Saliège ou Déodat ... Il est pris en internat à saliège donc logistique OK.
Déodat, on a fait les portes ouvertes, on va dire qu'il ne s'y est pas vraiment projeté ... En gros, il avait vraiment mis le vœu par sécurité car on s'était dit qu'on mettait toutes les prépas du département "au cas où" mais sans vraiment se dire que cela pourrait être sa seule option.
Pour dire aussi les choses, cela fait trois ans qu'il "entend" que c'est la solution des dossiers "moyens" qui veulent quand même aller en prépa donc on va dire qu'il y a un biais cognitif
Saliège, il connaît aussi, un peu même sentiment ... Mais le "cadre" est plus sympa et la solution de l'internat est top.

Et surtout, il interprète son classement très mauvais à fermat (alors qu'un gamin de sa classe par exemple, derrière lui aux deux trimestres en maths est déjà admis, même s'il y a pas que ça) comme : nous, on te connaît et on pense que tu ne peux pas réussir (car c'est le refrain des réunions y compris de la réunion des parents de janvier par le proviseur : les élèves de chez nous, on les connaît, donc on sait voir qui a les qualités pour réussir. Raisonnement a contrario : si on m'éjecte super loin, c'est qu'on pense que je vais me planter).

Et presque sa question est : faut-il vraiment aller en prépa si les "sachants" pensent que je ne peux pas avoir de bons résultats ? ou aller à la fac, quitte à tenter une admission en école un jour puisque la prépa n'est pas pour moi.

Et il est déjà pris à la licence sélective bi diplomante parcours spéciaux sciences ... et s'il prend Déodat, il l'abandonne.

De mon côté, je suis beaucoup moins tranchée et je sais que deux ans de prépa, c'est long, et que les résultats des concours ne sont pas toujours prévisibles.

Je pense qu'il faut réfléchir en termes de cadre qui lui conviendra; pour pas mal d'élèves l'organisation de la prépa aide à travailler régulièrement.
Il n'aime pas le français, est-il prêt à y investir un minimum d'efforts ou serait-il content d'en être débarrassé ?
"réussir" ça n'a pas beaucoup de sens, il y a assez de places en école pour que les concours fonctionnent globalement plus comme un examen, un certain nombre d'écoles ne remplissant pas leur promo. Et en général, sauf projet très spécifique comme une école militaire ou vouloir intégrer un Corps (d'ailleurs jamais évoqué...), faire plutôt l'école A que l'école B n'a pas tant d'importance.

A un moment vous avez parlé de tiers temps pour certaines épreuves. Cet élément a-t-il pu jouer ? Par exemple en laissant penser qu'il se fatiguerait trop au rythme de la prépa ?

Alors pour le tiers temps, je ne vois pas trop comment cela aurait pu jouer car c’est signalé nulle part.

Sauf éventuellement en interne … mais je doute. De toutes manières pour être pragmatique, au quotidien il ne l’a jamais au lycée sauf bac blanc. Donc je ne suis pas persuadée que cela ait joué …

Pour le reste, l’hésitation ne serait pas avec une licence classique (même si quand on est motivé, on peut y réussir sans « cadrage ») mais en « parcours spécial » donc parcours accéléré et renforcé avec une dominante qui va déjà au delà de la licence normale et des mineures, un semestre de stage de recherche … et autant il est en attente sur la licence normale, autant il a été pris de suite à « ça « 

Mais je sais qu’il est aussi influencé car l’an dernier sa sœur a fait une las, en travaillant mais sans plus s’est vraiment baladée avec plus de 18 de moyenne alors qu’elle est bien moins « bonne élève » que lui et a eu médecine sans souci … je me demande s’il ne se dit pas que c’est plus « accessible »

Il a finalement choisi Saliège donc en PCSI, en espérant remonter notamment à Bellevue.

Merci à tous,

Je pense que Saliège est un très bon choix.
Ils l'amèneront là où il doit aller.
Je ne suis pas sûre que Bellevue soit un meilleur plan.
J'ai une amie dont le fils était à Bellevue (PCSI puis PSI). Elle m'a avoué qu'elle se demandait s'il n'aurait pas été mieux préparé à Saliège.
Comme votre fils, il avait Saliège dès le début. Il a eu Bellevue ensuite.
Je comprends qu'en étant à Fermat, Saliège peut sembler de seconde zone, mais je pense que c'est une erreur. C'est juste différent et ça convient mieux à certains profils.
Il y trouvera un environnement stimulant, moins concurrentiel qu'à Fermat. Il y sera plus épanoui, vivra mieux sa prépa, ce qui sera bénéfique pour réussir les concours.