Forum Prepas.org

S'il n'y avait pas des élèves de parcours divers, ce serait désolant, morne...Je crois que je changerais immédiatement de boulot. Cette diversité d'origine ( qui devrait si possible être accrue, ce qui a été fait cette année avec notre concours spécifique "apprentissage") est une vraie richesse pour les écoles et les élèves qui jouent le jeu. Quant aux résultats, je suis ravi de voire des élèves issus de ces filières très largement en première moitié de promo, voire tout à fait "en pointe". Les compétences ne sont pas exactement les mêmes que les BCPST, mais ce n'est pas pour ça qu'ils feront de moins bons ingénieurs, au contraire.

etudiant33 a écrit :Je ne dis pas le contraire mais quand tu te dis que tu t'es bien casser le dos (pour dire poliment) pendant 3ans, le tête dans les bouquins alors que d'autres ont fait 2 ans relativement cool via fac, BTS, IUT c'est à se demander pourquoi faire une prepa ! Je ne remets pas en cause leur intelligence mais plus le système...

Tu sais pour entrer en école il faut être en tête de ta promo. Si tu penses qu'ils ont glandé pour arriver là tu te fourre le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate (et anatomiquement c'est très compliqué). Contrairement à la prépa où au moins 80% d'une classe intégre, là on parle des 5 premiers, de beaucoup de travail perso parce que le programme de la licence/BTS/DUT n'est pas celui du concours. Personne n'était là pour leur fiche des coup de pied au cul si ils ne bossaient pas assez.
Sans compter que tu ne le sais sûrement pas mais les DUT ont fait 3 ans : 2 ans de DUT + 1 an de prépa post-DUT qui est largement aussi intense, voire plus que la BCPST.
Et en L2 tu n'as quasi aucune chance non plus, en général les licence qui ont le concours sont des L3 qui ont eu des cours en plus à la fac pour les préparer au concours. Qui devaient bosser d'un côté les exams de licence "normale" et d'autre par lale programme et les exams de la préparation concours.
Aucune des voies n'est facile. Dans aucune des voies on ne se tourne les pouces.
Par ailleurs, normalement la prépa c'est 2 ans, pas trois, il ne faut pas considérer que la 5/2 est la norme hein

etudiant33 a écrit :D'ailleurs que pensez vous du pourcentage d'anciens en activité à Dijon : l'école est super fière de dire que plus de 70% de la promo 2012 sont en activité au bout 6 mois... Pour moi c'est très faible, 1/3 d'ingénieurs sans emploi c'est énorme ! Qu'en est il dans les ENSA ?

En général au bout de 6 mois les gens viennent de finir un petit CDD court après leur stage et commencent à peine leur recherche d'emploi. Ces chiffres sont vraiment à prendre des pincettes quand on les analyse

etudiant33 a écrit :80% d'intégrés en prepa ??? Ah à Ginette, Henri 4, LLG mais dans la plupart des prepas c'est 40-50%...

Tu sais j'était dans une petite prépa hein

etudiant33 a écrit :Une fille de ma classe qui n'a pas été admissible comme moi aux concours À bio en 2013 a eu cette année APT via le
concours B... Ils n'ont comme épreuves écrites que "une de bio ou de chimie et une de maths-physique"

Et elle était classée combien dans sa classe ? Est-ce qu'elle a pas bosser au moins autant que toi ?
Ensuite pour ce qui est des épreuves, les qualités demandées ne sont pas les mêmes, c'est pas pour autant que c'est plus facile. Mais certaines voies sont plus adaptées que d'autres à certaines personnes ce qui réponds un peu à la question suivantes :

etudiant33 a écrit :Et si on forme de très bons ingénieurs via les "voies annexes" (je ne le remets pas en cause) pourquoi ne pas supprimer les prepas qui sont un gouffre financier ? (Je me lance dans un sujet épineux...)

Comme je le disait les qualités demandées ne sont pas les mêmes et selon les voies une ou l'autre des qualité est plus adaptée. La prépa reste un système qui fonctionne bien. Mais qui ne doit pas fonctionner seul. Pareil pour les voies parallèle : si on en prends 100% on perds en qualité.

Je te rassure : c'est normale de penser comme tu le fait à ce stade. Tu ne connais pas les admissions parallèle (non, ne dis pas le contraire, ta pote en concours B c'est clairmenet pas la majorité des admission parallèle et tu ne connais que son résultat l'année dernière et son résultat cette année, pas ce que ça lui a demandé) donc tu penses, à tord, qu'ils sont moins méritant. On t'a tellement martelé que tu était l'élite que tu ne comprends pas qu'on prenne autre chose que l'élite.
Mais non, tu n'es pas l'élite et ailleurs il y a des gens qui valent autant que toi. ils ont juste choisi une autre voie. Ils ont mis en oevre d'autres qualité. D'ailleurs tu t'apercevra bien vite qu'en école les prépas sont les moins matures. Ils ont été tellement poupouné en prépa qu'ils n'ont pas muri.
Je te rassure, on est tous plus ou moins dans ce cas en sortant de prépa.

2013 : 1806 reçus sur concours À, G2E, ENS, Ponts Paris Tech sur 3008 inscrits aux concours soit 60,039%. Si l'on tient compte des 5/2, on doit approcher les 75% pour une génération (je n'ai pas le chiffre exact).

Plus facile qu'à notre époque FRA ? (promotion 80)

Plus de diversité des profils aussi maintenant

qu'ils n'ont pas muri

Ouais, il y en a même pas mal qui en sont restés au niveau "école maternelle".

FRA3494 a écrit :

qu'ils n'ont pas muri

Ouais, il y en a même pas mal qui en sont restés au niveau "école maternelle".

C'est pas pour rien que ça s'apellait bio mat sup avant

On sent la frustration du responsable des études quand même

Aguila a écrit :

FRA3494 a écrit :

qu'ils n'ont pas muri

Ouais, il y en a même pas mal qui en sont restés au niveau "école maternelle".

C'est pas pour rien que ça s'apellait bio mat sup avant

On sent la frustration du responsable des études quand même

Math sup bio

Chez nous le bio était avant et en mettant le h à math qui casse mon jeu de mots

Aguila a écrit :Chez nous le bio était avant et en mettant le h à math qui casse mon jeu de mots

AhAhAh (je ris au jeu de mot)

Plus facile qu'à notre époque FRA ? (promotion 80)

NON.
Mais aussi encore moins de diversité sociale je le crains.