Page 13 sur 14
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 22 nov. 2018 16:01
par franc3sco
koopakg a écrit : ↑21 nov. 2018 15:50
skml a écrit : ↑19 nov. 2018 15:05
Et sur le fond du sujet, des commentaires peut être ?
Ils sont les mêmes depuis des années, tu fais du story-telling (de bonne qualité!) en enjolivant les faits. Ton interprétation, bien que personnelle et subjective, est présentée comme une vérité générale et
toujours à l'avantage de l'IMT.
Il faudrait rajouter un bandeau en dessous de tes messages *sponsored by IMT*, comme pour les influenceurs sur les réseaux sociaux.
ça rage toujours aussi sec à ce que je vois
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 23 nov. 2018 19:46
par Tourmente
En même temps, il y a de quoi rager, il est limite à vendre le MIT Atlantique comme l'école qui monte malgré le silence des médias et dont tout le monde raffole.
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 23 nov. 2018 23:29
par Helserdin
Tourmente a écrit : ↑23 nov. 2018 19:46
En même temps, il y a de quoi rager, il est limite à vendre le MIT Atlantique comme l'école qui monte malgré le silence des médias et dont tout le monde raffole.
Restons poli restons courtois , au pire y a le petit point d'exclamation en haut à droite, pour contenu publicitaire
Mais je dois bien avouer que j'y ai vu que du feu et que sa pub n'est perceptible qu'à l'oeil de l'utilisateur échauffé et échaudé
EDIT : Quand on pense que pour la com de Telecom Bretagne il y a eu ça :
https://m.youtube.com/watch?v=0n5oKzSjSlY
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 24 nov. 2018 19:57
par jedetestelinjustice
Un mot sur IMT Atlantique plutôt positif dans cet article:
http://orientation.blog.lemonde.fr/2018 ... aratoires/
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 24 nov. 2018 20:56
par Hamrock
Ouais, comme le prouvent les commentaires (qui au passage ont été censurés).
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 24 nov. 2018 23:35
par Sylve
Je vous rappelle que le MIT Atlantique est l'école la plus proche des États-Unis. Un peu de respect.
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 26 nov. 2018 09:30
par koopakg
franc3sco a écrit : ↑22 nov. 2018 16:01
koopakg a écrit : ↑21 nov. 2018 15:50
skml a écrit : ↑19 nov. 2018 15:05
Et sur le fond du sujet, des commentaires peut être ?
Ils sont les mêmes depuis des années, tu fais du story-telling (de bonne qualité!) en enjolivant les faits. Ton interprétation, bien que personnelle et subjective, est présentée comme une vérité générale et
toujours à l'avantage de l'IMT.
Il faudrait rajouter un bandeau en dessous de tes messages *sponsored by IMT*, comme pour les influenceurs sur les réseaux sociaux.
ça rage toujours aussi sec à ce que je vois
Tu m'as démasqué, je ne me remets pas d'avoir fait une spé à l'époque.
La prose sans pareille d'alexenben et de skml me renvoit à mes vieux démons.
@Helserdin: Je te laisse explorer l'historique des posts des concernés, mais le sujet est récurrent d'années en années en été - le reste de l'année est plus calme. Certaines pépites d'alexenben ont cependant dû passer à la trappe depuis.
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 28 nov. 2018 17:36
par monnet60
siro a écrit : ↑18 nov. 2018 21:34
Helserdin a écrit : ↑18 nov. 2018 15:14
siro a écrit : ↑14 nov. 2018 17:52
pas dit que tous les taupins ni même tous les étudiants en école d'ingé sachent correctement différencier médian et moyen... (le niveau moyen des étudiants en stat est assez bas, malheureusement, même si à leur décharge c'est une discipline assez subtile)
De mon temps médian/moyen c'était au programme de 5ème. Je veux bien que les étudiants soient mauvais en stats (car "la statistique est toujours la troisième forme du mensonge"), mais je pense pas que le concept ce soit hors de portée de leur intellect après un coup de Google...
Même les élèves les plus nuls en Maths que je vois passer en tutorat je pense qu'ils sont capables de comprendre.
Si on devait répondre à tous les messages de personnes n'ayant pas googlé leur question, c'est au bas mot les trois quarts des topics sur ce forum qui finiraient avec des remarques méprisantes.
Et au bout de 10 ou 12000 messages ici, je suis bien placé pour savoir que nombre d'intervenants ne sont pas particulièrement curieux d'eux-mêmes. C'est pas la fin du monde, surtout quand les cours de stat remontent à 10, 20, 40 ans. (Et pour info je ne crois pas avoir eu un seul vrai cours de stat jusqu'en L3, et dans tous les pseudo-cours que j'ai eus avant, l'accent sur la nuance moyenne/médiane ou les 50 pièges classiques des stats n'ont soit pas été passés en revue, soit me sont passés par dessus la tête.)
Il faut lire l'excellent "Statistiques, méfiez-vous" de Nicolas Gauvrit qui je crois est un NormalSup. Pour sourire.
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 08 mars 2019 18:40
par Wronski
Bonjour,
Je reviens sur le fait que Scei a supprimé en 2018 le rang du dernier admis
Quelqu'un a t-il une idée du rang du dernier admis en MP* à CentraleSupélec et aux Ponts ?
Merci
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 09 mars 2019 14:38
par Qbi
CS c'était autour de 570, les Ponts je sais pas, je dirais autour de 600 sans être vraiment sûr.
Après choisir une école plutôt qu'une autre parce qu'il faut avoir 0.1 points de plus aux concours c'est vraiment un raisonnement débile... bien-sûr l'x ne se refuse pas mais entre CS/ponts/mines Pa il faut plutôt regarder les opportunités et spécificités de chaque école.
Pour grossir les traits (parce que tu peux quand même faire ce que tu veux dans une école généraliste) :
tu veux faire de la physique -> mines
tu es attiré par l'international ou tu veux faire de l'info/data sciences/ioT -> CS
tu veux faire de la finance -> ponts