Les dattes à Dattier

Un problème, une question, un nouveau théorème ?

Messages : 34

Inscription : 05 juil. 2012 11:56

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Les dattes à Dattier

Message par scarhino » 07 mai 2018 11:30

$
Exo 117 (il y a probablement plus simple)
SPOILER:
On pose :
\begin{equation}
x(0)=x_{0}
\end{equation}
\begin{equation}
y(0)=y_{0}
\end{equation}
\begin{equation}
\frac{dx}{dt} = -(cos(\frac{x-y}{3}) + x)
\end{equation}
\begin{equation}
\frac{dy}{dt} = -(sin(\frac{x+y}{3}) + y)
\end{equation}
\begin{equation}
V =\frac{dx}{dt}^{2} + \frac{dy}{dt}^{2}
\end{equation}

En calculant $\frac{dV}{dt}$, on obtient
\begin{equation}
\frac{dV}{dt} \le -\frac{V}{3}
\end{equation}

donc V est majoré par une exponentielle décroissante, donc $\frac{dx}{dt}$ et $\frac{dy}{dt}$ sont intégrables, donc x et y convergent en l'infini.
Ils convergent vers une solution de l'équation (on a donc existence d'une solution).


Soient maintenant (x1,y1) et (x2,y2) deux solutions de l'équa diff avec des conditions initiales différentes.
On pose
\begin{equation}
V = (x1 - x2)^{2} + (y1 - y2)^{2}
\end{equation}
On montre que
\begin{equation}
\frac{dV}{dt} \le -\frac{V}{3}
\end{equation}

Donc V tend vers 0 et (x1,y1) et (x2,y2) ont la même limite.
Les solutions de l'équation de départ étant des points fixes de l'équa diff, on a montré l'unicité.
[\tex] $
Dernière modification par scarhino le 07 mai 2018 12:59, modifié 1 fois.

Messages : 34

Inscription : 05 juil. 2012 11:56

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Les dattes à Dattier

Message par scarhino » 07 mai 2018 13:21

Tu veux dire pour montrer qu'on converge vers une solution constante? Je me suis fait la même réflexion au début, mais (sauf erreur), l'argument d'intégrabilité des dérivées suffit à corriger le tir

Messages : 0

Inscription : 17 sept. 2017 22:09

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Les dattes à Dattier

Message par Nabuco » 07 mai 2018 22:16

Pour le 116 l application que je considérais était
g(x)=f(x)-f(b)-f((x+b)/2)(x-b) de dérivée positive car une fonction convexe est au dessus de ses tangentes

Messages : 0

Inscription : 17 sept. 2017 22:09

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Les dattes à Dattier

Message par Nabuco » 07 mai 2018 22:27

104
Fn valant exp(-x) sur [0,1-1/n] constante sur le reste Cvu vers exp(-x) mais n est clairement pas strictement convexe donc on n a pas l ouverture.
105 l inégalité de convexité passe à la limite (même simple) d où la fermeture

Messages : 0

Inscription : 17 sept. 2017 22:09

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Les dattes à Dattier

Message par Nabuco » 08 mai 2018 14:31

En dérivant on a f'(x)-f'((x+b)/2)-f''((x+b)/2)(x-b)/2 qui est positive car f'(x)>=f''((x+b)/2)(x-(x+b)/2)+f'((x+b)/2) qui est juste une inégalité par rapport à la tangente si je ne m abuse

Messages : 0

Inscription : 17 sept. 2017 22:09

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Les dattes à Dattier

Message par Nabuco » 08 mai 2018 16:25

La première g(x)=f(x)-f(b)-f'((x+b)/2))(x-b).
En a on a exactement ce qu on veut et je ne vois pas d erreur dans la dérivée.

Messages : 0

Inscription : 12 août 2015 15:48

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Les dattes à Dattier

Message par Siméon » 08 mai 2018 18:21

Petit problème d'énoncé sans doute : prends une fonction constante...

Messages : 0

Inscription : 17 sept. 2017 22:09

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Les dattes à Dattier

Message par Nabuco » 08 mai 2018 18:53

126 x sin(1/x) convient prolongée en 0

Messages : 0

Inscription : 16 oct. 2017 22:49

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Les dattes à Dattier

Message par BobbyJoe » 08 mai 2018 18:57

Cette fonction n'est pas $\mathcal{C}^{\infty}.$

Messages : 0

Inscription : 17 sept. 2017 22:09

Profil de l'utilisateur : Élève de lycée

Re: Les dattes à Dattier

Message par Nabuco » 08 mai 2018 19:09

Ah oui, dans ce cas exp(-1/x)sin(1/x) doit convenir prolongée en 0.

Verrouillé