Centrale Paris ou ENSAE ?
Re: Centrale Paris ou ENSAE ?
Si tu te refuses à faire autre chose, même en première année d'école, que des maths, je ne suis pas sûr que l'ENSAE te convienne mieux. Ils ont sûrement moins de physique qu'à Centrale, mais ils ont forcément de l'anglais, de la gestion, de l'éco etc.
Ce qui t'irait comme un gant du coup, ça serait une ENS. Là-bas, si une matière te plaît pas, tu la prends pas et c'est réglé, c'est vraiment à la carte.
Sinon, la fac reste un moyen viable (en étant très bon) de rester dans un parcours maths pur et de déboucher sur un des masters spécialisés que tu citais (El Karoui, 203...). Après en tout honnêteté, je ne peux que te mettre en garde que ce n'est pas la voie royale, mais à vaincre sans périls on triomphe sans gloire.
Ce qui t'irait comme un gant du coup, ça serait une ENS. Là-bas, si une matière te plaît pas, tu la prends pas et c'est réglé, c'est vraiment à la carte.
Sinon, la fac reste un moyen viable (en étant très bon) de rester dans un parcours maths pur et de déboucher sur un des masters spécialisés que tu citais (El Karoui, 203...). Après en tout honnêteté, je ne peux que te mettre en garde que ce n'est pas la voie royale, mais à vaincre sans périls on triomphe sans gloire.
Re: Centrale Paris ou ENSAE ?
Qu'entends-tu par "ce n'est pas la voie royale" ? Que c'est difficile au sens ou on doit bosser seul, etc... ?
En fait si j'aime l'anglais, je compte me préparer au TOEFL, je le bosse au moins 1h par jour donc j'aime pas que les maths. J'aime aussi faire de l'info, mais pour etre franc si je suis venu a moins aimer faire pleins de matieres c'est a cause de ce foutu sentiment de frustration de jamais réussir un truc correctement, en prépa j'avais jamais le temps de me consacrer pleinement a un chapitre de maths par exemple, j'en ai un peu marre de toujours embrayer sur autre chose, la enfin je peux passer du temps, c'est pour cette raison. D'ailleurs la j'étais a la BU, et j'ai deja une liste de domaines mathématiques qui me font baver, j'ai hate
L'ENS non je n'aurai jamais le niveau, et je n'aurai plus l'age, et oui je repasse en L1 donc une année de perdue, mais je suis d'accord ca m'aurait fait rever.
Apres je ne connais pas encore bien toutes les modalités pour le parcours que je veux, donc c'est difficile. Peut-on intégrer l'ENSAE apres un M1 maths ou il faut absolument de l'éco genre MASS ?
EDIT : lu sur la plaquette ENSAE :
La spécificité de l’ENSAE tient aussi de la diversité d’origine de ses élèves.
Que tu sois AST, ECS, BL ou MP, tu trouveras forcément ton chemin à l’ENSAE, tes
copains seront trop cools, tu seras heureu
x(
-
se), la vie sera belle, etc. Sans surprise, la
plu
part des BL trouveront qu’il y a trop de mat
hs, les matheux que l
’éco et la socio
sont du pipeau
, les AST qu’on les oublie trop souvent.
Ca ca veut bien dire que les AST sont inférieurs... 
En fait si j'aime l'anglais, je compte me préparer au TOEFL, je le bosse au moins 1h par jour donc j'aime pas que les maths. J'aime aussi faire de l'info, mais pour etre franc si je suis venu a moins aimer faire pleins de matieres c'est a cause de ce foutu sentiment de frustration de jamais réussir un truc correctement, en prépa j'avais jamais le temps de me consacrer pleinement a un chapitre de maths par exemple, j'en ai un peu marre de toujours embrayer sur autre chose, la enfin je peux passer du temps, c'est pour cette raison. D'ailleurs la j'étais a la BU, et j'ai deja une liste de domaines mathématiques qui me font baver, j'ai hate
L'ENS non je n'aurai jamais le niveau, et je n'aurai plus l'age, et oui je repasse en L1 donc une année de perdue, mais je suis d'accord ca m'aurait fait rever.
Apres je ne connais pas encore bien toutes les modalités pour le parcours que je veux, donc c'est difficile. Peut-on intégrer l'ENSAE apres un M1 maths ou il faut absolument de l'éco genre MASS ?
EDIT : lu sur la plaquette ENSAE :
La spécificité de l’ENSAE tient aussi de la diversité d’origine de ses élèves.
Que tu sois AST, ECS, BL ou MP, tu trouveras forcément ton chemin à l’ENSAE, tes
copains seront trop cools, tu seras heureu
x(
-
se), la vie sera belle, etc. Sans surprise, la
plu
part des BL trouveront qu’il y a trop de mat
hs, les matheux que l
’éco et la socio
sont du pipeau
, les AST qu’on les oublie trop souvent.


Re: Centrale Paris ou ENSAE ?
De mon point de vue, que tu trouves que tu n'as pas le temps en prépa de bosser bien chaque chapitre, ça veut dire quelque chose. Car d'autres, eux, trouvent qu'il y a le temps en prépa de bien bosser chaque chapitre, et sont effectivement très bons sur chaque chapitre, avec une connaissace large et profonde du programme et hors programme. Ce qui signifie éventuellement que tu es moins rapide à la comprenette ou moins efficace que d'autres. Or, ces "autres", tu les retrouveras en tant que concurrents lorsque tu chercheras à prétendre aux meilleurs masters.
Bien sûr, si tu me dis que tu étais major de LLG quand tu as décidé d'arrêter la prépa, mon opinion sera différente...
Bien sûr, si tu me dis que tu étais major de LLG quand tu as décidé d'arrêter la prépa, mon opinion sera différente...
Ingénieur
Re: Centrale Paris ou ENSAE ?
Par contre ca c'est quelque chose qui m'énerve un peu ce que vous dites
D'une part, arrivé en MPSI je n'avais pas la méthode efficace de travail du fait que je ne m'y suis mis que tard. Cette méthode je l'ai acquise par mes erreurs, et en ce moment meme je suis certains que si je devais recommencer je gagnerais des dizaines d'heures d'efficacité, croyez moi.
Par ailleurs si je n'ai pas le temps de faire tout ce que je veux, c'est parce que je n'ai pas les memes ambitions. Vous vous croyez que je met 3h a capter une partie du cours, je peux vous dire une chose, en début d'année ie quand personne n'avait d'avance sur qui que ce soit j'étais bien dans ceux qui savaient et réussissaient le plus de choses, et on me l'a fait remarqué. Le fait est que j'ai placais la barre tres, tres haute et je m'en rends compte tard, puisque au lieu de me contenter des 5-6 exos par chapitre de chaque matiere, et bien moi en faisait le triple voire quadruple, parce que je trouvais impensable de faire autrement pour viser X/ENS/Centrale.
C'est maintenant que je me rends compte qu'a vouloir faire bien, meme trop bien, puisque je n'ai pas parlé du cours que je relisais environ 5 fois pour connaitre tout parfaitement, meme les détails inutiles qui m'ont fait perdre des heures, et bien on se plante.
Maintenant j'ai appris de cela, et je sais ce que je ne dois plus faire, malheureusement c'est difficile a dire, mais il faut pas essayer de faire tout parfaitement. De toute maniere cette recherche de la perfection m'a trop souvent causé du tord, mea culpa systeme éducatif francais.
Maintenant peut-etre que oui y'aura autant de concurrences, mais la chose est que je sais ou aller maintenant, et surtout comment. je n'étais pas major de LLG non mais un dans un lycée top 15 et dans les meilleurs en maths, c'est pas suffisant ? Sans doute, adviendra ce qu'il adviendra dorénavant
Désolé de vous pondre ce pavé

D'une part, arrivé en MPSI je n'avais pas la méthode efficace de travail du fait que je ne m'y suis mis que tard. Cette méthode je l'ai acquise par mes erreurs, et en ce moment meme je suis certains que si je devais recommencer je gagnerais des dizaines d'heures d'efficacité, croyez moi.
Par ailleurs si je n'ai pas le temps de faire tout ce que je veux, c'est parce que je n'ai pas les memes ambitions. Vous vous croyez que je met 3h a capter une partie du cours, je peux vous dire une chose, en début d'année ie quand personne n'avait d'avance sur qui que ce soit j'étais bien dans ceux qui savaient et réussissaient le plus de choses, et on me l'a fait remarqué. Le fait est que j'ai placais la barre tres, tres haute et je m'en rends compte tard, puisque au lieu de me contenter des 5-6 exos par chapitre de chaque matiere, et bien moi en faisait le triple voire quadruple, parce que je trouvais impensable de faire autrement pour viser X/ENS/Centrale.
C'est maintenant que je me rends compte qu'a vouloir faire bien, meme trop bien, puisque je n'ai pas parlé du cours que je relisais environ 5 fois pour connaitre tout parfaitement, meme les détails inutiles qui m'ont fait perdre des heures, et bien on se plante.
Maintenant j'ai appris de cela, et je sais ce que je ne dois plus faire, malheureusement c'est difficile a dire, mais il faut pas essayer de faire tout parfaitement. De toute maniere cette recherche de la perfection m'a trop souvent causé du tord, mea culpa systeme éducatif francais.

Désolé de vous pondre ce pavé
Re: Centrale Paris ou ENSAE ?
non ce n'est pas pareilZermelo Fraenkel a écrit :Ouais sauf que quand je vois le programme de MASS et celui de licence maths toutes options éco c'est pareil quasiment...
Ché pas y'a forcément moyen de faire ENSAE comme ca, sinon tant pis je vais m'inscrire en MASS.
l'approche des maths n'est pas tout à fait la même (plus théorique en L3 de maths)
mais les choses ne sont pas aussi cloisonnées que cela; je connais des MP partis en L3 mass (ils ont juste du rattraper l'éco)
et puis maintenant les facs ont un peu d'autonomie dansla définition de leur maquette avec des bi-cursus (cf toulouse...)
tu peux aussi t'intéresser à Dauphine, à l'isup, a l'ensai
voire tenter les ens (2ème concours de Lyon et cachan ou comme auditeur)
en fait plein de pistes...
Re: Centrale Paris ou ENSAE ?
On ne critique pas ton travail ou tes capacités, hein. Ce qui est dit, c'est que vouloir arrêter sa première année pour aller à la fac, c'est une bonne idée pour intégrer une école du top, mais pas pour poursuivre des études qui sélectionnent les meilleurs de ces écoles. La prépa a de spécifique par rapport à toute autre filière qu'elle écrème particulièrement bien, parce qu'elle mène à un concours où les meilleurs se débrouillent pour travailler tout juste assez pour intégrer là où ils veulent (en gros). Donc les gens qui seront en concurrence avec toi auront à priori beaucoup plus de marge en terme de temps et d'efficacité.
Sinon je ne vois pas comment on peut se planter en connaissant parfaitement son cours et en faisant minimum une quinzaine d'exos par chapitre en sup ?
Bref, tu connais mieux que nous tes propres capacités, on te dit juste ce qui t'attend. Bon courage
Sinon je ne vois pas comment on peut se planter en connaissant parfaitement son cours et en faisant minimum une quinzaine d'exos par chapitre en sup ?
Bref, tu connais mieux que nous tes propres capacités, on te dit juste ce qui t'attend. Bon courage

Re: Centrale Paris ou ENSAE ?
Pour Masselotte et les autres, j'ai vérifié pour la 10eme fois, ENSAE prend bien en L3 maths et M1 maths
Re: Centrale Paris ou ENSAE ?
Je n'ai jamais dit le contraire.Zermelo Fraenkel a écrit :Pour Masselotte et les autres, j'ai vérifié pour la 10eme fois, ENSAE prend bien en L3 maths et M1 maths
2009-2012 MPSI-MP
2012-2014 ECN
2014-2016 KTH Stockholm
Payé pour faire du tuning
2012-2014 ECN
2014-2016 KTH Stockholm
Payé pour faire du tuning
Re: Centrale Paris ou ENSAE ?
HissraL, c'est sur ECP c'est plus prestigieux, apres dans le domaine de la finance par exemple je pense qu'un bon élément de l'ENSAE sera reconnu, eux doivent bien connaitre les diplomes.
Pour le choix je pense qu'il faut etre un peu stratégique, enfin j'sais pas, moi je sais que je vais en fac, et que je ferai pas de physique quasiment, donc pourquoi tenter l'ECP alors que ceux qui font prépa ont déja du mal en physique d'école.
Autant rester sur quoi on était bon, ie les maths en l'ocurrence, et y'a fort a parier qu'un eleve de fac qui sait qu'il veut choisir ce parcours sera pas moins bon en maths qu'un eleve venant de MP, peut-etre que je dis ca pour me rassurer
Pour le choix je pense qu'il faut etre un peu stratégique, enfin j'sais pas, moi je sais que je vais en fac, et que je ferai pas de physique quasiment, donc pourquoi tenter l'ECP alors que ceux qui font prépa ont déja du mal en physique d'école.
Autant rester sur quoi on était bon, ie les maths en l'ocurrence, et y'a fort a parier qu'un eleve de fac qui sait qu'il veut choisir ce parcours sera pas moins bon en maths qu'un eleve venant de MP, peut-etre que je dis ca pour me rassurer
Re: Centrale Paris ou ENSAE ?
Tu as l'air d'avoir déjà plus ou moins forgé ton avis, donc je te reformule le mien une dernière fois, après choisis en fonction de tes convictions personnelles, c'est le meilleur moyen de ne pas remettre en question ton choix définitif après.
Ce que tu fais en école, pendant les ~1 an et demi de non-spécialisation, ne compte pour rien. C'est un moment où tu vas principalement faire un tour des matières à haut niveau pour te donner des vagues bases et te permettre de choisir, sortir, voyager, faire de l'associatif, te trouver une copine, faire du sport et réfléchir à ton avenir.
Après, tu choisis la spécialisation qui te plaît, en fonction de tes capacités, et là tu te professionnalises. Si tu veux faire de la finance, le top c'est un El Karoui après ça s'échelonne sur tous les niveaux de prestige en-dessous.
Pour recruter, El Karoui s'en balance que t'aies fait 20h de maths en plus pendant ton semestre 7 d'école. El Karoui veut garder sa place de top master finance, donc ils recrutent les élèves de top écoles d'ingé. Et ça, c'est nettement plus Centrale que l'ENSAE.
C'est pas plus compliqué que ça. Les 1 an et demi "généralistes" dont on parle, c'est très court, ça passe très vite, et ça ne compte pas pour grand chose au final. Et c'est aussi ça qui explique que - même pour les masters de Finance - l'ENSAE avec sa spécialisation stats/probas passe derrière les généralistes type X-ECP-Mines.
Pour la difficulté du concours via la fac des unes et des autres, je n'en ai jamais entendu parler pour l'ENSAE donc je ne peux pas te dire grand chose, mais j'ai entendu dire que celui de Centrale était excessivement facile par rapport au concours via prépa. Notamment grâce à la politique particulière de cette école qui veut une grande ouverture vers l'université (ce qui n'est pas le cas de l'X).
Ce que tu fais en école, pendant les ~1 an et demi de non-spécialisation, ne compte pour rien. C'est un moment où tu vas principalement faire un tour des matières à haut niveau pour te donner des vagues bases et te permettre de choisir, sortir, voyager, faire de l'associatif, te trouver une copine, faire du sport et réfléchir à ton avenir.
Après, tu choisis la spécialisation qui te plaît, en fonction de tes capacités, et là tu te professionnalises. Si tu veux faire de la finance, le top c'est un El Karoui après ça s'échelonne sur tous les niveaux de prestige en-dessous.
Pour recruter, El Karoui s'en balance que t'aies fait 20h de maths en plus pendant ton semestre 7 d'école. El Karoui veut garder sa place de top master finance, donc ils recrutent les élèves de top écoles d'ingé. Et ça, c'est nettement plus Centrale que l'ENSAE.
C'est pas plus compliqué que ça. Les 1 an et demi "généralistes" dont on parle, c'est très court, ça passe très vite, et ça ne compte pas pour grand chose au final. Et c'est aussi ça qui explique que - même pour les masters de Finance - l'ENSAE avec sa spécialisation stats/probas passe derrière les généralistes type X-ECP-Mines.
Pour la difficulté du concours via la fac des unes et des autres, je n'en ai jamais entendu parler pour l'ENSAE donc je ne peux pas te dire grand chose, mais j'ai entendu dire que celui de Centrale était excessivement facile par rapport au concours via prépa. Notamment grâce à la politique particulière de cette école qui veut une grande ouverture vers l'université (ce qui n'est pas le cas de l'X).