Forum Prepas.org

JeanN a écrit :Heureusement que tu vas faire 2 ans sans faire de probas, Emmo

pourquoi? 3 ans... et en école d'ingé on refait des probas?
moi je n'étais pas content quand j'ai vu des probas car on va se faire sacquer sur la rédaction,c'était dangereux pour mon 20 (mon 20 en maths est mon moyen d'intégration à LLG car je risque d'être le seul mention AB du bahut (ou ptet mention B (sssppooiiiiirrrrr))

Il y a effectivement souvent des probas en école d'ingé...

Pour en revenir à la question sur la "suffisance", est-ce que le problème de compréhension qu'ont rencontré certains candidats ne serait pas lié à la méconnaissance des "règles" élémentaires de logique, en particulier la négation d'une proposition...

Salut tout le monde,
Moi j'ai pas utilisé de loi binomiale mais j'ai déduit à partir des questions précedentes...
En effet, avec la probabilité à calculer a la q. 1 P(A), j'avais la probabilité a la question 2. telle que P(B)= 1 - P(A) a partir du texte...
Puis j'ai generalisé, sachant que P(A)= (0.² et P(B)= 1 - (0.², d'ou:
$ p_{n}= 1 - (0.^n $
C'est vraisemblable comme méthode... non?

Ne pas prononcer le terme "loi binomiale" me parait entrainer une perte de points...

JeanN a écrit :Ne pas prononcer le terme "loi binomiale" me parait entrainer une perte de points...

non on pouvait passer par des ensembles, enfin moi me je muis bien éclaté sur ça et j'ai trouvé le good result^^ sinon par récurrence qu'est-ce qui est faux?
(pas en train de regarder le brésil mal jouer? )

Si, je regarde le Brésil en même temps que je poste sur le forum.
Je parlais du raisonnement de Florian LR qui a l'air de deviner la formule pour p_n sans vraiment la démontrer...
En particulier, il est impossible de déduire cette question des questions précédentes qui sont des cas particuliers.

mais c'est bizarre ma prof de maths et mon prof de spe maths m'ont dit qu'on ne pouvait pas utiliser de loi binomiale !? C'est ca qui ma etonné !

Merci pour votre aide.
Et encore un échec...
Je suis de plus en plus d'accord avec Schopenhaeur :s...

Bye.

Ce qu'a voulu dire florian je pense, c'est qu'on considere la probabilité P(Perdre)=(0.8 )^n sachant que c'est un succession d'evenements indépendants et identiques (Utiliser la loi binomiale sans la citer en bref), et que l'evenement contraire est donc P(gagner)=P(perdre) avec une barre au dessus, bref 1-(0.8 )^n.
C'est un cas particulier de la loi binomiale qui pour moi ne nécessitait pas sa citation tellement la question était triviale, mais bon en même temps quand on sait que le bac est assez facile et que par conséquent les professeurs doivent noter surtout la rédaction...
(Soit dit en passant, est ce que la rédaction est très importante pour la Sup/Spé, car je suis plutot bon mais j'ai une rédaction totalement inexistante )