Forum Prepas.org

Plus de 50% des intégrés à Mines de nantes sont des 5/2. Donc si tu l'as en 3/2 bravo et réfléchis bien s'il faut faire 5/2. Fais le su as des chances réelles d'avoir beaucoup mieux comme Mines de Paris ou Central Paris. Car faire 5/2 pour avoir Mines de St Etienne / Nancy ou Centrale Lille / Nantes ca ne vaut vraiment pas le coup car Mines de Nantes c'est vraiment équivalent.

D'accord je vois, merci.

Poutine4ever a écrit :mécanique orientée modélisation... génie naval (plateformes, acoustique sous-marine, hydrodynamique etc)

ça n'est pas Mines Nantes... tu parles probablement de Centrale Nantes, ex-Méca Nantes

skml a écrit :Alors au final, il est clair que cela mène à plus de choix pour les étudiants que ce que proposent la plupart des autres généralistes (Mines et Centrales de provinces comprises).

Non, justement, c'est là que le bât blesse encore une fois pour moi. Vous aurez mécaniquement un nombre "d'options" plus grand, admettons. Mais dans combien de domaines ? Vous n'allez pas subitement permettre aux élèves de partir (par exemple) en Génie civil, en Méca (flu ou non), ou ce genre de pans de l'ingénierie que vous ne couvriez déjà pas.
Je trouve que ça reste un effet de manches comme le coup du "la plus grande école" ... en terme d'effectifs.

Pour quelqu'un cherchant à s'enfermer le moins possible à la sortie de prépa (i.e. un des buts d'une généraliste), non, le nombre de choix ne sera pas plus important ... En revanche, pour quelqu'un ayant une sensibilité info-maths par exemple, en effet, ça peut être plus intéressant. La nuance est quand même loin d'être négligeable, ça ne veut pas dire que c'est mieux ou moins bien, mais c'est différent.
A un autre niveau de sélectivité, le même type de réflexion pourrait être mené avec Supelec ...

Pour le conseil, Eliiiiiiiiite a fourni les explications nécessaires (que nous connaissions déjà tous les deux, non?), ça servira toujours aux amateurs du big5 .

Pour information l'agenda de la visite d'Emmanuel Macron aux Mines de Nantes (self explanatory sur la relation de l'ecole avec le monde de l'entreprise et donc sa notoriété.....)
13H00 Brief off par le cabinet du Ministre de l’Economie, de l’Industrie et du Numérique accompagné d’un déjeuner
Ecole des Mines de Nantes - 4, rue Alfred Kastler, 44300 Nantes
14H00 Evénement de lancement de la seconde phase de la Nouvelle France Industrielle
Grand Hall de l’Ecole des Mines de Nantes - 4, rue Alfred Kastler, 44300 Nantes
14H00Echanges avec les chefs d'entreprises de l'incubateurMines Nantes
14H45Début des tables rondessur les Solutions industrielles
14H50Table ronde sur la Ville durableavec Franck MATHIS, PDGde Mathis SA, Thierry MALLET, directeur de l'Innovation et de la Performance Industrielle chez Suez Environnement, Marcel TORRENTS, président du directoire de Delta Dore etOlivier LLUANSI, conseiller du président de RTE
15H20Table ronde sur l’Economie des donnéesavecThierry BRETON, PDG d’Atos, Paul HERMELIN, PDG de Cap Gemini, Alban SCHMUTZ, directeur en charge du Développement d’OVH etGérard ROUCAIROL,Président de TERATEC
Conclusion de la table ronde par AxelleLEMAIRE, secrétaire d’Etat chargéedu Numérique
16H00Table ronde sur l’Industrie du Futuravec Frédéric SANCHEZ,Pprésident du directoire de Fives, co-président de l’Alliance pour l’Industrie du Futur, Pascal DALOZ,Directeur général adjoint de Dassault Systèmes,Isabelle MARTIN, secrétaire confédéralede la CFDTchargée des politiques industrielleset membre du CNIet Nicolas ORANCE, Vice-président de Daher et Président du pôle de compétitivité EMC2
16H30 Discoursde clôture par Emmanuel MACRON, ministre de l’Economie, de l’Industrie et du Numérique
17H00 Déambulation dans les stands de l’exposition et rencontre avec les chefs d’entreprises
17h30Fin de l’événement

Bilou² a écrit : Mais dans combien de domaines ? Vous n'allez pas subitement permettre aux élèves de partir (par exemple) en Génie civil, en Méca (flu ou non), ou ce genre de pans de l'ingénierie que vous ne couvriez déjà pas.

Je suis bien d'accord avec toi. C'est le cas pour toutes les écoles généralistes, qui, bien qu'offrant un panel plus ou moins large d'options, ne peuvent pas proposer toutes les disciplines existantes en propre : il n'y a pas d'option Nucléaire à Centrale Nantes, pas d'option Télécom ou Génie Civil à Mines ParisTech, pas d'option Management des Technologies de l'information à Mines Saint-Etienne, pas d'option Mécanique à Mines Nantes etc. Dans ces cas, les écoles permettent d'accéder à leurs réseaux de partenaires. Par exemple à Mines Nantes, il est possible de faire sa dernière année de formation dans une autre école de l'institut Mines-Télécom.

Cela dit, la variété des disciplines contribue certes à faire d'une école une école dite généraliste, mais une formation d'ingénieur généraliste, c'est encore autre chose, à mon avis. Et là c'est la question du contenu du tronc commun et du volume horaire de l'option de fin de parcours. Sur ce plan, le diplôme d'ingénieur Mines Nantes est généraliste. Le futur diplôme Mines-Télécom le sera aussi, d'après la feuille de route de fusion.

Je vous invite à regarder la vidéo de la visite d'EmmanuelMacron aux Minesde Nantes dans le cadre du lancement de l'Industrie du furur. Emmanuelle Macron parle des Mines de Nantes et de sa place dans leprojet. Pour tous qui pasez actuellement les concours des informations importantes pour votre sélection.
http://www.economie.gouv.fr/lancement-s ... dustrielle

En tout cas on pourra pas enlever aux petites mines de nantes le mérite de former des propagandistes audacieux

C'est bizarre, toutes les écoles qui ont quelque chose à prouver sont dans la mythologie de "la petite école qui monte" mais qui monte vraiment ? Le mec vient pour être rassuré sur le niveau de l'école et faire son choix et vous lui faites croire qu'il va rentrer dans les mines de Paris, s'il vous croit il pourra même plus faire son choix correctement.

Vous jouez sur les mots dès que possible avec "plus grande école du grande ouest", "mines de province tout comme nancy et saint-etienne", "généraliste"... Macron visite aussi des usines mais les ouvriers ont eux au moins la lucidité de ne pas se prendre pour les futurs capitaines de l'industrie pour autant.

Jean-Porte a écrit : Le mec vient pour être rassuré sur le niveau de l'école et faire son choix et vous lui faites croire qu'il va rentrer dans les mines de Paris,

personne ne fait croire cela, le conseil inverse a même été donné deux fois de faire une 5/2 si ses chances sont bonnes d'avoir cette école...

En matière de "propagande", on voit en fait surtout l'inverse, à savoir des gens qui dénigrent sans connaître, comme le montre la question initiale de l'auteur du post.

Pour ceux qui veulent un point de vue de l'intérieur, à savoir des directeurs des deux écoles Mines Nantes et Télécom Bretagne, un article vient de paraître dans le Journal des Grandes écoles. Il donne un aperçu de ce que sera la future nouvelle école issue de la fusion. Alors bien sûr, les esprits chagrins diront que c'est de la propagande, des mots choisis, du lyrisme etc. Les autres y trouveront peut-être des infos utiles.

ancien_mines_nantes a écrit :[Son positionnement auprès des employeurs n'a pas changé depuis pas mal d'années.

"Messages : 1". Bienvenue sur le Forum, cher ancien_mines_nantes ou ancien_d_ailleurs, peu importe.

Et la revalorisation de 2013 dans la grille EDF ?
Et la sélectivité qui augmente ?
Et la passage acté dans le concours Mines-Ponts ?

Certaines écoles aimeraient stagner de la sorte