Forum Prepas.org

Blogus a écrit : ↑

06 oct. 2018 16:55

À mon avis si, dès la première tu loupes le tandem maths-physique c'est mort pour la prépas MPSI ou PCSI.
Reste à prendre svt pour garder la porte ouverte . Voilà pour la première.

Ou Ses ....Je pense que la distinction entre prépas ECE et ECS va disparaître avec les filières. Le choix en première de Maths + Physique + Ses sera pertinent puisqu'il offrira la possibilité de conserver en terminale en majeures Maths + Physique ( pour CPGE scientifique) ou Maths + Ses ( pour CPGE éco )

exhx a écrit : ↑

07 oct. 2018 10:38

Ou Ses ....Je pense que la distinction entre prépas ECE et ECS va disparaître avec les filières. Le choix en première de Maths + Physique + Ses sera pertinent puisqu'il offrira la possibilité de conserver en terminale en majeures Maths + Physique ( pour CPGE scientifique) ou Maths + Ses ( pour CPGE éco )

Pas forcément disparaître, mais certainement évoluer. Il se peut que désormais les deux filières recrutent les mêmes étudiants (Maths-SES), mais qu'il continue à exister une filière avec plus de maths (ECS) et une avec plus de sciences-sociales/eco (ECE).

Ou alors, on peut carrément imaginer une filière recrutant des étudiants ayant fait SES et H-G, Géopolitique, Sciences politiques en Terminale et maths en 1ère. Une filière qui ferait donc moins de maths que les ECE actuels, probablement. (Même si, soyons honnête, j'y crois pas vraiment à 100%)

En revanche, je suis tout à fait d’accord avec ta remarque sur la pertinence du triplet M-PC-SES en 1ère, qui garde pas mal de portes ouvertes.

rickyy a écrit : ↑

07 oct. 2018 13:46

exhx a écrit : ↑

07 oct. 2018 10:38

Ou Ses ....Je pense que la distinction entre prépas ECE et ECS va disparaître avec les filières. Le choix en première de Maths + Physique + Ses sera pertinent puisqu'il offrira la possibilité de conserver en terminale en majeures Maths + Physique ( pour CPGE scientifique) ou Maths + Ses ( pour CPGE éco )

Ou alors, on peut carrément imaginer une filière recrutant des étudiants ayant fait SES et H-G, Géopolitique, Sciences politiques en Terminale et maths en 1ère. Une filière qui ferait donc moins de maths que les ECE actuels, probablement. (Même si, soyons honnête, j'y crois pas vraiment à 100%)

Ca s'appelle la BL non ?

Louny41 a écrit : ↑

07 oct. 2018 10:13

En effet le problème se pose surtout pour les BCPST car les maths,physique et bio y sont importantes. On pourrait dire de prendre maths et bio mais cela voudrait dire arriver en prépa sans avoir fait la plupart des réactions chimiques (oxydoréduction, acido-basique) et les molécules( très important en bio en BCPST). Oublier les maths ça le ferait pas, idem pour les SVT... bref j'espère juste que les lycéen auront bien les bonnes infos et que comme dit plus haut les prépas s'accorde sur une ligne directive afin que des élèves pourtant motivés ne se ferment pas de portes dès là seconde...

Oui c'est un peu ce que je voulais dire initialement, mais j'ai eu la flemme de clarifier mon propos : il y a des limites à la méthode du "on s'arrangera", il me semble bien que la BCPST demande des élèves solides dans les 3 matières, et la il n'y a pas de bonne solutions, dans tout les cas la réforme sera néfaste : pour les professeurs, mais surtout pour les élèves qui vont devoir rattrapé un an d'une matière (au choix).

Pour ce qui est des infos, laissons tomber, vu l'état actuel de l'orientation au lycée cette réforme ne va faire qu'enfoncé le clou.

saysws a écrit : ↑

07 oct. 2018 14:15

rickyy a écrit : ↑

07 oct. 2018 13:46

Ou alors, on peut carrément imaginer une filière recrutant des étudiants ayant fait SES et H-G, Géopolitique, Sciences politiques en Terminale et maths en 1ère. Une filière qui ferait donc moins de maths que les ECE actuels, probablement. (Même si, soyons honnête, j'y crois pas vraiment à 100%)

Ca s'appelle la BL non ?

Je pensais quand même à un peu plus de maths que 4h/sem

siro a écrit : ↑

03 oct. 2018 17:19

Y’avait déjà des chouinages sur le fait que spé maths augmentait les chances d’avoir une place en taupe. Ça va juste être pire mais au moins y’aura un vrai programme en maths au lycée. Peut-être.

Bref une fois n’est pas coutume je la trouve bien cette réforme. Par contre ça va encore pleurnicher sur une hiérarchisation entre la filière la plus matheuse et les autres, jsuis prêt à vous le parier.

Un vrai programme de maths au lycée ? ça n'en prend pas la voie non ?

Comment peut on trouver cette réforme bien ? à la base c'était pour supprimer les séries et ofrfir plus de souplesse.
Intéressant sur le papier, sauf qu'en réalité il n'en sera rien.
Le nombre de spécialités est réduit, et le nombre de combinaisons sera restreint et rigide pour pouvoir faire les emplois du temps. Bilan ? ou sera la flexibilité pour l'élève ? En plus les élèves seront paumés sur les critères sélectifs du post bac (qui n'étaient déjà pas bien clairs sur certains aspects) car les combinaisons pourront varier selon les lycées.
Biologie/écologie ne pourra être pris que dans les lycées agricoles par exemple. C'est vrai que c'est pas important par les temps qui courent, il vaut mieux en réduire l'accès.
Quant aux délires on pourra faire telle matière dans son lycée et l'autre dans un autre lycée, c'est n'importe quoi.
Et les profils scientifiques au maixmum n'auront que 50 % de leur emploi du temps occupé par les matières scietifiques alors que lettres humanités etc pourront consacrer seulement deux heures aux sciences (tout compris). Je ne vois pas l'intérêt de tout ce bazar.
Le but est l'économie à terme de postes, je ne vois pas autre chose.
Mon aîné qui a passé son bac cette année, a fait de l'allemand dans son lycée, 3 heures de latin, de la SI. 2 ans après son petit frère ne pourra plus y continuer son allemand (le poste a sauté), n'y fera plus qu'une heure de "latin", et ne choisiras pas la SI au détriment des maths ou de la physique : l'impact est clair.
Et il ya des créneaux prévus pour préparer le grand oral ?
Pourquoi demander à se spécialiser dès la seconde ? elle est où la souplesse pour s'orienter ensuite ? comment vont être construits les programmes entre majeures, mineures, changements ?
Et le contrôle continu c'est avec ou sans le téléphone portable ? parce que pour le moment c'est avec !

L'UPS a donc effectivement communiqué sur la réforme du lycée.
Pour l'instant, ils ne mentionnent que la 1ère, mais la Terminale ne sera concernée que l'an prochain: http://prepas.org/ups.php?article=1067

En résumé, pour aller en prépa scientifique, sans grande surprise, il est conseillé de faire en 1ère Maths + PC + (SVT ou Info ou SI)

rickyy a écrit : ↑

17 oct. 2018 22:00

L'UPS a donc effectivement communiqué sur la réforme du lycée.
Pour l'instant, ils ne mentionnent que la 1ère, mais la Terminale ne sera concernée que l'an prochain: http://prepas.org/ups.php?article=1067

En résumé, pour aller en prépa scientifique, sans grande surprise, il est conseillé de faire en 1ère Maths + PC + (SVT ou Info ou SI)

Pour aller en en BCPST, en terminale il faudra faire quoi ?
Et si on hésite entre une prépa scientifique et médecine (en admettant qu'on se soit projeté jusque là !) on fait quoi ?

Jusqu'à maintenant un élève pouvait hésiter entre prépa et médecine jusqu’à la fin de sa terminale. Là on va lui demander d''anticiper dès la seconde donc. Car on ne fera pas de la svt en terminale sans en avoir fait en première.

Bonne nouvelle : on ne pourra plus combiner la SI ou la SVT avec des maths et de la PC (sans doute que c'était illogique de combiner ces matières) en terminale mais on pourra faire SVT et Arts, association légitime.
Cool.

Cette idée d'abandonner une des spécialités en term est une aberration.

gerclo a écrit : ↑

25 nov. 2018 18:33

Bonne nouvelle : on ne pourra plus combiner la SI ou la SVT avec des maths et de la PC

Pour l'un des deux, si : (source)

en classe de terminale, les élèves ayant choisi l’enseignement de spécialité sciences de l’ingénieur bénéficient de deux heures de sciences physiques enseignées par un professeur de physique-chimie. Ces deux heures sont dédiées aux aspects fondamentaux de sciences physiques.

Il sera donc par exemple possible de suivre en première Math (4h)+PC (4h)+SI (4h), puis en terminale Math (6h) + SI (6h) + Physique (2h). Choisir la SI permet donc d'avoir 14h de sciences en terminale (sans compter les options type maths expertes/complémentaires et le tronc commun), au lieu de 12h avec Math+PC.

EDIT : et aussi, ce duo-trio de matières est le seul qui couvre le spectre STEM, le choisir semble donc pertinent pour devenir ingénieur.

gerclo a écrit : ↑

25 nov. 2018 18:33

Pour aller en en BCPST, en terminale il faudra faire quoi ?
Et si on hésite entre une prépa scientifique et médecine (en admettant qu'on se soit projeté jusque là !) on fait quoi ?

C'est la grande question pour la BCPST. Et l'hésitation sera possible grosso modo jusqu'en première mais plus vraiment en terminale.

Cependant, il y a quelque chose à prendre en compte. Jusque-là, on a raisonné à "filières constantes". Mais rien ne dit que les filières de CPGE ne seront pas réformées pour l'année 2021.