Page 3 sur 5
Re: Statistiques X2020 Gargantua
Publié : 24 févr. 2021 16:56
par pahap
Bon ils ont complété les stats de départ, avec notamment les lycées d'origine.
Re: Statistiques X2020 Gargantua
Publié : 25 févr. 2021 08:42
par Dakota67
Très bien , par contre ils n’ont pas modifié les coquilles..
Re: Statistiques X2020 Gargantua
Publié : 25 févr. 2021 12:43
par OldMan
Bon rien de nouveau sous le soleil du confinement, la promotion des intégrés 2020 est composée de
1 - 20% de Ginette
2 - 15,8% de Louis le Grand
3 - 8,2% de Stanislas
4 - 6,1% De Henri IV
5 - 5,7% Hoche Et Lazaristes ex-aequo
.....
A noter les 7% d'universitaires intégrés.
Re: Statistiques X2020 Gargantua
Publié : 25 févr. 2021 13:53
par fgero
Il manque dans le dossier 2020 les feuilles "Résultats par lycée" qui donnaient (en 2019) le nombre d'inscrits, admissibles, admis liste principales et complémentaire et les entrants (séparé MP-info, MP&SI, etc...)
Re: Statistiques X2020 Gargantua
Publié : 25 févr. 2021 14:07
par lsch
petite coquille oldman,
c'est le parc et non les lazos qui sont ex-æquo avec hoche.
Re: Statistiques X2020 Gargantua
Publié : 25 févr. 2021 16:01
par Saint Germain
lsch a écrit : ↑25 févr. 2021 14:07
petite coquille oldman,
c'est le parc et non les lazos qui sont ex-æquo avec hoche.
Oui et rajouter Fermat avec 5.2 %
Re: Statistiques X2020 Gargantua
Publié : 26 févr. 2021 08:54
par Papa69
OldMan a écrit : ↑25 févr. 2021 12:43
Bon rien de nouveau sous le soleil du confinement, la promotion des intégrés 2020 est composée de
1 - 20% de Ginette
2 - 15,8% de Louis le Grand
3 - 8,2% de Stanislas
4 - 6,1% De Henri IV
5 - 5,7% Hoche Et Lazaristes ex-aequo
.....
A noter les 7% d'universitaires intégrés.
Vu de Paris, et en confondant les Lazos et Le Parc, c'est effectivement "rien de nouveau sous le soleil"
Vu de la Province, il y a une évolution significative avec une "Bérézina" aux Lazos, et une bonne année au Parc qui change l'ordre des prépas à Lyon.
Les intégrations à l'X (MP/PC/PSI) :
1) LLG et Ginette 78
3) Stan 36
4) H4 26
5) Le Parc 25
6) Hoche 24
7) Fermat 22

Saint Louis 13
et Lazos 8
Si on prend X + ENS (sans doute le + représentatif) , le classement est le suivant :
1) LLG 131
2) Ginette 99
3) Stan 53
4) Le Parc 52
5) Fermat 48
6) Saint Louis 47
7) H4 42

Hoche 37
et Lazos 20
nb : j'aurais bien aimé isoler ULM, mais je n'ai pas les éléments sous la main.
Enfin, sur X, ENS, CS, Mines, Ponts :
1) LLG 204
2)Ginette 191
3) Stan 118
4) Saint Louis 111
5) La Parc 95
6) Hoche 85
7) H4 74
nb : manque les intégrations CS et Ponts pour Fermat et Lazos pour pouvoir les classer
Re: Statistiques X2020 Gargantua
Publié : 26 févr. 2021 12:15
par eker9
Bonjour,
Je suis un élève issu de PC nouveau sur ce forum (même si je vous lit depuis longtemps) et je me suis pas mal intéressé aux statistiques de désistements X/ENS pour ma filière. J’ai globalement l’impression qu’en PC et par rapport aux autres filières, l’attractivité d’Ulm et des autres ENS n’a jamais été aussi basse par rapport à Polytechnique.
Regardons les chiffres :
Le nombre de désistements X vers ENS valait cette année 8 (7 Ulm + 1 Lyon) plus faible total de ces 10 dernières années (ce nombre valait 11 en 2020, précédent record). Cependant, le nombre de bi-admis X-Ulm est resté très haut cette année en PC à 52 (plus haut total de ces 10 dernières années : 56 en 2013) donc le problème n’est pas là.
Cela semble par ailleurs clairement être une tendance propre à la filière, le nombre de désistements en MP vers Ulm est stable depuis ~2017 et tend même à augmenter.
Qu’en pensez-vous ?
Un effet d’une « stratégie X » pour certains lycées/élèves élites mais cela vas donc faire de moins en moins sens (déjà qu’à la base...) ou simplement une perte d’image de la recherche auprès des élèves de PC (mais dans ce cas pourquoi uniquement les PC ??).
Re: Statistiques X2020 Gargantua
Publié : 26 févr. 2021 12:19
par U46406
Et concrètement, toi, tu préfères aller dans quelle école ?? Ulm ou X ? ou sinon ESPCI ou CS ?
Re: Statistiques X2020 Gargantua
Publié : 26 févr. 2021 13:25
par eker9
Je suis déjà en école (dsl si ce n’était pas très clair), juste curieux.