Sauf que Cachan, ce n'est pas une école (c'est une villedonniedark a écrit :J'attends que quelqu'un dise que Cachan est une mauvaise école...

Et l'ENS Cachan non plus n'est pas une école

Sauf que Cachan, ce n'est pas une école (c'est une villedonniedark a écrit :J'attends que quelqu'un dise que Cachan est une mauvaise école...
Dans ce cas, pourquoi avoir ajouté le "cette école n'est pas assez bien pour toi?"?lucascab a écrit :L'interroger sur ses motivations, c'est pas déduire que l'école est "pas assez bien pour lui". C'est juste vouloir connaître son projet pro pour savoir si c'est vraiment pertinent les Arts en 5/2. Si le mec veut faire de la finance, il a sans doute raison, si il veut faire de la conception de voiture, il a sans doute tort. En lui demandant ses motivatins, on peut l'aiguiller.GrandManitou a écrit :Je rajouterai même une grosse tendance sur ce forum à "survendre" votre école ... La moindre critique et c'est une communauté entière d'anciens ou actuels membre des arts qui nous tombe dessus.
Dans le cas des précédents message, c'était juste un gars qui fait 5/2 et a refusé les Arts. Il n'y avait vraiment aucune critique à l'encontre de votre "soit-disant-école-A+" et un membre se permet de l'interroger sur ses motivations, déduisant que l'école n'était "pas assez bien pour lui". Cela reflète te peut-être que vous, membre des arts, avez conscience du réel niveau de votre école (actuellement surcôté à mon goût). Et j'ai également constaté ce phénomène chez les membres des Mines de Nantes.
Bref, quand une école est prestigieuse, ses adhérents n'ont nullement besoin de le prouver ...
La notion de survendre est un peu bizarre mais pourquoi pas. On accepte la critique mais pas quand elle repose que sur des faussetés. Regarde les autres topics et tu verras que c'est loin d'être que des anciens ou actuels des Arts qui répondent aux critiques infondées (à part piroud et moi je vois pas grand monde qui a fait les Arts, donc parler de communauté entière est légèrement exagéré).
Il y a pas mal d'électricité, d'électronique et d'informatique dans une voiture: ce n'est pas du tout le point fort des Arts.si il veut faire de la conception de voiture, il a sans doute tort
On pinaille on pinailleLaMouette a écrit :Sauf que Cachan, ce n'est pas une école (c'est une villedonniedark a écrit :J'attends que quelqu'un dise que Cachan est une mauvaise école...).
Et l'ENS Cachan non plus n'est pas une école.
Comme d'habitude, tu racontes de belle conneriespaname75 a écrit :Il y a pas mal d'électricité, d'électronique et d'informatique dans une voiture: ce n'est pas du tout le point fort des Arts.si il veut faire de la conception de voiture, il a sans doute tort
Pour le job d'ingénieur motoriste, Supmeca,IFMA,IiFP, ISAT et INSA méca envoient largement plus, en proportion des effectifs.
Idem pour les autres pièces méca.
Quest-ce qu'il reste ?
Tu as les liens ?Encore aujourd'hui, j'ai vu passer 2 annonces
le risque de la sous-spécialisation, c'est de se retrouver sur les chaines de production, en maintenance et non pas en R&DEt avoir un tronc commun pendant 1 ou 2 ans ne veut pas dire que les gadz'arts sont incapable de faire quoi que se soit