Stress pour Mines-Ponts

[Moul_Ndader]

16 en français pour "Khalypt" et 18.5 pour "adr" , comment vous faites pour avoir d'aussi bonne notes à l'oral de français ?
J'aimerai bien savoir ce que vous avez eu comme sujet et comment s'est déroulé votre oral ? ^^

[Tablasco]

Elle peut être rentable si on s'est trompé quand on a reporté ta note.
Tu ne peux en aucun cas contester la note que l'examinateur t'a donnée.

Il faut garder à l'esprit que les candidats doivent être notés de 0 à 20 et que c'est un concours difficile : il y a forcément des notes très basses...

[Ali_J]

Salut

je me trouve choqué par une note catastrophique en maths (MP) : 4.00

Pourtant j'ai traité pas mal de choses et des techniques avec un peu de blocage sur les calculs du premier exercice d’algèbre

A votre avis,la réclamation peut avoir une chance minime d’être rentable??

Merci

J'ai un ami qui a rien foutu à son oral de maths (genre vrmt rien ou presque) et il a eu 7

[Manutaust]

Ça peut te paraître injuste, mais ça ne fait pas partie des choses que tu peux changer avec une réclamation. Elle ne peut aboutir que s'il y a eu un vice de procédure dans le déroulement de ton épreuve (ça couvre quand même peu de cas, je crois que même les erreurs d'énoncés ne sont pas couvertes) ou dans l'attribution de ta note (typiquement, erreur de report). Tu ne peux pas simplement faire de réclamation parce que tu estimes que la note n'est pas satisfaisante en regard de la perception que tu as eue de ta performance - si c'était possible, tout le monde le ferait.

[Downham]

Je cite la notice : "le jury est souverain". Ça veut dire que même si t'as torché 5 exos niveau ENS et que le mec a envie de te mettre 3, tu peux rien contester.

[adr]

16 en français pour "Khalypt" et 18.5 pour "adr" , comment vous faites pour avoir d'aussi bonne notes à l'oral de français ?
J'aimerai bien savoir ce que vous avez eu comme sujet et comment s'est déroulé votre oral ? ^^

Alors en sup j'ai eu 6, 6,5 et 6 en kholle ! Et en spé 5 (avec ma prof) et 10 ! Je ne plaisante pas mais c'est peut-être aussi le niveau d'exigence élevé qui a permis ce résultat.
Mon principal problème c'était de ne pas parler assez. (à peine 10 minutes)
Alors je fais un oral blanc deux semaines avant ma serie des mines avec ma prof, j'arrive à parler 12 minutes mais c'est toujours pas assez.
Mais l'importance c'était de le savoir et de faire un effort pour tenir le plus longtemps possible (bon après c'est sur j'ai eu peur d'avoir raconté n'importe quoi pour tenir) : et là je fais 18 minutes au lieu de 20.
Alors c'était un texte de "Luc Ferry" qui conseillait aux gens de se rapprocher de la philosophie, et dont l'un des arguments était de dire que contrairement à la science, dont certaines théories deviennent fausses (Ptolémée), la philosophie reste toujours actuelle (on comprend toujours ce que disait Platon au 4ème siècle av JC).
Alors ce qui était bien avec ce texte c'est qu'on peut caser un peu tout, j'ai appliqué à la lettre la méthode pour l'analyse (parler des registres, des sytemes énonciatifs en intro, etc) et pour la dissertation je suis parti entre autres dans le désordre (je me souviens pas de tout) :
- Sur Platon, Descartes
- sur Euclide dont la théorie était toujours vrai
- Sur Saint Augustin dont j'avais eu la chance de voir une mise en scene de la lecture du livre 11 à Chaillot
- sur Mrs Dalloway car la litérrature permet de faire comprendre la philo
- sur la phrase d'Einstein à Merleau Ponty 'la philosophie n'est qu'un balbutiement face à la claire parole de la science) (les trois derniers c'est dans mon cours sur le temps vécu, j'avais peur d'en placer trop)
- sur les émissions de Enthoven sur France Inter
- sur le fait que Luc Ferry avait été Ministre de l'éducation nationale et n'en avait profité pour augmenter le poids de la philo (j'ai eu peur que ça passe pas ce genre de truc)
Et en fait c'est surtout l'entretien qui s'est vraiment bien passé, il m'a dit on a juste un léger point de désaccord et on s'est mis à rediscuter de la différence entre science et philosophie, puis on est passé à mon expérience personelle de lecteur (on a surtout parlé de Montaigne et Rousseau que j'avais pas cité) et puis ça s'est terminé un peu en roue libre :
"Vous n'avez lu que l'étranger et le Premier homme de Camus, alors lisez le mythe de Sysiphe (je sais pas l'écrire) pendant l'été.
Puis il s'excuse du retard d'une demi heure du à un candidat qui avait eu un probleme de train et là je lui dit ah oui j'ai oral de maths dans deux minutes dans l'autre batiment et je pars en sprint.

Bref j'ai eu beaucoup de chance, c'est sûr aussi.
et puis aux arts (épreuve bizarre avec deux examinateurs) poème de Ronsard = 9

[Jay Olsen]

Juste un point, la philosophie peut être rendue invalide par certaines découvertes scientifiques négatives, qui invalident tout ou partie d'un raisonnement philosophique préexistant.
C'est E. Klein qui dit ça

[Ali_J]

Ils vont sûrement pas te répondre , sauf si tu as une preuve tangible.
Je pense que le service du concours mines-ponts a effectué un grand nombre d'erreurs cette année , et si chacun bénéficiait d'une correction de ses notes , alors tout le classement sera chamboulé ce qui serait un drame.

[Ali_J]

Pourquoi ils n'osent pas changer de classement pour un concours qui prétend l'égalité des chances dans tous ses paramètres (mais ce qui brise son image il le cache )

Et à cause de votre cas , ils devront changer de classement et mettre à jour la page des résultats

Oui mais ce changement va affecter positivement les 82 personnes classées derrière moi , donc tout le monde est content.
Maintenant , si tout le monde voyait ses notes corrigées , on aura un candidat classé 700 eme qui se retrouve 1000 eme donc à son tour il va se plaindre et ça va devenir un peu la merde.