Centrale Paris ou Mines Paristech
Re: Centrale Paris ou Mines Paristech
Donc accord d'échange entre Berkeley et Ponts.
Donc pas de fees à payer ?
Donc pas de fees à payer ?
Re: Centrale Paris ou Mines Paristech
Bah du coup si c'est un échange non (mais on est d'accord qu'échange et DD sont deux choses différentes, au moins sur ton CV, après t'as les mêmes cours...)
Re: Centrale Paris ou Mines Paristech
Merci pour ta réponse. Passer un an à Berkeley en échange de la 3a sans avoir à payer les fees c'est bon à savoir.
Peu d'école le propose ?
Peu d'école le propose ?
Re: Centrale Paris ou Mines Paristech
En effet, il n'y a pas d'accord pour les universités américaines et anglaises, et il me semble que de manière générale aucune université dans le monde n'a d'accord avec elles pour faire un master. Toutefois, au moins pour Centrale, la plupart des élèves autorisés à candidater obtiennent au moins Columbia ou Berkeley; il y en a environ 20% qui se retrouvent dans des universités moins prestigieuses comme GeorgiaTech ou Pennstate.
Il faut faire attention pour les accords, la plupart du temps l'échange se fait au niveau undergraduate et non graduate et ce sont deux mondes tout autres (pour les Ponts ce n'est pas très clair, ils parlent de "visiting scholar").
A Centrale comme au Mines, il est possible d'aller passer un semestre gratuitement aux Etats-Unis en 2A. Centrale nous propose même de remplacer toute la 2A par un an à Cambridge gratuitement.
Il faut faire attention pour les accords, la plupart du temps l'échange se fait au niveau undergraduate et non graduate et ce sont deux mondes tout autres (pour les Ponts ce n'est pas très clair, ils parlent de "visiting scholar").
A Centrale comme au Mines, il est possible d'aller passer un semestre gratuitement aux Etats-Unis en 2A. Centrale nous propose même de remplacer toute la 2A par un an à Cambridge gratuitement.
Re: Centrale Paris ou Mines Paristech
On passe en MP alorsRetard a écrit :Alors, déjà pour les 3ième année, ça dépend évidemment es options et des filières. Quasi sûr qu'un élève d'option environnement (quand elle existait?) n'avait pas le même ressenti qu'un élève d'énergie.
Ensuite, pour le suivi individuel des élèves, je pense qu'il y a une bonne dose de mauvaise foi : un élève qui a des problèmes/interrogations/inquiétudes pourra très facilement trouver du suivi s'il en cherche. Pour avoir été impliqué pas mal de fois avec l'administration, j'ai très bien vu que beaucoup de gens parmi le personnel à centrale étaient très volontaires avec les élève. En revanche, ce qui est sûr c'est que 90% des élèves n'en ont rien à foutre, abordent les projets et les cours en étant emmerdés plus qu'autre chose d'avoir un tuteur (et je dis ça en sachant parfaitement en avoir fait partie, il ne s'agit pas tant d'un jugement des élèves en question qu'une reconnaissance de la liberté dont on bénéficie à centrale), et donc évidemment, ne doivent pas s'attendre en retour à avoir l'impression d'être suivis...

Toujours en train de calculer des matrices de rotation
Re: Centrale Paris ou Mines Paristech
Infos qui peut-être intéressante pour ceux qui aiment les USA
Supelec par sa proximité avec georgia-tech à metz permet un DD avec cette dernière en computer science et electrical & computer engineering.
Il y a deux possibilités: semestre (court) à georgia-tech lorraine (GTL) + semestre court à GT Atlanta + semestre court à GT Shenzen (Hong-Kong)
OU
3A sur le campus de Metz + cours en parallèle à GTL pendant 9 mois + stage d'un semestre + semestre à Atlanta
Dans les deux cas, les deux diplômes sont délivrés.
Il faut payer malgré tout pour les frais de scolarité (avec pas mal d'offres d'assistanat et d'aides possibles). Pas très demandé ces derniers temps (probablement parce que ça limite aux majeurs de Metz que certains n'aiment pas forcément).
pas de quota sur les étudiants mais avoir un GPA respectable (pas trop dur) et un certain score au TOEFL comme d'habitude.
Supelec par sa proximité avec georgia-tech à metz permet un DD avec cette dernière en computer science et electrical & computer engineering.
Il y a deux possibilités: semestre (court) à georgia-tech lorraine (GTL) + semestre court à GT Atlanta + semestre court à GT Shenzen (Hong-Kong)
OU
3A sur le campus de Metz + cours en parallèle à GTL pendant 9 mois + stage d'un semestre + semestre à Atlanta
Dans les deux cas, les deux diplômes sont délivrés.
Il faut payer malgré tout pour les frais de scolarité (avec pas mal d'offres d'assistanat et d'aides possibles). Pas très demandé ces derniers temps (probablement parce que ça limite aux majeurs de Metz que certains n'aiment pas forcément).
pas de quota sur les étudiants mais avoir un GPA respectable (pas trop dur) et un certain score au TOEFL comme d'habitude.
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona
Re: Centrale Paris ou Mines Paristech
Comme tout le monde semble oublier le sujet initial, rejoignons la foire d'empoigne.
>Columbia University - Double Diplôme BS/MS
>California Institute of Technology - Double Diplôme Master (Aeronautics/Space Engineering and Mechanics)
j'aime faire "hem"
hem https://www.polytechnique.edu/fr/accord ... s-diplomesMettez vous dans le crâne une fois pour toutes qu'aucune école en France n'a d'accord de double diplôme (diplômant s'il faut le préciser) au niveau Master's Degree avec une université "star" US/UK !
>Columbia University - Double Diplôme BS/MS
>California Institute of Technology - Double Diplôme Master (Aeronautics/Space Engineering and Mechanics)
j'aime faire "hem"
Re: Centrale Paris ou Mines Paristech
Et de deux ! 

The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona
Re: Centrale Paris ou Mines Paristech
Datkstaw a écrit :En effet, il n'y a pas d'accord pour les universités américaines et anglaises, et il me semble que de manière générale aucune université dans le monde n'a d'accord avec elles pour faire un master. Toutefois, au moins pour Centrale, la plupart des élèves autorisés à candidater obtiennent au moins Columbia ou Berkeley; il y en a environ 20% qui se retrouvent dans des universités moins prestigieuses comme GeorgiaTech ou Pennstate.
Il faut faire attention pour les accords, la plupart du temps l'échange se fait au niveau undergraduate et non graduate et ce sont deux mondes tout autres (pour les Ponts ce n'est pas très clair, ils parlent de "visiting scholar").
A Centrale comme au Mines, il est possible d'aller passer un semestre gratuitement aux Etats-Unis en 2A. Centrale nous propose même de remplacer toute la 2A par un an à Cambridge gratuitement.
Et sur la promo, combien sont autorisés à postuler ?
Pour Stanford ou Princeton par exemple, il faut environ quel rang ?
Re: Centrale Paris ou Mines Paristech
A peu près 30 sont autorisés à postuler aux US dont 10 césuriers et environ 20 issus de première année (et environ 25 pour les UK dont 15 1A et 10 césuriers). Il faut être à peu près dans les 50 premiers pour que Centrale t'autorise à candidater, mais, à condition de bosser, la sélection par Centrale n'est pas très dure
Parmi les 30 qui postulent il y a à peu près 5 Stanford, 1 ou 2 Princeton (uniquement dans le master of Finance), 1 ou 2 au MIT, une quinzaine à Berkeley ou Columbia, et 5 dans des universités moins côtés comme GeorgiaTech.
Après tout dépend des masters que tu vises, tu peux postuler à absolument tout ce que tu veux tant que c'est scientifique. Toutefois, la plupart des élèves demandent :
- recherche opérationnelle / MS&E
- Stats / data science
- Finance
- aéronautique
- mécanique
La sélectivité n'est pas du tout la même entre ces masters : pour la recherche opérationnelle, si tu veux Stanford il faut être à peu près dans le top 5 pour avoir une chance (cette année seul le major a été pris), alors qu'il est plus facile d'avoir Stanford en Mechanical Engineering (mais je dirais qu'il faut quand même être dans les 25 premiers).
Pour Princeton, j'ai du mal à savoir car il n'y a personne qui y a été pris en dehors du Master of Finance.
Après il n'y a pas que le classement qui compte, il faut aussi un bon CV, un statement of purpose cohérent et des lettres de recommandations solides.

Parmi les 30 qui postulent il y a à peu près 5 Stanford, 1 ou 2 Princeton (uniquement dans le master of Finance), 1 ou 2 au MIT, une quinzaine à Berkeley ou Columbia, et 5 dans des universités moins côtés comme GeorgiaTech.
Après tout dépend des masters que tu vises, tu peux postuler à absolument tout ce que tu veux tant que c'est scientifique. Toutefois, la plupart des élèves demandent :
- recherche opérationnelle / MS&E
- Stats / data science
- Finance
- aéronautique
- mécanique
La sélectivité n'est pas du tout la même entre ces masters : pour la recherche opérationnelle, si tu veux Stanford il faut être à peu près dans le top 5 pour avoir une chance (cette année seul le major a été pris), alors qu'il est plus facile d'avoir Stanford en Mechanical Engineering (mais je dirais qu'il faut quand même être dans les 25 premiers).
Pour Princeton, j'ai du mal à savoir car il n'y a personne qui y a été pris en dehors du Master of Finance.
Après il n'y a pas que le classement qui compte, il faut aussi un bon CV, un statement of purpose cohérent et des lettres de recommandations solides.