Forum Prepas.org

Au fait, quelqu'un saurait où on peut trouver des chiffres sur les rangs des derniers admis pour les années précédentes avec APB ? (dans le classement général effectué par les lycées, pas dans l'ancienne liste d'attente qui n'a rien à voir avec celle-ci). Parce que j'ai vu passer ça pour LLG (https://twitter.com/roger_mansuy/status ... 1864123393 ), et je pense que ça peut donner une bonne idée de nos chances.

La procédure complémentaire sera ouverte le 26 juin ; elle ne concernera que les candidats sans proposition d'admission, même sur liste d'attente. Donc si vous êtes sur liste d'attente, il vous faudra en démissionner pour accéder à la procédure complémentaire.

J'admets sans peine que la situation sera loin d'être idéale si la convergence de l'affectation n'est pas effective à cet instant. Vous pouvez toujours rejoindre la procédure complémentaire plus tard, avec le risque toutefois que les formations soient fermées...

De plus amples informations seront certainement disponibles vers la mi-juin.

Lohengrin a écrit : ↑

22 mai 2018 23:27

Saint Germain a écrit : ↑

22 mai 2018 23:04

Pourquoi alors certains sont admis à LlG ou H4 et en attente à Saint Louis ?

Dans mon cas admis: LlG

attente:
150 Louis Barthou
1000 Hoche
3500 Fermat

non:
H4, Parc, Janson , Massena, St Louis, CIV

Comme dit plus haut je suis scolarisé à l'étranger sans avis des professeurs, sans fiche avenir et une notation sur 15 et non sur 20. J'ai néanmoins des doutes sur le sérieux de ce processus de sélection.

Bonjour Maxime. Votre dossier étant atypique il a été traité à part. Dans votre lettre de motivation, nous avons clairement eu l'impression que vous aviez le profil d'un excellent élève et le fait que vous ayez été pris à LLG ne m'étonne pas. A vrai dire j'étais persuadé, par votre lettre, que vous ne vouliez pas venir chez nous. La lettre de motivation n'est qu'un infime élément pour des dossiers standards, mais pour le votre c'était presque le seul élément.

C'est malheureux mais avec les obligations de taux de boursier, nous ne pouvons nous permettre de classer des personnes hors profil sans avoir une idée de leur intérêt réel pour le CIV. Il y a quelques années j'ai eu un élève dans la même situation que vous. Il m'a contacté depuis ce forum et nous l'avons pris, il a fini à l'ENSIMag et il en est très content.

Donc non, il n'y a pas de manque de sérieux dans notre processus de sélection, au contraire, il y avait de sérieux doutes sur votre volonté finale de venir chez nous qui se confirme par votre futur année à LLG. Je le regrette. Je vous aurais volontiers eu comme élève !

Bonjour Marc

Je comprends ce que vous dites mais ce qui est plus qu'etonnant c'est que dans le doute : vous avez prefere dire non à un élève qui vous paraissait bon et ne pas lui dire oui ou au moins le mettre en liste d'attente. Ce qui est inquiétant d'après ce que vous dites c'est que votre choix s'est basé sur des spéculations ("on avait l'impression" "dans le doute"). Et vous vous privez potentiellement d'un élève sur ce genre de suppositions ? Il est normal que cet élève s'étonne...
Dans le doute vous auriez pu au pire des cas le mettre dans les premiers en attente...
Et le pire c'est que vous avez eu un cas similaire au sien par le passé...

Effectivement, je trouve cela également étonnant qu'une prépa se prive d'un potentiel bon élément simplement parce qu'il va aller ailleurs ... Bon, votre point de vue est sûrement sensé au vu des infos que vous avez reçu de cet élève (je ne sais pas ce que vous recevez des candidats étrangers)

Le CIV a un mode de recrutement qui m’échappe quelqu’un de ma classe avec de moins bonnes notes que moi et qui s’arrache au boulot a été mit en liste d’attente (et bien classé), moi refusé

Le CIV a un mode de recrutement qui m’échappe quelqu’un de ma classe avec de moins bonnes notes que moi et qui s’arrache au boulot a été mit en liste d’attente (et bien classé), moi refusé

Sélectionner des dossiers, surtout quand on n'est pas un établissement de rêve, est très difficile. Les meilleurs éléments vont à tous les coups ailleurs et les moins bons aussi (trop loin sur liste d'attente). D'autres seront démotivés par leurs résultats et démissionneront rapidement après la rentrée. Avec cela, il faut maintenir un flux entre la première année et la seconde, c'est ce qui intéresse le rectorat. Je peux comprendre qu'un élève ne comprenne pas cela.

Saint Germain a écrit : ↑

23 mai 2018 15:48

Bonjour Marc

Je comprends ce que vous dites mais ce qui est plus qu'etonnant c'est que dans le doute : vous avez prefere dire non à un élève qui vous paraissait bon et ne pas lui dire oui ou au moins le mettre en liste d'attente. Ce qui est inquiétant d'après ce que vous dites c'est que votre choix s'est basé sur des spéculations ("on avait l'impression" "dans le doute"). Et vous vous privez potentiellement d'un élève sur ce genre de suppositions ? Il est normal que cet élève s'étonne...
Dans le doute vous auriez pu au pire des cas le mettre dans les premiers en attente...
Et le pire c'est que vous avez eu un cas similaire au sien par le passé...

Avez-vous vu ma précision sur le taux de boursiers. Pour garantir un taux de boursier fixé par le rectorat nous sommes limités sur le nombre de dossiers que nous pouvons classer. Cela s'explique donc.

Turbulateur a écrit : ↑

23 mai 2018 16:23

Le CIV a un mode de recrutement qui m’échappe quelqu’un de ma classe avec de moins bonnes notes que moi et qui s’arrache au boulot a été mit en liste d’attente (et bien classé), moi refusé

Je ne sais pas à quel dossier vous correspondez, si vous me donnez des précisions je peux regarder, mais il y a de grandes chances que ce ne soit pas lié aux notes mais aux appréciations.

@Marc : d'accord je comprends mieux pour ce cas précis ! Merci pour ces explications !

Bonjour, 150ème à Buffon en PCSI, possible ?