Forum Prepas.org

La-erta a écrit : ↑

01 juin 2018 20:43

Ancien profil du candidat idéal: meilleur sans distinction sociale dans la meilleure prépa.

Ça devrait donc te plaire puisqu'ils ont pris les 91 meilleurs et en ont viré 20 'pas bons" par rapport à l'an dernier. Non ?

La-erta a écrit : ↑

01 juin 2018 20:43

Ancien profil du candidat idéal: meilleur sans distinction sociale dans la meilleure prépa.
Prochain profil: meilleur boursier (ca a commencé dans Parcoursup par algorithme) dans prépa hors top 8 (les meilleures prépas seront bientot contingentées ?)
Ca ca sera de la discrimination positive et de l'égalitarisme !

Qu'un tel niveau d'études amène à avancer de telles conclusions de façon hâtive et péremptoire me navre ...
J'ose espérer que la personne en question n'a pas dépassé ses 20 ans ... Le manque d'expérience est pardonnable en ce cas, même si préjudiciable à l'esprit d'entraide si précieux dans ce type d'études.
Beaucoup de boursiers sont méritants ET intelligents, ne l'oublions pas ...(ex : Turbulateur ) et je vois tous les jours la difficulté à "sortir du lot" lorsqu'on est dans cette situation.
Le point du vue de Turbulateur me paraît sage (à 18 ans quand même !)...et tout à son honneur.

La-erta a écrit : ↑

01 juin 2018 22:09

En tout cas ayant un fils en train de passer les concours ce genre de rumeur m'agace un peu.

Quelle rumeur ?

Continuons alors l'analyse en se concentrant sur les 4 grandes prépas de Paris + Versailles:

Mettons que les chiffres donnés ici par les taupins sur le nombre d'admissible soit à peu près correct, cela nous donnerait ci-dessous le nombre d'admissible et le nombre d'admis (on peut supposer que le taux admis/admissible de ces écoles va encore augmenter)

Prépa Admissibles Admis

Sainte Geneviève 9 8
Hoche 9 6
Stanislas 14 10
Louis le Grand 5 4


Total 37 28


Ce qui donnerait une différence de 8 élèves (36-28) de moins admis à X pour ces 4 prépas. Pas énorme mais en PSI les chiffres ne sont pas les mêmes qu'en MP.

I y a fort à parier que ces élèves vont donc se concentrer sur Mines Paris+Ponts, écoles aussi qui ont une forte proportion d'élèves venant de Paris. Regardons les chiffres de 2017 pour ces 4 prépas: (Intégrés par prépa)


Prépa Mines Paris Ponts et Chaussees
Sainte Geneviève 9 2
Hoche 4 5
Stanislas 1 7
Louis le Grand 4 2

Total 18 16

18 sur 35 places possibles pour Mines Paris et 16 sur 48 pour les ponts viennent de ces 4 prépas. On peut envisager qu'une part importante des élèves qui aurait eu X l'année dernière et qui ne l'ont pas cette année, va se reporter sur ces 2 écoles surtout depuis la fusion de Centrale et Supelec.


Conclusion directe: Polytechnique en diminuant le nombre d'admissible augmente sa diversité mais crée un effet pervers qui va voir Mines Paris et Ponts perdre encore plus la sienne (qui n'était pas brillante déjà)

À Fermat nous avons 8 admissibles, si ça peut compléter vos stats.

On parle des PSI, c'est sorti mercredi dernier : https://gargantua.polytechnique.fr/siat ... ICYYYTCZdY

Un seul admissible à Clem, contre 3 l'année dernière...

La barre de MP-info est passée de 469 à 508

Par contre il y a plus de candidats français admissibles (231 contre 221 l'année dernière).

En MP-si la barre est restée à 468.

Une épreuve d'infos un peu trop "simple" peut être

En PT, un admissible à l'X en moins , en MP-INFO +10 en MP-SI +6 , en PC moins 10....donc moins d'admissibles dans toutes les filières et plus d'admissibles en MP - rééquilibrage en raison du souci à l'écrit ? Dommage pour les autres filières ...et notamment les PSI.