Evidemment que le retour à un système similaire à APB n'est pas d'actualité pour (au moins...) les 4 prochaines années (plus réalistement, toujours). Mais je ne vois pas en quoi débattre d'un ancien système n'est pas constructif. Oui, c'est bloquant de ne pas pouvoir revenir sur une décision précédente, et tant que le voyage dans le temps n'est pas d'actualité, ce sera bloquant. Mais la décaler de quelques semaines ne change pas grand chose au résultat. Si le travail d'orientation a été fait comme il faut (idéalement par le PP, le conseiller d'orientation, et l'élève lui-même plus régulièrement par la famille...) l'élève n'apprendra rien de nouveau suffisamment important pour le faire changer d'avis.
Le cas présenté, qui était plus un passe temps humoristique qu'une réelle argumentation (rolala, on peut vraiment plus faire d'humour !

) n'est par contre pas extrême du tout : Il est arrivé à plein de gens de ne rien avoir au début, ou d'avoir une petite prépa qu'ils ont gardé en attente pour espérer avoir mieux, il n'y a qu'à regarder les montagnes de topic sur le forum à ce sujet. Quand on arrive tard, tous les meilleurs logements sont déjà pris à moins d'y mettre le prix. Et vous n'allez pas me dire que vous pouvez aller voir un propriétaire en lui disant "gardez nous ça, au cas où notre enfant n'ai rien de mieux svp

", lui attend un bail signé et ses 3000 € pour l'année scolaire. Ce qui fait qu'il ne reste que des logements très loin ou très cher. Et donc à moins d'avoir de quoi, on perd en qualité de travail possible.
Donc oui, les résultats d'"apprendre au dernier moment ce qu'il va faire" ne sont pas encore visible, et évidement à 17 piges quand tu apprends que parce que tu as attendu 2 jours de plus, t'as chopé ton rêve actuel t'es content

. Mais je pense sincèrement qu'on aura une légère augmentation des plus aisés dans les classes *, et une augmentation des mauvais résultats chez les élèves moins bon au lycée et dont les parents ne sont pas plein aux as. Encore une fois, l'argent permet de faire oublier ses résultats moyens (et je n'appelle pas du tout ici à une méritocratie absolue, il manque une sacré base d'égalité pour que ça puisse être un système "juste").
Ni APB, ni PS n'ont par contre pour but d'être fait pour les prépas. Ils sont (ou étaient) là pour mettre les nouveaux bachelier dans des études supérieures. Peu importe quelles études, on essaye de faire bonne figure en donnant des gros chiffres d'acceptation (et en obligeant à mettre une fac dans les voeux, comme ça c'est l'élève qui n'a pas accepté ce que, pourtant, il avait demandé

, il doit probablement être fou !).
Ce qu'il devrait être par contre est un débat plus intéressant que le cambouis camouflé de chiffres politiques qu'ils sont.