Page 4 sur 14
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 17 oct. 2018 18:57
par schmetterling
Mais vu que les filières de Centrale et Supélec ont fusionné , pour CentraleSupélec ce l'est ....le dernier admis est de loin plus proche du niveau Centrale que du niveau du dernier admis de Supélec mais en effet, faut comprendre et tout analyser, donc "mieux vaut brouiller les pistes" peut être....
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 17 oct. 2018 19:55
par masterzen
squaro a écrit : ↑16 oct. 2018 15:18
En regardant les rangs médian des années passées dispo sur le site de mines pont on peut faire quelques hypothèses sur la fusion centrale Supélec :
- Aucun impact sur les mines de paris (rang median quasi inchangé en mp)
- gros impact sur les pont (rang median mp 364->482) et sur les écoles au delà.
Pour CS son rang median en MP est de 379eme, qui correspond au 124eme intègré (248 cette année). L’année dernière le dernier rentré était 404eme pour 137 entrées. On peut donc supposer que l’attractivité est resté « stable »
Une majorité des bi-admis CentraleSupelec - Mines Paris ont choisi CentraleSupelec. Moins d'ENS-X admis aux Mines Paris cette année d'où des rangs médian à peu près stables
radionuclayde a écrit : ↑17 oct. 2018 10:36
J’ai pas trop l’impression que la sélectivité des Ponts ait diminuée, les rangs moyens et médians en PC, PSI, PT, TSI sont identiques à ceux de CS. En MP, il semble que CS soit effectivement plus sélectif mais le rang moyen des ponts a peu baissé par rapport à l’an dernier (à comparer au fait qu’ils ont pris plus de monde)
En tout cas je trouve ça très étrange ces rangs moyens et médians au lieu du dernier admis.. Cela perd un peu (ex. Centrale Lille qui parait comparable à.. Supaéro!)
Les Ponts est la principale "victime" de la fusion CentraleSupelec (les rangs médians ont augmenté avec quasiment le même nombre d'admis). Après, les admis X-ENS ont moins réussi le concours Mines-Ponts cette année par rapport à 2017. CentraleSupelec a eu "l'image" de Centrale Paris en terme de sélectivité auprès des candidats 2018.
Pour les écoles du concours CentraleSupelec, ne pas oublier que les élèves ne se portent pas candidats à toutes les écoles du concours (Au concours Mines-Ponts, tu es candidat pour toutes les écoles). Bon nombre d'admis X, ENS, CentraleSupelec n'ont pas été candidat à Centrale Lille, Nantes mais ont été candidat à Mines-Ponts. En conséquence le rang médian de Centrale Lille s'améliore.
De manière générale, on aurait pu faire simple et faire comme les écoles de commerce avec les rangs des derniers intégrés et les désistements croisés.
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 17 oct. 2018 21:30
par Ese94
Effectivement tous ne s’inscrivent pas à toutes les écoles du concours CentraleSupelec et donc les comparaisons des rangs entre écoles sont à prendre avec des pincettes : ainsi un 600e à Centrale Nantes n’est en général que 800e sur Lyon et au-delà encore sur CS. Cf le topic Curiosité des classements du concours CentraleSupelec
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 18 oct. 2018 01:03
par Sylve
masterzen a écrit : ↑17 oct. 2018 19:55
Une majorité des bi-admis CentraleSupelec - Mines Paris ont choisi CentraleSupelec.
Source ?
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 18 oct. 2018 01:18
par tunyo
Sylve a écrit : ↑18 oct. 2018 01:03
masterzen a écrit : ↑17 oct. 2018 19:55
Une majorité des bi-admis CentraleSupelec - Mines Paris ont choisi CentraleSupelec.
Source ?
https://www.fondation-centralesupelec.f ... &user_id=0
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 18 oct. 2018 02:57
par Hibiscus
dSP a écrit : ↑17 oct. 2018 18:42
En MP, le rang du dernier admis à Centrale a dû baisser d'entre 150 et 200 places, idem aux Ponts et Chaussées. Pour l'affichage ça n'est effectivement pas très reluisant.
Certes, mais le bureau Scei n'est-il pas censé être (un minimum) détaché des écoles ?
La décision ne devrait-elle pas venir d'un choix "personnel" de l'organisation, plutôt qu'être motivée par les craintes de telle ou telle école sur son affichage ?
(C'est une vraie question, pas du sarcasme, un reproche, ou autre. J'ai aucune idée de comment c'est organisé réellement.)
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 18 oct. 2018 15:19
par Sylve
Merci. Il me semble que ce n'était pas le cas avant, et si oui, c'est une évolution intéressante.
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 18 oct. 2018 16:55
par Laut
Sylve a écrit : ↑18 oct. 2018 15:19
Merci. Il me semble que ce n'était pas le cas avant, et si oui, c'est une évolution intéressante.
En même temps, est-ce vraiment significatif ? Pour cela il faudrait qu’il y ait un grand nombre d’élèves concernés ; pour caricaturer un peu, si seuls 3 élèves étaient « biadmis » et que 2 ont choisi Centralesupelec, peut-on dire que 66% des élèves préfèrent Centralesupelec ou s’agit-il seulement de choix individuels ?
Et si c’est 16/30 ou 26/50 ? Est-ce suffisant pour parler de « tendance » ?
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 18 oct. 2018 17:06
par bullquies
Pour moi c'est significatif dans le sens où ce sont deux écoles qui sont alimentées par des candidats similaires a priori, c'est pas comme si on comparait l'école du bois à l'X
Re: Statistiques SCEI 2018
Publié : 18 oct. 2018 17:44
par JeanN
Mouai
Scei n’est pas parcoursup : les candidats n’ont pas de choix à faire...
Je me demande comment est calculé ce « plus de 50% »