Forum Prepas.org

C est un bon exemple.
Mines et espci ne sont pas sur le même concours.
A priori il a mieux réussi le concours des mines que celui de l espci (concours de l X)
Il n aura pas les mines
Mais il les met qd même en premier
Ça mange pas de pain
(D ailleurs Charpak a fait les mines)
Espci en 6 est peut être pas assez théorique/trop expérimental pour lui.
Accès possible aux mines depuis espci
Mais pour faire de l info quantique, je ne vois pas trop l intérêt.

A propos du classement en question, la méthodologie sur les "alumni" ne me paraît pas pertinente.
Un polytechnicien ayant fait une école d'application Y ne devrait pas être comptabilisé pour l'école Y (Cela favorise artificiellement l'école d'application)
A propos de "La note Alumni est obtenue en divisant la somme des points par le nombre d’ingénieurs diplômés par promotion, cela favorise les écoles à "petite" promotion.

Voilà, c'est pour mettre une pièce dans la machine.

C'est un débat qui reviendra toujours tant que la prépa restera considérée comme une antichambre pour intégrer les écoles les plus prestigieuses.

Un étudiant en fin de CPGE est formé pour passer un concours, pas pour avoir une idée des métiers et secteurs accessibles. Dans mon cas, entre la BCPST et APT, la différence était importante et a dérouté pas mal d'étudiants (plus de matières appliquées, diversité des matières très importante,etc.). Bien sûr, ça n'est pas forcément une mauvaise chose, mais quand on compare avec les étudiants issus de BTS ou IUT, il y a une vraie différence dans la façon de voir le cursus à l'entrée dans l'école.

Les classements ne veulent rien dire.
Je connais qqun qui a refusé CentraleSupélec pour les arts sans regrets.
Pas besoin d’un grand diplôme pour réussir. Un proche est à la tête d’une entreprise de 60 personnes en ayant fait la fac. Et un ami polytechnicien déprimé au chômage...

Il y a toujours des cas à la marge.

4 pages déjà sur ce non-sujet !?

Le classement du Figaro permet un classement des écoles par spécialité....

Nico832a a écrit : ↑

30 juil. 2021 10:15

Les classements ne veulent rien dire.
Je connais qqun qui a refusé CentraleSupélec pour les arts sans regrets.
Pas besoin d’un grand diplôme pour réussir. Un proche est à la tête d’une entreprise de 60 personnes en ayant fait la fac. Et un ami polytechnicien déprimé au chômage...

Pas un grand diplôme les Arts.... Beaucoup d'étudiants (et de parents d'étudiants) s'en contenteraient !
Même dans la recherche appliquée ou non, qui n'est pas particulièrement la vocation de l'école, on trouve quelques "boss" qui viennent des Arts (ou qui ont commencé par les Arts ). C'est une très bonne formation.

ribo a écrit : ↑

29 juil. 2021 20:59

father a écrit : ↑

29 juil. 2021 17:38

Merci de fournir un exemple concret

lui :
viewtopic.php?f=24&t=76734#p1025381

je cite :

je suis 228 aux mines et pas de bonnes notes à CS donc je n'irai pas

on m'a dit que espci était bien pour ce que je veux faire mais de toute facon je l'aurai pas

moi j'y connais rien mais j'imagine qu'un gars qui est 228 au mines doit pouvoir faire un élève espci très acceptable.

Pas les mêmes concours entre Espci, CS et les Mines et des coefficients différents suivant les matières.
On peut très bien réussir un concours et foirer un autre pour x raisons, même si assez similaires; cette multiplicité de concours (et d'écoles) est entre autres un avantage de la CPGE (Paces ou CAPES c'est binaire, tu l'as ou tu repasses l'année suivante).
228 au concours Mines ça fait une place aux Ponts où il y a une quarantaine de places pour les PC, (contre 20 à Mines Paris dans la même filière); c'est déjà super comme résultat.

Mon propos était justement celui-là, on peut foirer le concours où se situe l'école qui vous intéresse et réussir un concours où les écoles ne vous intéresse pas.
Dans le même temps un autre peut faire l'inverse et ça fait deux insatisfaits alors que l'on avait affaire à deux élèves forts méritants.