On peut dire :
Repondez aux questions
ou
Repondre aux questions
Au choix, non ?
Quand on inverse le COD (comme "les"), trait de liaison obligatoire.
Et "attrapez-les tous" est le slogan Pokémon, donc on ne plaisante pas avec mon enfance svp.
(Plus généralement, l'inversion du verbe est pas hyper utilisée avec l'infinitif, donc... plutôt impératif ici.)
Re: Les dattes à Dattier
Publié : 10 oct. 2018 14:56
par zede
Bonjour,
j'ose une proposition de réponse sans démonstration à l'énigme 192, qui me semble dépareiller des autres: N doit être impair.
Si c'est bien le cas, je proposerai une démonstration en 5 lignes, compréhensible j'espère même pour un rase-moquette dans mon genre.
Re: Les dattes à Dattier
Publié : 10 oct. 2018 15:30
par btsix
Bonjour,
227
SPOILER:
Oui, car $ F $ est dense dans $ \mathbb{R}_{+}^{*} $ car $ F \supset A := \{\frac{3^p}{2^q} | (p,q) \in \mathbb{N}^2 \} $ et $ A = \exp (B) $ avec $ \exp : \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R}_{+}^{*} $ surjective et $ B := \{ p \ln 3 - q \ln 2 | (p,q) \in \mathbb{N}^2 \} $ dense dans $ \mathbb{R} $.
Re: Les dattes à Dattier
Publié : 10 oct. 2018 17:37
par zede
192 ?
SPOILER:
$\sum \limits_{a\in A} a^3=(\sum \limits_{a\in A} a)²$ , résultat connu qui permet de ne chercher la CNS uniquement pour $\sum \limits_{a\in A} a=0$
$\sum \limits_{a\in A} a=\frac{N(N+1)}{2} = 0$ si N divise $\frac{N(N+1)}{2}$ donc si il existe un K naturel non-nul tel que N.K = $\frac{N(N+1)}{2}$
On choisit alors: K = $\frac{N-1}{2}$ qui doit en plus être un entier. Ce sera donc impossible pour N pair et toujours possible pour N impair.
Une autre approche consisterait à grouper deux à deux certains éléments: rang 1 et N-1, rang 2 et N-2, etc, pour les additionner.
On se retrouve alors avec des groupes de deux qui sont divisibles par N (car égaux à N à eux deux), un dernier terme de rang N divisible par N (puisque égal à N), et un éventuel terme "tout seul", uniquement si N est pair, de rang N/2, de fait compris entre 1 et N-1 et donc non-divisible par N.
Re: Les dattes à Dattier
Publié : 10 oct. 2018 18:51
par zede
191 ?
SPOILER:
Dans cette solution, je commence par utiliser une partie de 192:
$\sum \limits_{a\in A} a=0$ implique que N impair.
On écrit alors N = 2N'+1, N' naturel.
J'utilise le résultat connu: $\sum \limits_{a\in A} a^2=\frac{N(N+1)(2N+1)}{6}$
$\sum \limits_{a\in A} a^2=\frac{N(N+1)(2N+1)}{6}$ = 0 si N divise $\frac{N(N+1)(2N+1)}{6}$ donc si il existe un entier naturel non-nul K tel que $K.N = \frac{N(N+1)(2N+1)}{6}$,
ce qui revient à chercher K entier tel que $K = \frac{(N+1)(2N+1)}{6}$
D'où 6 divise K. Comme 2 et 3 sont premiers entre eux, et que 2.3=6, alors:
=> soit 2 divise N+1 et alors 3 divise 2N+1,
=> soit encore 2 divise N+1 et aussi 3 divise N+1,
Les autres options sont disqualifiées d'entrée: 2N+1 est impair, 2 ne le divise pas.
Il reste alors :
=> la première option: 2 divise N+1 et 3 divise 2N+1.
=> la deuxième option: 2 ainsi que 3 divisent N+1.
Pour la première option:
2 divise N+1, N étant impair, et 3 doit diviser 2N+1. On va cette fois noter 2N+1 = 3.K', K' naturel non-nul,
ce qui donne :
$K' = \frac{2N+1}{3}$ = $\frac{2(2N'+1)+1}{3}$ = $\frac{4N'+3}{3}$ = $\frac{4N'}{3} + 1$
K naturel d'une part, 4 et 3 premiers entre eux d'autre part, ce qui implique que 3 divise N'.
N' est un multiple de 3,
N est donc un entier impair constitué du double d'un multiple de 3 auquel on ajoute 1.
Pour la deuxième option:
2 divise N+1, N étant impair, et 3 doit diviser N+1. On va cette fois noter N+1 = 2.3.R, R naturel non-nul,
ce qui donne :
$R = \frac{N+1}{6}$ = $\frac{(2N'+1)+1}{6}$ = $\frac{2N'+2}{6}$ = $\frac{N'+1}{3}$
Comme R est entier, 3 divise N'+1, il existe un R' naturel non-nul tel que N'+1 = 3.R', ce qui donne N' = 3R' -1
puis N = 6R' -2+1 = 6R'-1.
N est donc un entier impair constitué du double d'un multiple de 3 auquel on enlève 1.
En définitive, N doit être le double d'un multiple de 3 auquel on enlève ou on ajoute 1.
C'est moche, peut-être pas assez rigoureux, tout en étant trop développé par endroit, mais est-ce juste ?
EDIT: erreur a priori corrigée, mais c'est toujours un peu moche, on sent que ça passe un peu forceps, j'espère qu'on proposera mieux.