Page 5 sur 66
Re: Progression 3/2 > 5/2
Publié : 30 juil. 2013 15:42
par Tablasco
Des Z avec son épée.
Re: Progression 3/2 > 5/2
Publié : 30 juil. 2013 15:47
par Strelok
Masselotte a écrit :skml a écrit : Une évolution ECL > X aurait une impact positif sur la carrière potentielle nettement plus fort.
Qu'est-ce un X peut faire de plus qu'un ECLyon ?
* Finance de marché (trading, quant, structureur, risk analyst...)
* Finance d'entreprise (M&A, Private Equity)
* Conseil en stratégie (McKinsey, Bain, BCG)
* Grand corps d'état
* Cible des parcours d'accès rapide aux postes de responsabilité en management (exemple:
http://graduates.carrefour.fr/ )
Sinon c'est la même chose.
Sachant que dans les 3 premiers cas suivant la conjoncture c'est tout à fait faisable avec Centrale Lyon.
Re: Progression 3/2 > 5/2
Publié : 30 juil. 2013 16:04
par Strelok
Pardon ? C'est pas une question absurde.
Parce que hors de ces postes qui ne concernent quasiment pas l'ingénierie (hors finance de marché technique) il est à mon sens inutile de faire 5/2 quand on a Centrale Lyon si on veut être ingénieur.
Re: Progression 3/2 > 5/2
Publié : 30 juil. 2013 16:06
par excell003
Masselotte a écrit :skml a écrit : Une évolution ECL > X aurait une impact positif sur la carrière potentielle nettement plus fort.
Qu'est-ce un X peut faire de plus qu'un ECLyon ?
l'hélicoptère avec sa bite.
C'est bien connu
Re: Progression 3/2 > 5/2
Publié : 30 juil. 2013 16:08
par Masselotte
.
Re: Progression 3/2 > 5/2
Publié : 30 juil. 2013 16:11
par VincentR
corderaide a écrit :
Salaire + formation différente +... salaire (pas inutile si les parents sont pas fortunés..)
Ok, mais
quid 5 ans plus tard ?
Re: Progression 3/2 > 5/2
Publié : 30 juil. 2013 16:13
par Masselotte
VincentR a écrit :Ok, mais quid 5 ans plus tard ?
Sans compter qu'un X perd un an face à tout autre étudiant d'école d'ingé (DD/ESPCI excepté, et des DD qui rémunèrent bien mieux en sortie que l'X il y en a)
Re: Progression 3/2 > 5/2
Publié : 30 juil. 2013 16:15
par VincentR
Et puis l'égo, quand on a ECLy, je pense que ça se soigne assez bien.
Re: Progression 3/2 > 5/2
Publié : 30 juil. 2013 16:17
par Strelok
corderaide a écrit :Strelok a écrit :Pardon ? C'est pas une question absurde.
Parce que hors de ces postes qui ne concernent quasiment pas l'ingénierie (hors finance de marché technique) il est à mon sens inutile de faire 5/2 quand on a Centrale Lyon si on veut être ingénieur.
Salaire + formation différente +... salaire (pas inutile si les parents sont pas fortunés..)
A ce niveau de formation la différence de salaire en JD est largement négligeable.
Elle ne mérite pas les couts et le risque engendré par une 5/2.
A MON AVIS.
Ce qui compte (a mon avis) c'est d'avoir une école qui:
* Ne ferme pas de porte, cad permet d'être accepté en entretien avec des chances non négligeables d'être pris
* Garantie par son prestige un salaire confortable en JD
Une fois ces cartes en main c'est bon. Néanmoins si on veut accéder à des postes de direction dans des entreprises du CAC40 (j'ose espérer que c'est rarement un projet de longue date) alors avoir fait l'X est un plus indéniable.
Les considérations de formation ne devraient pas intervenir dans ce choix, évidemment la plupart des gens préféraient avoir des cours théorique comme à l'X, mais...
PS: Je ne dis pas de ne pas choisir une école en fonction des enseignements prodigués qu'on se comprenne bien.
Re: Progression 3/2 > 5/2
Publié : 30 juil. 2013 16:19
par Strelok
corderaide a écrit :Le deuxième salaire c'était la solde qui paye les 4 ans d'études, hein ?
Qui va devoir être remboursé dès la rentrée prochaine...
EDIT: Si on veut des cours de maths fonda de haut niveau à coté on s'inscrit à la fac.