Filles/garçons et grandes écoles

[HyneX]

En réalité j'ai du mal à voir en quoi est-ce un problème que les filles soient moins nombreuses en écoles d'ingé, mis à part le fait que les ingés garçons aimeraient bien pour des raisons qui n'ont rien à voir avec l'égalité homme/femme ?
Peut-être que ça les interesse moins tout simplement, et qu'elles s'épanouissent mieux et sont plus heureuses dans d'autres parcours ?
En BCPST il y a souvent énormément de filles et tout le monde s'en fout et on n'en fait pas un événement médiatique ni dramatique.

Tiens moi aussi je vais aussi militer car je trouve anormal que lors d'un premier rendez-vous galant ce soit très souvent l'homme qui paie, c'est vraiment dramatique.

Cette discussion aurait beaucoup plus d'importance si les filles étaient volontairement exclues du monde des ingénieurs via des cotas ou si on leur interdisait certains domaines, mais nous sommes en france en 2010 et je ne pense pas que ce soit le cas.

Ca devient lassant toutes ces histoires de discriminations que ce soit homme/femme ou raciales, j'ai pas envie de faire dériver le topic donc je vais éviter de trop brusquer l'opinion que tout le monde fait semblant d'avoir.

[VictorVVV]

Tiens moi aussi je vais aussi militer car je trouve anormal que lors d'un premier rendez-vous galant ce soit très souvent l'homme qui paie, c'est vraiment dramatique.

On entend moins cela dans les médias, mais ça reste une revendication qui devrait aller de pair et qui ne doit pas susciter l'hilarité générale.

En Suède, pays très féministe, c'est culturellement moitié-moitié.

[Aethan]

discriminations.

Discriminer, c'est choisir.

Pourquoi en faire tout un foin?

PS : même à la boum Ensta, il y a une différentiation des prix hommes-femmes. (7 contre 13 €, je vous laisse deviner en faveur de qui ).

[supelecien]

Pourquoi doit-il y avoir autant de filles que de garcons dans les grandes ecoles? Des lors qu'il est permis aux filles d'integrer des classes preparatoires-ce qui n'etait pas trop le cas avant- il est normal que l'on atteigne un etat d'equilibre: un certain nombre de fille et de mec dans chaque ecole puisqu il n'y a pas de differences entre les promotions apres un certain nombre d'annees apres l'ouverture de ce systeme aux filles. Pourquoi cet equilibre devrait etre moitier-moitier?


Tout simplement pour des raisons demographiques! Il y a autant de filles que de garcons qui atteignent l'age adulte. Il devrait donc y a avoir autant de garcons que de filles, dans tout les domaines que ce soit. Ce n'est pas le cas dans le monde de l'ingenieur mais ce n'est pas non plus le cas dans le monde de la medecine, dans le monde du droit etc. Or nous qui pensons qu'un homme et une femme c'est pareil, cela nous choque et doit nous interpeller. Comment expliquer que l'etat d'equlibre soit rarement de telle sorte que tout les ans y ait autant de filles que de garcons?

Le probleme avec ce sujet c est que des lors que l'on distingue garcons et filles pour expliquer la difference on est traiter de sexiste, puisque c est le cas car on fit une difference. Au risque de paraitre sexiste, ce que je ne pense pas etre, je pense qu'on peut dire qu'un garcon et une fille c'est pas different sans que l'un soit meilleur que l'autre ou l'autre meilleur que l'un. La loi des grands nombre me fait penser qu'il y a fondamentalement une difference d'approche dans les etudes entre les filles et les garcons.

On dit que les filles sont souvent plus matures que les garcons quand ces gens sont adolescents. Cela aussi est sexiste pourtant on le dit tout le temps. Il me semble que la ou les filles sont majoritaires sont des domaines lies a la vie: bio,medecine,droit.Mais aussi commerce qui est un contre-exemple. Les garcons dans des domaines plus eloignes:science,btp etc. A l'inverse je ne connais pas des domaines lies de maniere etroite a la vie ou les garcons sont majoritaires dans les etudes.

Bon ce post est un vrai foutoire. pour resumer ma pensee:
1 il n y a pas de differences de conditions entre un garcon et une fille . L un n est pas un meilleur etre humain que l autre.
2 Il existe des demonstrations par la statistique (loi des grands nombre)qui montre qu il y a des domaines d'etudes ou il y a plus de filles et d'autres plus de garcons
3 Ces domaines etudes me semblent etre lier a la vie.


On peut etre different les uns des autres sans que l'un soit meilleur que l'autre. mais dire cela est sexiste alors chut je n ai rien dit.

[Kaito]

Je pense que s'il y a plus de garçons en grande école que de filles, c'est plutôt du au fait que les formations proposées dans ces écoles intéressent globalement plus les garçons que les filles.
En école d'ingé, il y a 3 fois plus de garçons (quoique ça dépend des écoles et de leurs spécialités, mais bon), mais c'est pas parce-que les garçons sont meilleurs en maths et en physique, juste que ça les attire plus que les filles.
Pour preuve, en école de commerce, c'est assez équilibré, tandis qu'en pharma ou à AgroParisTech, c'est exactement l'inverse (3 fois plus de filles que de garçons).

Arrêtons de vouloir une équité parfaite quant à la répartition des filles et des garçons dans les écoles. Si les filles sont plus intéressées par une école A, et les garçons par une école B, on aura des disparités dans les deux écoles, mais après tout on s'en fout non ?
On ne va pas forcer les filles à aller en école d'ingé, et forcer les garçons à aller en école de commerce ou d'agronomie...

[HyneX]

Or nous qui pensons qu'un homme et une femme c'est pareil, cela nous choque et doit nous interpeller.

Moi je pense que je pense qu'un homme et une femme ce n'est pas pareil et ça ne me choque pas du tout.
Les seuls que ça choque sont les professionnels du choquage et ceux qui font semblant d'être choqués par convention

On dit que les filles sont souvent plus matures que les garcons quand ces gens sont adolescents. Cela aussi est sexiste pourtant on le dit tout le temps. Il me semble que la ou les filles sont majoritaires sont des domaines lies a la vie: bio,medecine,droit.Mais aussi commerce qui est un contre-exemple. Les garcons dans des domaines plus eloignes:science,btp etc. A l'inverse je ne connais pas des domaines lies de maniere etroite a la vie ou les garcons sont majoritaires dans les etudes.

Sans même parler d'école, dans la vie de tous les jours, franchement qui pense sincérement que les relations(dans une société libre bien entendu) et comportements homme seul, femme seule, homme-homme, femme-femme, homme-femme sont parfaitement symétriques ?
C'est juste absurde tellement les exemples sont nombreux.

Bon ce post est un vrai foutoire. pour resumer ma pensee:
1 il n y a pas de differences de conditions entre un garcon et une fille . L un n est pas un meilleur etre humain que l autre.
2 Il existe des demonstrations par la statistique (loi des grands nombre)qui montre qu il y a des domaines d'etudes ou il y a plus de filles et d'autres plus de garcons
3 Ces domaines etudes me semblent etre lier a la vie.
On peut etre different les uns des autres sans que l'un soit meilleur que l'autre. mais dire cela est sexiste alors chut je n ai rien dit.

Exact ! La différence n'implique absolument pas un besoin d'hiérarchisation.

[VictorVVV]

Moi je pense que je pense qu'un homme et une femme ce n'est pas pareil

Quelle sont les différences (importantes) ?

[Quetzalcoatl]

[quote="Kaito"]Je pense que s'il y a plus de garçons en grande école que de filles, c'est plutôt du au fait que les formations proposées dans ces écoles intéressent globalement plus les garçons que les filles./quote]

Oui mais la question est de savoir pourquoi. Est-ce un choix véritablement propre ou est-ce que la "société" le génère ? Volontairement ou pas ? Bien sûr qu'homme et femme sont différents mais est-ce que cette différence doit impliquer de manière évidente et triviale qu'il y a plus d'hommes que de femmes dans les écoles d'ingé ? Ca ne me paraît pas si évident que cela.

[Aethan]

Je sais pas trop, mais quand on demande la direction à un/e inconnu/e dans la rue, on se rend vite compte des préférences des deux sexes.

[cerise]

Comment ça ?