Un problème, une question, un nouveau théorème ?
Messages : 186
Inscription : 03 nov. 2012 00:17
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par lsjduejd » 19 juin 2016 19:11
kakille a écrit :Sur le fait que recours à de telles images serait un procédé répugnant s'il n'était pas simplement imbécile ?
Ce que je trouve répugnant c'est d'arrêter une mission de service public au profit de ses petits intérêts personnels. Comme quoi.
Mais bon, vous vous éloignez du sujet
Dernière modification par
lsjduejd le 20 juin 2016 08:24, modifié 1 fois.
Messages : 0
Inscription : 26 mars 2016 02:43
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par kakille » 19 juin 2016 20:37
Comme il ne s'agit pas de petits intérêts personnels, tu es répugné par quelque-chose qui n'existe pas. Valeurs Actuelles et Le Figaro ne peuvent pas constituer ton unique source d'information si tu prétends à une quelconque pertinence sur ces sujets. Quant au fil, c'est bien toi qui l'a emmené sur ce terrain-là.
"[...] On dira que le nombre $ L $ est limite de cette suite, si, pour tout nombre réel donné $ \varepsilon $, si petit soit-il, il existe un nombre entier $ n $ tel que l'ont ait $ |L−S_n|<\varepsilon $."
Alain Badiou, Eloge des mathématiques.
Messages : 0
Inscription : 01 mai 2016 20:09
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par siro » 19 juin 2016 20:45
L'expression "prise d'otage" utilisée abondamment n'est pas spécifique à nos deux fleurons du journalisme, à la pensée si riche, nuancée et autofinancée (enfin maintenant si, pour VA, vu qu'ils se sont faits sucrer leurs subventions, mais le patron se rattrape en fraudant au Panama, c'est de bonne guerre

). Avec un usage si courant d'une expression si galvaudée (surtout après une prise d'otage à 100 morts en plein Paris), c'est normal que les simples d'esprits et les influençables ne fassent plus la différence entre un bon emploi du mot et un emploi débile du mot.
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.
Messages : 0
Inscription : 26 mars 2016 02:43
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par kakille » 19 juin 2016 20:59
L'esprit de finesse quoi.
"[...] On dira que le nombre $ L $ est limite de cette suite, si, pour tout nombre réel donné $ \varepsilon $, si petit soit-il, il existe un nombre entier $ n $ tel que l'ont ait $ |L−S_n|<\varepsilon $."
Alain Badiou, Eloge des mathématiques.
Messages : 0
Inscription : 01 mai 2016 20:09
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par siro » 19 juin 2016 21:01
La guerre sémantique est beaucoup plus insidieuse et efficace qu'on ne le croit.
(Déjà parce qu'en ayant pleinement conscience des mécanismes cognitifis employés, on s'en prémunit en partie, mais que nous ne sommes clairement pas représentatifs du capital culturel du français moyen.)
Et la preuve que c'est vicelard, ça marche même sur les Litres de la Nation dans leur âge d'or intellectuel.
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.
Messages : 0
Inscription : 26 mars 2016 02:43
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par kakille » 19 juin 2016 21:23
Oui, ou bien ça fait relativiser la notion d'élite.
"[...] On dira que le nombre $ L $ est limite de cette suite, si, pour tout nombre réel donné $ \varepsilon $, si petit soit-il, il existe un nombre entier $ n $ tel que l'ont ait $ |L−S_n|<\varepsilon $."
Alain Badiou, Eloge des mathématiques.
Messages : 0
Inscription : 01 mai 2016 20:09
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par siro » 19 juin 2016 21:26
Ce qui est finalement très rassurant, quelque part, ça donne une chance à tous ceux qui ont raté l'X dans leur prime jeunesse, et ça oblige les X ambitieux à faire montre d'un peu plus que juste du torchage d'épreuves aux concours à 20 ans. Tout le monde est gagnant dans l'histoire ! (Sauf les rageux.)
Et si on retournait à ce débat passionnant..? Personne n'a relevé ma super idée de virer la partie culture gé du programme de physique pour remplacer ça par l'étude d'une œuvre (scientifique) en particulier et des problématiques qui y sont liées... (id est virer plein de culture gé pour remplacer ça par la culture gé d'un domaine bien spécifique en physique)
Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.
Messages : 186
Inscription : 03 nov. 2012 00:17
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par lsjduejd » 20 juin 2016 00:04
siro a écrit : c'est normal que les simples d'esprits et les influençables ne fassent plus la différence entre un bon emploi du mot et un emploi débile du mot.
C'est triste de juger aussi pitoyablement quelqu'un qui semble avoir détruit votre égo flétri et dénoncé vos manières éhontées en une quote finement placée sur un forum.
D'une rare bassesse d'esprit.
A moins que ce soit l'expression "prise d'otage" en elle-même qui vous gêne. Prise d'otage, prise d'otage, prise d'otage, prise d'otage...
Je vous en donne de l'utilisation débile du mot là

Message
par blixow » 20 juin 2016 00:19
J'espère que vous étiez à la manif mardi kakille et siro
Ne lâchez rien, l'avenir de la France est en jeu
Messages : 0
Inscription : 01 mai 2016 20:09
Profil de l'utilisateur : Élève de lycée
Message
par siro » 20 juin 2016 00:22
lsjduejd a écrit :siro a écrit : c'est normal que les simples d'esprits et les influençables ne fassent plus la différence entre un bon emploi du mot et un emploi débile du mot.
C'est triste de juger aussi pitoyablement quelqu'un qui semble avoir détruit votre égo flétri et dénoncé vos manières éhontées en une quote finement placée sur un forum.
D'une rare bassesse d'esprit.
C'est qu'il insiste sur nos ego, le petiot. Tu sais, c'est pas en répétant la même tournure que ça rentrera dans mon crâne ou celui de kakille.
A moins que ce soit l'expression "prise d'otage" en elle-même qui vous gêne. Prise d'otage, prise d'otage, prise d'otage, prise d'otage...
Je vous en donne de l'utilisation débile du mot là

Ce qui est beau, dans tout ça, c'est que même en étant censément intelligent tu n'as toujours pas intégré pourquoi ton utilisation précédente était elle débile. Celle-là, à défaut d'être pertinente nous permet de continuer à nous faire doucement rire.

Chaque vénérable chêne a commencé par être un modeste gland. Si on a pensé à lui pisser dessus.