Re: Supelec ou Ensta (devenu telecom ou supelec)
Publié : 24 juil. 2013 12:21
C'était du troll le coup des extremum.bullquies a écrit :en voie 1 non plus.
Le forum public Prepas.org par l'UPS
https://forum.prepas.org/
C'était du troll le coup des extremum.bullquies a écrit :en voie 1 non plus.
Les deux écoles sont généralistes. Télécom a la particularité d'avoir un cursus très orienté élec/info, du moins en première année.Iznogoud12 a écrit :
Voilà, je me tâte encore entre ces deux écoles: ponts et telecom; parce que je ne sais pas comment je me vois plus tard. Si c'est pour créer une start up il faudrait prendre telecom, si c'est pour que la politique soit un objectif pro il faudrait prendre les ponts.
J'ai peur, au vu des spécialités des deux écoles, de m'enfermer dans quelque chose qui ne me plaira pas.
J'ai l'impression que telecom est moins franco-français, a un esprit plus fun et plus ouvert, et que j'aurais moins d'affinités avec les gens des ponts. En plus la vie associative a l'air franchement moins stylée, et je n'ai pas l'impression qu'il y ait une sorte de maisel comme à télecom: des résidences un peu partout, dans paris intramuros et sur le campus (ça me parait un peu bizarre).
Cela dit, et même si la carrière n'est pas du tout mon objectif premier, j'ai l'impression que les débouchés sont plus importants aux ponts, et que l'école ouvre plus de portes.
Les Telecom ne sont pas concernés ?Kissy a écrit :Le prestige du diplôme des Ponts vient par exemple du fait que les boîtes ultra-sélectives les font souvent rentrer (eux et Supélec) en pointillés avec le top 3. Exemple : critères officiels des cabinets MBB ou des postes en M&A. Officieusement, ils en recrutent évidemment bien moins que des Polytechniciens/Centraliens/Mineurs, mais le fait qu'ils ne les évincent pas d'office sur la base du CV fait rejaillir le prestige sur le diplôme.
Comme quoi il y a vraiment des gens qui prennent en compte ça pour faire leur choix...Iznogoud12 a écrit :http://www.youtube.com/watch?v=GYtWCc3qMwo
Tu trouveras des gens qui se sont énormément plu dans toutes les écoles, et l'opposé, je ne vois pas en quoi le témoignage d'une seule personne servira à quoi que ce soitIznogoud12 a écrit :Tan Phi, est ce que la vie associative et l'ambiance aux ponts t'avaient plu ?
Honnêtement, ça ne veut juste rien dire. :/Iznogoud12 a écrit :C'est pas vraiment ça, disons qu'en cherchant (rapidement) sur youtube le nom des deux écoles, il y avait quelques vidéos de telecom et aucun des ponts (faites par les élèves).
Ok, bon de toute manière je vais mettre les ponts d'abord, j'espère juste que l'on s'y amuse (entre autres).
J'ai l'impression que tu m'en veux un peu, je ne cherche pas à importuner mais c'est vrai que je m'y suis pris un peu tard dans le choix des écoles, et ça m'a stressé.
Ponts ?Kissy a écrit :(Ponteurs ? pontards ? pontiers ? bon osef)
Pourquoi pas ?Strelok a écrit :Les Telecom ne sont pas concernés ?Kissy a écrit :Le prestige du diplôme des Ponts vient par exemple du fait que les boîtes ultra-sélectives les font souvent rentrer (eux et Supélec) en pointillés avec le top 3. Exemple : critères officiels des cabinets MBB ou des postes en M&A. Officieusement, ils en recrutent évidemment bien moins que des Polytechniciens/Centraliens/Mineurs, mais le fait qu'ils ne les évincent pas d'office sur la base du CV fait rejaillir le prestige sur le diplôme.