

Après, 2 cas de figure:
- qqun qui n'a rien sur Centrale/Mines => il vaut mieux faire 5/2
- qqun qui vise un secteur très élitiste => il faut mieux faire 5/2 et viser l'X
-> Google : AgroVincentR a écrit :C'est quoi ?The_One a écrit : 5% - INA-PG
Je précise un truc sur mon classement: il tient compte pas uniquement des présidents, mais aussi de l'ensemble des membres des ComEx (de manière à ce que ce soit plus représentatif)squaro a écrit :Président d'un grand groupe du CAC40 est souvent une place "politique"
D'où la recommandation de passer par les grand corps d'états (Mines,Inspection des Finances, Cour des Comptes, Conseil d'Etat)
Que de l'égosquaro a écrit :Sinon http://www.ange-noir.fr/2009/06/10/faut-il-faire-52/
C'est pas de la "perte d'argent", c'est du "manque à gagner" potentiel, assez optimiste soit dit en passant.Ne pas oublier le coût d'une 5/2 pour l'étudiant, futur ingénieur : manque à gagner d'un an de salaire d'ingénieur, soit ~40k€ primes et intéressement compris en gros, donc ~30k€ nets + perte d'une année de cotisations retraite.
L'année en prépa coute vraiment moins cher qu'une année en école d'ingé, le plus souvent. Cette année de 5/2 peut permettre à papa-maman de mettre de côté les 10-15.000 € nécessairer pour un MS , par exemple.Sans compter les frais et coûts d'une année de scolarité en plus pour atteindre le diplôme d'ingénieur, facilement quelques milliers d'euros.