Forum Prepas.org

factuellement je suis d'accord
mais en général quand un politique veut assassiner le "groupe C", il évite de mettre au programme "assassinat du groupe C".
Il parle plutôt de "renforcer le groupe A", de consolider le groupe "B", de "dynamiser le groupe D", d'investir sur le groupe "E", .. de "booster le groupe Z" et plus généralement de mettre l'alphabet en cohérence. Et y'en a qui n'entendent pas bien les "signaux faibles"

D'où le fait que j'ai implicitement sans le demander explicitement quels éléments factuels tu avais à apporter pour confirmer tes propos ? (Qui ne soit pas sous un NDA-like bien entendu.)

les nda viennent de discussions antérieure à l'élection de J. avec des gens qui sont toujours en place mais qui ne parlent plus.
Difficile de savoir s'ils ne parlent plus parce qu'ils ont changé de politique ou parce qu'ils ont peur des poignards volants.

le reste, je l'ai déjà dit, n'est pas "factuel et explicite" . mais le petit marrant est un peu plus fin que ceux que tu citais.

Il faut quand même constater un phénomène : http://mobile.lemonde.fr/campus/article ... 01467.html

Les prépas ne représentent plus que 40% des effectifs. On constate l’augmentation des filières alternatives (bachelor de l’X entre autres) et la volonté d’internationaliser les campus (donc des étudiants hors-prépas). Derrière, on demande une très forte augmentation du nombre d’ingénieurs formés (soi-disant qu’il n’y en a pas assez). Le risque que dans 10 ans les prépas ne soient plus que 15-20% du total est réel. Il sera alors impossible de défendre ce modèle coûteux face aux politiciens antiélitismes.

Moi, j’aimerai bien avoir l’avis de l’UPS concernant ces failles potentielles qui pourraient servir à couler la meilleure formation postbac du monde, en savoir plus sur leur stratégie (notamment savoir où en est la mise en place du collège des prépas). Enfin, il faudrait PLUS de revendications pour AUGMENTER le nombre de places aux concours (pour AU MOINS représenter 50% des effectifs...). Je suis désolé, sans vouloir relancer la polémique, mais ça me hérisse le poil de voir des facs, dut, bts, bac pro & co dans les écoles d’ingé (sur le dos des mecs de prépas non pris sur liste complémentaire, qui eux, en plus d’être au niveau, n’ont rien d’autre qu’un passage en école d’ingé pour pouvoir bosser, contrairement aux autres pour qui c’est un formation « bonus »).

siro a écrit : ↑

10 nov. 2017 10:12

les sciences, c'est le grand divorce. Il est là le vrai gâchis, pour moi.

Quant à moi, je pense qu'il y a aussi là un lien avec l'un des autres fils "hot" de Prepas.org , celui sur l'arnaque au premier salaire *...

Parce que par exemple, recruter dans une uni de l'IE (ingénieur d’études) à 1 400 euros net (1er échelon), brrr...

Tiré d'une annonce réelle pour chercher un gars appelé à faire de l'informatique en BAP D : Sciences Humaines et Sociales (SHS)... De souvenir, je crois que c'était une annonce de 2013, donc tenir compte de la revalorisation éventuelle de la grille depuis lors...



* 1 402 messages étalés sur 94 pages :
http://forum.prepas.org/viewtopic.php?f ... 95#p895098

Hamrock a écrit : ↑

10 nov. 2017 10:49

sur le dos des mecs de prépas non pris sur liste complémentaire, qui eux, en plus d’être au niveau, n’ont rien d’autre qu’un passage en école d’ingé pour pouvoir bosser

ils peuvent redoubler en cinq-demis (5/2), voir en 7/2 libre,
INSA-iser sur dossier,
s'inscrire en cumulatif en uni pour retomber sur leurs pattes en Licence puis Master puis Doctorat, puis reboucler dans le système.


Quant au lien entretenu entre le Président Emmanuel Macron et les classes prépas CPGE, peut-être chercher un élément d'analyse biographique et psycho-bidule-truc ??

Hamrock a écrit : ↑

10 nov. 2017 10:49

Il faut quand même constater un phénomène : http://mobile.lemonde.fr/campus/article ... 01467.html

Les prépas ne représentent plus que 40% des effectifs.

40% des effectifs ... de toutes les écoles.
Si les polytechs répondent à un besoin (différent que celui de l'X ofc) sans recruter une armée de taupins, pourquoi pas ?

Dans les écoles "haut du panier", les taux d'admissions via voie parallèle ont-ils tant changé ces dernières années ?

Oui ca augmente très sensiblement mais j ai pas de factsheet

padpad a écrit : ↑

10 nov. 2017 13:18

koopakg a écrit : ↑

10 nov. 2017 13:14

Dans les écoles "haut du panier", les taux d'admissions via voie parallèle ont-ils tant changé ces dernières années ?

Oui ça augmente très sensiblement mais j ai pas de factsheet

Quant à moi, ayant signé une sorte de "NDA" - sigle dont j'apprends aujourd'hui qu'il s'agit d'un "Non-disclosure agreement" - je ne peux pas vous rapporter présentement un élément factuel. Et j'ai la flemme de chercher une information de source blanche à ce sujet...

Hamrock a écrit : ↑

10 nov. 2017 10:49

Il faut quand même constater un phénomène : http://mobile.lemonde.fr/campus/article ... 01467.html

Les prépas ne représentent plus que 40% des effectifs.

Et si on ne compte que les écoles anciennement installée et pas les nouvelles qui se sont construites soit sur une sélection post-bac soit sur une interaction avec la fac, ça fait combien de % ?