Trop tard pour s'inscrire, mais vu le nom du conférencier, difficile de passer l'annonce sous silence ici.
------------------------------------
Faut-il sauver les grandes écoles ?
http://www.ponts.org/shortUrl/6mdZ
Conférence Dîner Débat
Lyon, Mardi 11 Avril 2017 à 18 h 30
« Faut-il sauver les grandes écoles ? »
Conférencier
Pierre Veltz (X64, Ponts 69)
ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense
Re: ParisTech-Paris Saclay - La parole est à Pierre Veltz
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait) 
Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense
Genre de conférence qui finisse toujours par "tête bien que oui, tête bien que non".
Je propose comme Ségolène Royal, que le(a) futur(e) Préz signe un décret de mise à l'arrêt définitif des plus anciennes grandes écoles, pour voir si on est capable de les démanteler et pour avoir une idée précise du coût intégré.
Je propose comme Ségolène Royal, que le(a) futur(e) Préz signe un décret de mise à l'arrêt définitif des plus anciennes grandes écoles, pour voir si on est capable de les démanteler et pour avoir une idée précise du coût intégré.
Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense
Ouais, mais comme certainement un tel décret serait conditionné à la bonne livraison préalable d'un nouveau sur-générateur d'esprits bien formés, ça risquerait de dépasser la date de l' Horizon 2020...
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait)
Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense
Diogene a écrit : ↑11 avr. 2017 10:17Genre de conférence qui finisse toujours par "tête bien que oui, tête bien que non".
Je propose comme Ségolène Royal, que le(a) futur(e) Préz signe un décret de mise à l'arrêt définitif des plus anciennes grandes écoles, pour voir si on est capable de les démanteler et pour avoir une idée précise du coût intégré.
pas sûr que ça soit une bonne idée
on sait bien que le principal problème du démantèlement, c'est de trouver quoi f... des déchets ..
Celui qui entre dans le moule de la pensée unique ne doit pas s'étonner d'en sortir avec la pensée unique d'une moule.
Ou si vous préférez, plus on essaie de rentrer dans le moule plus on ressemble à une tarte.
Ou si vous préférez, plus on essaie de rentrer dans le moule plus on ressemble à une tarte.
Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense
enterrez le métro.
Oui mais comme toujours du côté vert, les chapelles sont multiples.
enterrez le métro ne fait pas l'unanimité. Y'a aussi une grande majorité "ce métro ne sert à rien, enterrez le projet, pas le métro"
Oui mais comme toujours du côté vert, les chapelles sont multiples.
enterrez le métro ne fait pas l'unanimité. Y'a aussi une grande majorité "ce métro ne sert à rien, enterrez le projet, pas le métro"
Celui qui entre dans le moule de la pensée unique ne doit pas s'étonner d'en sortir avec la pensée unique d'une moule.
Ou si vous préférez, plus on essaie de rentrer dans le moule plus on ressemble à une tarte.
Ou si vous préférez, plus on essaie de rentrer dans le moule plus on ressemble à une tarte.
Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense
C'est vrai que vu le coût d'un tunnelier au kilomètre, ça ferait des économies.
« Occupez-vous d’abord des choses qui sont à portée de main. Rangez votre chambre avant de sauver le monde. Ensuite, sauvez le monde. » (Ron Padgett, dans Comment devenir parfait)
Re: ParisTech-Paris Saclay- La parole est à la défense
à quoi sert l'argent s'il n'est pas dépensé ?
Les vraies manques à gagner sont sur la fraude et l'évasion fiscale.
The Axiom of Choice is obviously true, the Well-Ordering Principle is obviously false, and nobody knows about Zorn's Lemma. - Jerry Bona