[Dernières infos] Mines-Télécom : l'institut, le concours, les écoles

[Hamrock]

Bon bah, les élèves des dites écoles de l'IMT n'ont pas l'air d'apprécier le changement de logo sans qu'on leur ait demandé leur avis (et le font savoir sur facebook).

[AntoineR]

En tout cas chez nous, on commence à s'y faire lentement et ça nous fait bien rire qu'on soit plus les seuls (avec Lille-Douai) ! J'imagine que les autres écoles internes à l'IMT vont devoir changer leur logo un jour ou l'autre pour se raccorder. Mines ParisTech (avec leur statut spécial) seront surement les seuls à garder leur logo Mines.

[Hamrock]

Bah ça se fera pour la mégafusion IMT Grand Est pour Mines Nancy et la fusion avec CPE Lyon pour Mines St-Etienne.

Par contre, je reste étonné du changement de logo maintenant, je pensais qu'ils attendraient une fusion pour le changer (par ex, mines St-Etienne a juste rajouter "ecole de l'IMT" à son logo, ça suffit pour le moment). Ce qui veut dire qu'il n'y a pas de fusion prévue avant longtemps (ils ne vont pas encore changer...) et ça, c'est plutôt une mauvaise nouvelle pour Albi/Alès qui vont perdre de vue Nantes (bon, c'était déjà un peu le cas) et Douai, en étant des établissements plus petits (et tout ce que ça entraîne).
Je pense que l'équilibre Albi/Alès/Douai(/Nantes ?) va être rompu au désavantage d'Alès et Albi et je trouve ça mauvais de se faire de la concurrence interne.

La politique des fusions au sein de l'IMT est mal gérée (après, ça doit être bien difficile avec toutes les politiques régionales/locales/nationales à gérer...).

En plus, le logo commun, le recrutement spé uniquement et la perte du nom "école de l'industrie et des mines de..." en 2012 (? je ne sais plus) permettait de faire petit à petit oublier le fameux "petites mines". Là, on retrouve les mêmes écoles avec un nom différent des autres écoles des mines et un autre logo (en plus, une recrute partiellement en post-bac), c'est pas top pour l'image de "prestige" de l'IMT et l'unité des écoles qu'il incarne (Ils sont où les créateurs du projet là alias Telecom Paris et Mines Paris ?? Ils prennent leurs responsabilités quand ? Ils montrent l'exemple quand ? On dirait du Paris-Saclay )

[Hamrock]

http://www.letudiant.fr/educpros/actual ... usion.html

Bon bah une fusion en moins !

[U46406]

> ce courriel qu'EducPros s'est procuré

Sont vraiment prêts à tout, ces journalistes... Se procurer un courriel dont je pense qu'il est par définition interne à ces écoles...

[U46406]

> plus d'1 h 30 à aller au travail
Z'auraient qu'à mettre le wifi et la 5G à bord des rames de RER, non ? (ce qui serait assez naturel concernant le secteur Télécoms, non ?)

J'avoue que si c'est 1 h 30 aller + 1 h 30 retour, brrr...

[Diogene]

"vocationnelles" comme le dit joliment l'ex-Directeur des ex-Télécoms en fusion :

- ISAE-Supaero,
- Les Chimie trucmuche
- les écoles de GC
- les écoles militaires,
- les écoles d'Agro/Véto,
- l'ENAC,
- l' école de météo,
- l'ENSAE,
- les écoles de type Arts&Métiers,

[Hamrock]

Ouais, bof les chimies sont en train de """disparaître""" (fusion avec d'autres):
-ESCPI Et Chimie Papa dans PSL (avec le directeur de Chimie papa qui a dit qu'il était à fond dans le projet... et prêt à fusionner avec l'ENS (j'exagère à peine) )
-Chimie Clermont, c'est fait
-Chimie Lille avec Centrale Lille de prévu
-CPE Lyon avec Mines St-Etienne de prévu
-Chimie Montpellier avec Mines Alès (pas officiellement, mais quand tu vois la tête des partenariats, des écoles prêtes à fusionner étaient moins proches les unes des autres que là)
-ENSIACET dans INP Toulouse
-Chimie Rennes, il y a pas un truc prévu avec l'université, un truc comme ça (trop de choses en ce moment...)
-etc.

Les écoles de GC pur ont aussi tendance à disparaître...

Les autres doivent surtout leur "indépendance" à leurs corps respectifs (or, des fusions de corps sont prévues, il y avait d'ailleurs des discussions sur le corps de l'avion civile il y a 5-6 ans). Le jours où ça change, adios...

Donc le vocationnel...

[Diogene]

La chimie disparaît du paysage donc que ça devienne une mineure,normal. En + ça facilitera les reconversions et évitera les questions niailles du genre "vous êtes chimistes, pourquoi êtes vous intéressé(e) par les métiers de la banque ?"
Les Ponts&Chaussées ne veulent plus faire de béton avec tous ces chefs de chantier "la plupart illettrés" tout comme les A&M trouvent que le cambouis sent trop fort. AMHA : profonde erreur stratégique, la fin est proche mais encore quelques poches de résistance

[U46406]

Non, non, "vocationnel" est un affreux anglicisme pour dire "professionnel".
VET : Vocational education and training.

Donc attention, faux-ami !!

Celui qui parle ici de "vocationnel", c'est un méchant prêt à tout pour dénigrer. (Vu que nous sommes en France et pas en Allemagne ou en Suisse alémanique.)