Forum Prepas.org

Une manifestation de la connerie humaine.

Des infos sur le choix de HEC ?

Hibiscus, tu dis plein de choses pertinentes au demeurant sur l'X depuis quelques pages, mais en parsemant tes posts de généralisations un peu abusives et d'approximatives approximations. Fais attention quand même

Peux-tu expliciter lesdites approximations, cher A.L ?

Essentiellement, toutes les choses que je n'ai volontairement pas dit pour simplifier, et parce que j'écrivais plutôt dans le but de présenter certaines choses ; principalement parce que discuter ici n'apportera pas de solutions quoi qu'il en soit.
Dans la recherche d'exactitude, on pourrait en disserter pendant des siècles et des siècles, et la visée derrière ce que j'écrivais était (évidemment) de brosser un tableau choisi (peut-être légèrement influencé par le titre du post).

Pour te donner un os à mordre, siro, tu as par exemple :
"les anciens non forcément PDG supportent PS" ; "des centaines de millions du budget défense vs l'EN"
Dans le message (maintenant supprimé apparement) de U46406 qui portait sur les apparentes similitudes entre un statut dérogatoire et le contrat polytechnicien, tu imagines bien que résumer en 10 lignes et avec 3 mots en gras un contrat très lourd comporte des grosses approximations, sous-entendus et laisser-pisser. Dans le but évident de ne laisser transparaître que les idées essentielles, sur ce qui ne reste qu'un forum, et non un dossier pour CA .

Hamrock a écrit : ↑

16 déc. 2017 19:24

Des infos sur le choix de HEC ?

Je suis tout triste...

Je raccroche à l'instant avec un ami, ex locataire de la rue de la Montagne Ste Geneviève, fin connaisseur de l'ESR au niveau européen, et (aussi une autre compétence que vous m'excuserez de passer sous silence pour éviter qu'il soit identifié par d'autres que mes correspondants habituels).

Mon appel était sur un tout autre sujet, mais la conversation a dérivé sur P-S. Il venait juste d'en parler avec quelques huiles de l'interminist actuelle .

Son résumé tenait en peu de mots. L'X a gagné. Hec va rallier le bateau. Une autre annonce assez fracassante de l'X est dans le tuyau afin de rattraper le retard en recherche.

A mon objection : oui mais ils se privent de toute la compétence recherche des facs ... Orsay/ Saclay, la réponse était aussi assez cinglante : "oui, reparlons en dans 5 à 7 ans , vous verrez .. "

Ils nous font du teasing en plus.

Ça m'étonnerait, par contre, que l'X réussisse si bien que ça son (très vieux) projet d'être visible mondialement en recherche (ça fait des années qu'elle essaie)... à moins de parasiter le projet Saclay encore une fois...

padpad a écrit : L'X a gagné. Hec va rallier le bateau. Une autre annonce assez fracassante de l'X est dans le tuyau afin de rattraper le retard en recherche.

J'avoue avoir du mal à concevoir en quoi c'est une victoire. Même si par chauvinisme, ça me ferait très plaisir que ce soit le cas.
J'aimerai bien avoir eu complètement tort, et que dans 5-7 ans NewUni soit the truc épique. Mais je rejoins Hamrock, j'avoue ne pas comprendre commentquiquequoipourquoikékispasse ça puisse être une grosse réussite que de se séparer de toutes les facs. Sachant que c'est improbable qu'on perde toutes les opportunités (4A /thèse par ex) rassemblées jusqu'à présent sous la croupe "Masters/PhD paris-saclay" subitement..

l'ami de padpad a écrit :"oui, reparlons en dans 5 à 7 ans , vous verrez .. "

Eh bien, quel souci du détail et de l'argumentation

A l'heure actuelle nul ne peut se targuer de pouvoir prédire l'avenir de l'enseignement supérieur Français, même une fois les pôles concurrents (UPS / PSL / NewUni) clairement définis.

Notamment, l'argument "X et HEC ensemble vont forcément nous pondre un truc du tonnerre" a bien du plomb dans l'aile depuis le précédent ParisTech, que tout le monde semble avoir fort commodément oublié