Débat : calculatrice formelle en CPGE

Un problème, une question, un nouveau théorème ?

Messages : 3

Enregistré le : 24 mars 2004 19:38

Débat : calculatrice formelle en CPGE

Message par evrard » 03 avr. 2008 10:55

Bonjour, n'ayant pas trouvé de topic sur ce point je me permets d'en ouvrir un.

Je viens de lire dans la circulaire UPS n°4 qu'il était question d'inscrire l'utilisation d'une calculatrice formelle dans les programmes de mathématiques en CPGE :

" L'inspection générale de mathématiques souhaite étendre l'utilisation des calculatrices formelles dans les classes préparatoires. Si un consensus se dégage, il s'agirait à terme que les programmes imposent aux étudiants de posséder une calculatrice formelle et que les épreuves des concours, écrites ou orales, puissent y faire appel. "

Il est ensuite question d'une consultation et d'un débat lors de l'AG de 2008.

Comme je suis intéressé par ce débat, mais que je ne pourrai pas être présent à l'AG, (comme un certain nombre de collègues je pense), je me permets de le lancer sur ce forum.

Personnellement j'ai un a priori plutôt contre ce projet.

Plusieurs objections me sont venues immédiatement à l'esprit :

1) Quel financement ?

Il semblerait que l'intention soit de demander aux élèves de "posséder une calculatrice formelle".
Cependant cela représente un surcout aux études non négligeable. A l'heure où l'on veut ouvrir l'accès aux CPGE et promouvoir la mixité sociale, cela risque de ne pas être une bonne opération.
Dans les filières comme TSI ou ECT ou nous avons déjà du mal à motiver les bons élèves de terminale et à les recruter, l'annonce de devoir acheter une calculatrice à 190€ risque d'être éliminatoire (la question est d'ailleurs posée à presque toutes les séances d'information que nous faisons en période de pré-recrutement).

Enfin, pour le choix du modèle : Il est économiquement impossible de désigner un modèle précis, même au sein d'une même classe.


2) Quel intérêt pédagogique ?

- Il va y avoir double emploi entre la calculatrice formelle et le tronc commun d'informatique, avec au moins deux langages à apprendre...

- Là où nous avions un peu d'homogénéité sur le choix du logiciel de calcul formel, il n'y en aura aucune avec la calculatrice.

- Ne risque-t-on pas d'utiliser l'outil comme une béquille, et voir ainsi un affaissement du niveau comme on a pu le constater en collège et en lycée ?

- Actuellement de nombreux élèves découvrent le calcul mental en CPGE, étant donné que la plupart des collègues restreignent justement l'utilisation de la calculatrice.

- L'outil est-il utilisé en dehors du circuit scolaire ? J'en doute fort. A notre époque, les scientifiques qui ont besoin d'utiliser des outils de calculs formel le font avec un ordinateur, éventuellement portable...

- Que mesure-t-on en faisant utiliser une calculatrice dans un sujet ?
La puissance des outils leur permet en outre de contenir des chapitres entiers de cours. Il y aura donc conflit entre contrôle des connaissances et contrôle des savoir-faire.

- L'intégration dans les programmes va-t-il se faire au détriment d'autres parties des programmes actuels ? Il faudra tenir compte du fait que les séances d'utilisation des calculatrices sont plutôt chronophages, surtout quand les élèves n'ont pas tous le même modèle.



J'ai réfléchi cependant à quelques avantages que cela pourrait avoir:
- si la calculatrice formelle se substituait au tronc commun d'informatique, cela allègerait certains problèmes logistiques : problèmes de salles, de matériels et logiciels, d'organisation d'emploi du temps...
- cela peut effectivement permettre de traiter certains sujets inabordables techniquement sans un outil de calcul, et ouvrirait donc un horizon de nouveaux sujets ...



Voilà ce que je trouve à dire pour l'instant. En espérant que les réactions seront nombreuses et que le débat sera constructif.

Fabien Evrard
Fabien Evrard
Professeur de mathématiques première année TSI
Lycée Rouvière, TOULON

Messages : 927

Enregistré le : 12 mai 2007 20:03

Classe : ENSMA, gro kon d'A3

Localisation : Tours/Futuroscope

Message par guigui25 » 03 avr. 2008 19:27

C'est vrai que pendant les épreuves de concours basés sur l'utilisation de la calculatrice ne mesure que notre capacité nous en servir (ce qui est déjà une bien vu la complexité des machines).
Mais c'est une bonne chose de nous apprendre un peu à faire des calculs par nous mêmes, je me force à ne pas utiliser ma calculette lors des DM de math justement parce que je sais qu'elle est interdite pendant les DS (et quasiment tout le temps lors des concours). Et puis, dans certains cas, c'est plus rapide de le faire de tête: le temps de rentrer les données dans la machine et de la faire calculer, de corriger les erreurs éventuelles...
C'est parce que le vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air cons.
$ M\psi^2\Rightarrow MP^{\star} $ Descartes, Tours.
Image

Messages : 9598

Enregistré le : 18 déc. 2002 19:09

Classe : Prof

Localisation : Metz

Message par Quetzalcoatl » 03 avr. 2008 21:16

Je n'ai pas le temps de développer (mais je le ferai plus tard) mais je suis plutôt contre parce que :
:arrow: qui va acheter les calculatrices ?
:arrow: c'est un investissement (financier et temporel) bien inutile car une fois en école, seuls l'outil INFORMATIQUE sur ordinateur sera utilisé ...
Les hôpitaux sont les lieux les plus dangereux de France : c'est là qu'on y meurt le plus.

Matthieu Rigaut
Physique PC*, Image Fabert (Metz)
Cours, DM, DS, TD donnés à mes étudiants
Me prévenir par MP pour modérer un message

Messages : 1836

Enregistré le : 01 août 2007 15:04

Classe : américaine!

Localisation : C'est idéal.

Message par gardener » 03 avr. 2008 23:13

Même pour tracer des courbes en polaires ou des courbes paramétrées, s'entrainer à voir que "la courbe elle doit ressembler à ça", c'est vachement plus enrichissant que de faire un vulgaire "plot" sur Maple ou sur calculatrice.
Doctorant Maths-Info, ancien ENS Cachan.

Messages : 1033

Enregistré le : 05 mai 2004 15:32

Localisation : En vacances, pour de bon.

Message par Colin » 07 avr. 2008 23:51

L'interet de la calculatrice c'est de faire moins de calculs soi-meme.

Par exemple a la fin d'un concours ou il a fait tres chaud pendant trois heures trente on arrive a des parties non "question de cours", si on a une fonction de brute a dériver en bah ... on se plante pas.

Accessoirement ca permet de vérifier des calculs

Bon sinon ca sert d'aide mémoire aussi.

Pour des calculatrices a calcul formel on en trouve de sun poil moins cher que vous indiquez un hp 50G coute 150€ neuve, donc une 40 G ...
Certes son n'utilise pas les calculatrices HP en france mais bon.

Personnellement ma calculette m'a bien servi en prépa, elle correspond a un usage mathématique "léger" par rapport a ce qui est demandé en école, donc je m'en sert de temps en temps en traitement du signal.

Bon par contre il est clair qu'acheter un calculatrice a calcul formrl pour faire la même chose qu'avec une TI 30 B c'est inutile.

Un autre intérêt pédagogique des HP c'est la notation polonaise inversée, un très bon exercice pour l'esprit.

après je pense que chacun fait comme il veut ... les sujets demandent de la réflexion, c'est pas la calculatrice qui va trouver notre bilan de matière ...

Globalement c'est un outil dont il faut être conscient des limites.
Image
Fini la prépa :D

Messages : 2341

Enregistré le : 18 févr. 2005 15:00

Classe : Intégrée

Localisation : Rennes

Message par cerise » 08 avr. 2008 11:34

Colin, as-tu lu en détail les messages précédents ? Ton message semble indiquer que tu n'as pas exactement compris ce dont il s'agissait.
Il ne s'agit pas de savoir si c'est bien ou pas bien d'avoir une calculatrice en prépa, ni s'il faut ou non l'autoriser aux concours, il s'agit de savoir s'il faut faire entrer dans le programme de mathématiques l'utilisation d'une calculatruce formelle, ce qui signifierait qu'elle serait obligatoire.

Je suis d'accord avec les arguments qui ont été donnés et suis très réservée quant à cette idée...
Cerise, prof de maths
Ancienne élève de l'ENS de Cachan - Ker Lann
Ancienne élève de Camille Guérin (Poitiers), MPSI2, MP*

Messages : 440

Enregistré le : 23 janv. 2007 10:47

Localisation : Grenoble

Message par Snark » 10 avr. 2008 15:00

Je suis moi aussi contre, pour des raisons parfois déjà évoquées ; je vais quand même reformuler parce que ça peut éclairer :
  • parce que soit chaque candidat doit financer l'achat d'une calculatrice, et c'est très inégalitaire, soit c'est la collectivité qui finance... ce qui ne me semble pas aller dans le sens de l'actualité
  • parce que même en réglant le problème du financement d'une calculatrice pour chacun, entre celui qui a la calculatrice de base et celle qui a la calculatrice version luxe, c'est inégalitaire quand même
  • parce que pour mettre quelque chose dans un programme qui va être utilisé dans toutes les prépas du pays, il faudrait déjà qu'il y ait un relatif consensus sur le contenu (qu'est-ce qui est exigible du candidat, de la calculatrice?), avec un contour suffisamment précis
  • parce que techniquement, il y a un certain nombre de logiciels capables de faire du calcul formel, chacun avec son propre langage (syntaxe, organisation générale, etc) : là encore on se trouve face à quelque chose de très imprécis, des incompatibilités entre les solutions existantes ; tout ne se fait pas aussi aisément avec chaque logiciel, cela introduit un biais entre les candidats : si ceux qui utilisent le même que l'examinateur sont avantagés, c'est inacceptable
  • parce que du point de vue des concours, si à un écrit par exemple, les candidats ont une machine dans laquelle ils rentrent la matrice, et qui leur sort : "Le polynôme caractéristique de cette matrice A est ... qui se factorise en ... ; les valeurs propres sont donc ..., voici des bases des espaces propres respectifs : ... ; au fait cela signifie qu'elle n'est pas diagonalisable, par contre si on considère la matrice de passage P=... alors P^(-1)AP=..., qui est triangulaire supérieure"... à quoi sert le candidat dans cette épreuve?
Ancien MPSI-MP* de LaMartinière-Monplaisir 1995-1997
Ancien de KerLann, première année en 1997
Maths et info en PC et info en MPSI à l'EPA

Messages : 469

Enregistré le : 12 avr. 2007 17:50

Classe : X 2008

Localisation : Ann Arbor, Michigan

Message par KaiM » 10 avr. 2008 15:29

Une question : à lire vos messages, on a l'impression qu'il n'est pas encore obligatoire d'avoir une calculatrice formelle. Pourtant, à lire le programme de MP :

b) Le calcul symbolique et formel. Emploi des calculatrices.

Les étudiants doivent être entraînés à l’utilisation en mathématiques d’un logiciel de calcul symbolique et formel pour la résolution de problèmes, la formulation de conjectures, ou la représentation graphique de résultats.
L’utilisation de ce logiciel évite des calculs fastidieux, et permet l’étude de situations complexes hors de portée des techniques traditionnelles. Ils doivent pareillement savoir utiliser une calculatrice possédant des fonctionnalités de calcul formel.

Ils doivent également savoir utiliser une calculatrice programmable, dans les situations liées au programme de mathématiques. Cette utilisation permet notamment la mise en oeuvre d’une partie des algorithmes du programme, à l’occasion des travaux pratiques de mathématiques.

L'utilisation d'une calculatrice formelle m'a l'air d'être déjà explicitement au programme... Et il me paraît difficile de savoir s'en servir si on n'en possède pas.
:?
2006-2007 : MPSI Bergson (Angers)
2007-2008 : MP* Clemenceau (Nantes)
2008-2011 : École polytechnique
2011-2012 : University of Michigan, Ann Arbor - Nuclear Engineering

Avatar du membre
Leg

Messages : 2335

Enregistré le : 18 juin 2005 16:38

Message par Leg » 10 avr. 2008 15:54

CBP a écrit :Je n'ai pas le temps de développer (mais je le ferai plus tard) mais je suis plutôt contre parce que :
:arrow: qui va acheter les calculatrices ?
:arrow: c'est un investissement (financier et temporel) bien inutile car une fois en école, seuls l'outil INFORMATIQUE sur ordinateur sera utilisé ...
Je plussoie, et ajoute ceci :
Le non usage de la calculatrice donne enfin aux élèves la possiblité (forcée) de réfléchir par eux-mêmes.

Je suis contre, on a pleins d'études qui montrent que la calculatrice est un carcan, voire une barrière pour l'apprentissage, et voilà que l'on veut l'imposer en cpge.
Anachronique, '2011.

Messages : 3

Enregistré le : 24 mars 2004 19:38

Message par evrard » 10 avr. 2008 16:30

KaiM a écrit :Une question : à lire vos messages, on a l'impression qu'il n'est pas encore obligatoire d'avoir une calculatrice formelle. Pourtant, à lire le programme de MP :

b) Le calcul symbolique et formel. Emploi des calculatrices.

Les étudiants doivent être entraînés à l’utilisation en mathématiques d’un logiciel de calcul symbolique et formel pour la résolution de problèmes, la formulation de conjectures, ou la représentation graphique de résultats.
L’utilisation de ce logiciel évite des calculs fastidieux, et permet l’étude de situations complexes hors de portée des techniques traditionnelles. Ils doivent pareillement savoir utiliser une calculatrice possédant des fonctionnalités de calcul formel.

Ils doivent également savoir utiliser une calculatrice programmable, dans les situations liées au programme de mathématiques. Cette utilisation permet notamment la mise en oeuvre d’une partie des algorithmes du programme, à l’occasion des travaux pratiques de mathématiques.

L'utilisation d'une calculatrice formelle m'a l'air d'être déjà explicitement au programme... Et il me paraît difficile de savoir s'en servir si on n'en possède pas.
:?
Relis-bien ce que tu cites :

Il s'agit de calculatrice programmable ce qui est déjà meilleur marché, et d'un logiciel de calcul formel (le maple qu'on étudie en tronc commun d'informatique.) ...

Et tu cites le programme de MP,
cette mention n'apparait pas dans tous les programmes il me semble.
Fabien Evrard
Professeur de mathématiques première année TSI
Lycée Rouvière, TOULON

Répondre