Forum Prepas.org

Bonjour,
sur le lien du POST-IT , je vois que le lycée masséna (nice ) est classé catégorie 2 et que Klébér ( Strasbourg ) est catégorie 1 . Mais plusieurs personnes m'ont dit que Massena c'est plus séléctif et "meilleure" que Klébér . Est ce que c'est vrai ? Je suis confus .

si je me souviens bien, sur le lien du post-it ou durant la conversation sur ce classement, il était dit que c'était eux-mêmes qui avaient décidé de se classer catégorie 1(très très sélectif) 2(très sélectif) ou 3(sélectif). Les établissements n'ayant pas répondu sont classé catégorie 3. Mais tout est relatif, je ne sais pas mais j'extrapole: peut-être que Kléber mise justement sur la lecture (à mon avis Kléber a des bons résultats aussi) de ces classements pour attirer de bons étudiants ou tout simplement ils estiment qu'ils sont les plus sélectifs dans la région alors que Masséna estime qu'ils sont moins sélectif que Thiers par exemple (ceci est une supposition)).

En gros , Queceque je dois mettre en 1er sur ma liste , masséna ou Kléber ?
merci

le lycée qui te plaît le plus déjà par son emplacement, la taille (tu peux préférer des gros lycés ou des lycées plus intimes), peut-être si tu es au Maroc, Masséna à Nice est plus proche de toi et le climat y est plus favorable maintenant nous on ne peut pas choisir pour toi car les lycées se targuent d'avoir à peu près le même niveau finalement donc mais LE lycée dans lequel tu veux aller... ce n'est que mon avis (cf ma signature )

Ok merci émmo

Moi je te conseille de mettre Masséna ,surtout après ce que tu m'as dit sur tes préférences

Comme d'habitude... il n'y a pas de difference de formations entre ces deux lycees - ce sont 2 gros lycees avec beaucoup de cpge et les memes programmes.

Aucun critere quant au "niveau" de ces lycees.. a toi de voir ou tu preferes aller geographiquement (famille/connaissances/internat...)

La seule revelation que je peux te faire : il fait plus chaud a Nice (j'y ai passe 5 ans) qu'a Strasbourg. Quel scoop !!!