Page 1 sur 2
A quoi ressemble la recherche en maths ?
Publié : 23 févr. 2006 17:54
par Bon vivant
Bonjour, je lis parfois ce forum et hier je me suis posé une question. Le titre du thread est à lui seul assez explicite. Je me demande si les professeurs ou pourquoi pas les élèves peuvent contribuer à donner une idée de ce qu'est la recherche en maths dans tous les aspects (Très individualiste ? Au contraire collective ? Faut-il être un génie induscuté pour y survivre ? )
Publié : 23 févr. 2006 19:14
par emmo
et bien je connais quelques chercheurs en maths (elle en logique et lui je ne sais pas en quoi, je sais qu'il est prof à Ulm) et c'est pas du tout le genre à se tirer dans les jambes. Elle prétend "être une élève normale" et comme elle a vu que j'aimais beaucoup les maths elle m'a dit de faire de la recherche et je lui ai répondu que c'était seulement pour les gens très très bons en maths et que moi je n'aurais pas le niveau et elle m'a répondu que ce qui comptait c'était la volonté apèrs je peux pas répondee aux autres questions mais si tu veux je pourrais leur poser la question^^
Publié : 23 févr. 2006 21:01
par Yggdrazil
Elle prétend "être une élève normale"
Tu as mal compris: c'était "une élève DE normale" xD
Publié : 23 févr. 2006 21:34
par emmo
non pas du tout elle a fait ses études en belgique et n'a pas du tout fait quelquechose d'équivalent... c'est un couple de chercheurs et elle est impressionné par la formation de son mari c'est tout... mais c'est vrai que pour faire de la recherche il est préférable d'être normalien et docteur mais bon cela ne fait pas tout si j'ai bien compris...
Publié : 24 févr. 2006 00:48
par Mû
emmo a écrit :elle m'a dit de faire de la recherche et je lui ai répondu que c'était seulement pour les gens très très bons en maths et que moi je n'aurais pas le niveau et elle m'a répondu que ce qui comptait c'était la volonté
Malheureusement ce discours est très répandu mais c'est beaucoup plus difficile dans la pratique... Même des polytechniciens ou des normaliens (d'Ulm) ont du mal à se caser dans le métier.
Publié : 24 févr. 2006 01:50
par Teteph
emmo a écrit :pour faire de la recherche il est préférable d'être normalien et docteur mais bon cela ne fait pas tout si j'ai bien compris...
Précisons: être docteur est obligatoire pour faire de la recherche universitaire. Être normalien est un plus la plupart du temps mais n'est pas obligatoire.
Publié : 24 févr. 2006 12:03
par Colin
bin la recherche en maths cela doit etre du genre,
montrez que (prop1) est vraie, sauf que c'est toi qui doit trouver ladite proposition, avec sa demo bien sur ^^.
et les normaliens de Lyon alors ????
Publié : 24 févr. 2006 17:14
par Bon vivant
Je pensais qu'avec l¡essor de l'informatique les chercheurs en maths seraient de plus en plus côtés, même si je réalise que les chercheurs "purs" doivent être embauchés à raison de la dizaine par an^^
Publié : 24 févr. 2006 17:34
par Colin
D'un autre coté la recherh en maths ne peut etre financée que si elle a un intéret commercial, donc un application en sciences humaines ou experiementales, et la encore comment en mesurer l'impact ????
sinon elle ne contribue "qu'a" la fomartion d'un "elite intelectuelle", et la encore le mot d'orde etant a l'economie sur les budgets ...
mais bon qd y'aura plus de profs on augmentera surement les budgets, dormez tranquiles ^^
Publié : 24 févr. 2006 18:05
par abcd22
Beaucoup d'applications des sciences dans la vie « de tous les jours » sont issues de recherches qui étaient purement théoriques au départ, ou alors dont l'objectif n'était pas du tout celui-là (bombe nucléaire, arithmétique pour les systèmes de cryptage de données par exemple, bon là ça ne fait pas beaucoup mais je suis sûre qu'il y en a plein d'autres). Ne financer la recherche « que si elle a un intéret commercial » c'est viable à court terme mais catastrophique à plus long terme (retard scientifique, fuite des cerveaux...).